Hábeas Corpus en el expediente Nro. 00012-2021-01-JR-PE-01
Resumen
En este trabajo de suficiencia profesional se ha tomado como punto de
partida para el análisis del Expediente No 00012-2021-01-JR-PE-01. Iniciando para
ello con la pregunta ¿Debe el juez constitucional inaplicar la norma constitucional
que ordena la audiencia de vista de la causa ante la notoria vulneración al derecho
constitucional del recurrente? Para responder a dicha pregunta, se planteó el
objetivo de estudiar la inaplicación de la audiencia de vista de la causa ante la
notoria vulneración al derecho constitucional del recurrente.
Para ello, en un primer capítulo, se consignó el marco jurídico en el que basa
el estudio, detallando las normas y las principales figuras jurídicas que han sido
utilizadas, para comprender el contexto jurídico del tema.
En un segundo capítulo, se describió el expediente materia de análisis, su
planteamiento y las principales argumentaciones de los jueces para sustentar su
decisión, acompañado de una síntesis de este.
En un tercer capítulo, se estudió la jurisprudencia nacional e internacional
relacionada con el caso en análisis.
Por último, del estudio de la literatura se desprende que muchas veces el juez
constitucional incumple la norma constitucional procesal en interés de favorecer el
desarrollo del proceso en beneficio del procesado. Por lo que, se recomienda se
modifique el segundo párrafo del artículo 24 del Nuevo Código Procesal
Constitucional, para evitar más adelante procesos de nulidad.
Colecciones
- Derecho [602]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: