Análisis de la jurisprudencia en el delito de violación sexual de menores de edad en el Perú

Abstract

El objetivo de la investigación fue analizar el criterio de interpretación que ha realizado la Corte Suprema de Justicia de la Republica respecto a la prueba y la pena en los delitos de violación sexual de menores de edad. En cuanto al universo de estudio está conformada por la jurisprudencia expedida por la Corte Suprema de Justicia de la Republica, respecto al delito de violación sexual de menores, en el periodo de los años 2011 al 2016, obteniendo una muestra consistente en cien (100) resoluciones; que contaban con las características necesarias para el análisis de la prueba sustentadora y la pena aplicada. El diseño empleado en la investigación es descriptivo. El análisis de fondo de la muestra está orientado a los aspectos relacionados con la edad de la víctima, sexo de la víctima, vínculo familiar o relación de confianza entre el perpetrador del delito y la víctima, en cuanto a los medios probatorios actuados, según las edades de las víctimas, las penas impuestas, a procesados que confesaron haber sido autores del delito, en negación de los cargos, la relación dependencia del agresor con la víctima, las razones planteadas para la absolución y condena del procesado, la pena impuesta por cada una de las categorías, las mismas que se plasman en la información estadística. Finalmente se establecieron las conclusiones y recomendaciones con relación a las hipótesis formuladas.

The objective of the investigation was to analyze the criterion of interpretation that the Supreme Court of Justice of the Republic has made regarding the evidence and the penalty in the crimes of sexual rape of minors. As for the universe of the study, it is conformed by the jurisprudence issued by the Supreme Court of Justice of the Republic, regarding the crime of rape of minors, in the period from 2011 to 2016, obtaining a sample consisting of one hundred (100) resolutions; which had the necessary characteristics for the analysis of the supporting evidence and the penalty applied. The design used in the investigation is the descriptive. The substantive analysis of the sample is oriented to aspects related to the age of the victim, sex of the victim, family bond or relationship of trust between the perpetrator of the crime and the victim, in terms of the evidence acted, according to the ages of the victims, the penalties imposed, to defendants who confessed to having committed the crime, in denial of the charges, the relationship between the aggressor and the victim, the reasons for the acquittal and sentencing of the defendant, the penalty imposed by each of the categories, which are reflected in the statistical information. Finally, the conclusions and recommendations were established in relation to the hypothesis formulated.