ESCUELA DE POSGRADO 
 

Doctor Luis Claudio Cervantes Liñán 
 
 
 

MAESTRÍA EN DERECHO CIVIL 
 
 
 

 

 
 

 
 
 
 
 

LOS ALCANCES JURÍDICOS DEL TESTAMENTO 

MILITAR Y SUS EFECTOS EN LA MASA 

HEREDITARIA EN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO 

 
 
 
 

PRESENTADO POR: 

DIONICIO EDUARDO RAMOS BUENO 

LIMA - PERÚ 

2016 



 2  

1.1.1 Testamento Militar 01 

1.1.2 Masa Hereditaria 04 

Marco Legal  05 

1.2.1 Testamento Militar 05 

1.2.2 Masa Hereditaria 08 

Marco Teórico  21 

1.3.1 Testamento Militar 21 

1.3.2 Masa Hereditaria 37 

 

 
 
 
 
 

I N D I C E 
 

 
 

Resumen 

Introducción 

 
 
 
 
 
 

 

CAPÍTULO I 

 
 
 
 

 
Nº de Pág. 

 

FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA INVESTIGACIÓN 

1.1 Marco Histórico 01 
 
 
 
 
 

1.2 
 

 
 
 
 

1.3 
 

 
 
 
 

1.3 Investigaciones 57 

CAPÍTULO II 

EL PROBLEMA, OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLES 

2.1 Planteamiento del Problema 58 

2.1.1 Descripción de la Realidad Problemática 58 

2.1.2 Antecedentes Teóricos 59 

2.1.3 Definición del Problema 60 

2.2 Finalidad y Objetivos de la Investigación 61 

2.2.1 Finalidad 61 

2.2.2 Objetivo General y Específicos 62 

2.2.3 Delimitación del Estudio 63 

2.2.4 Justificación e Importancia del Estudio 63 



 3  

5.1 Conclusiones 100 

5.2 Recomendaciones 101 

 

 
 
 
 
 

2.3 Hipótesis y Variables 64 

2.3.1 Supuestos Teóricos 64 

2.3.2 Hipótesis Principal y Específicas 65 

2.3.3 Variables e Indicadores 66 

CAPÍTULO III 

MÉTODO, TÉCNICA E INSTRUMENTOS 

3.1 Población y Muestra 67 

3.2 Diseño Utilizado en el Estudio 70 

3.3 Técnica e Instrumento de Recolección de Datos 70 

3.4 Procesamiento de Datos 70 

CAPÍTULO IV 

PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 

4.1 Presentación de Resultados 71 

4.2 Contrastación de Hipótesis 86 

CAPÍTULO V 

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 

 

 
 
 
 
 

BIBLIOGRAFÍA 

ANEXOS: 
 

1 Matriz de Consistencia 

02 Encuesta 



 

4  

RESUMEN 

 

 
 

 

 

La presente investigación hace uso de factores muy importantes, como la 

utilización de la metodología de la investigación científica, el empleo de 

conceptualizaciones, definiciones y  otros, en  cuanto al marco teórico y  el 

trabajo de campo; con respecto a la parte metodológica, fundamentalmente se 

empleó la investigación científica, el mismo que sirvió para desarrollar todos los 

aspectos importantes de la tesis, desde el planteamiento del problema hasta la 

contrastación de la hipótesis. 

 

 

Con respecto a la recopilación de la información del marco teórico, el 

aporte brindado por los especialistas relacionados con cada una de las 

variables: testamento militar y masa hereditaria, el mismo que clarifica el tema 

en referencia, así como también amplia el panorama de estudio con el aporte 

de los mismos; respaldado con el empleo de las citas bibliográficas que dan 

validez a la investigación. En suma, en lo concerniente al trabajo de campo, se 

encontró que la técnica e instrumento empleado, facilitó el desarrollo del 

estudio, culminando esta parte con la contrastación de las hipótesis. 

 

 

Finalmente, los objetivos planteados en la investigación han sido 

alcanzados a plenitud, como también los datos encontrados en la investigación 

facilitaron el logro de los mismos. Asimismo merece destacar que para el 

desarrollo de la investigación, el esquema planteado en cada uno de los 

capítulos, hizo didáctica la presentación de la investigación, como también se 

comprendiera a cabalidad los alcances de esta investigación. 

 

Palabras clave: Alcances jurídicos, testamento militar, Masa hereditaria, código 

civil peruano. 

 

 

 

 

 



 

ABSTRACT 
 

 

The present research makes use of very important factors, such as the use of the 

methodology of scientific research, the use of conceptualisations, definitions and 

others, in terms of theoretical framework and fieldwork; With respect to the 

methodological part, was fundamentally used the scientific research, the same one 

that served to develop all the important aspects of the thesis, from the approach of the 

problem to the test of the hypothesis. 

With respect to the collection of the information of the theoretical framework, the 

contribution provided by the specialists related to each of the variables: military will 

and hereditary mass, which clarifies the subject in reference, as well as broadens the 

panorama of study with The contribution of the same; Supported by the use of 

bibliographic citations that validate the research. In sum, with respect to the field work, 

it was found that the technique and instrument used, facilitated the development of the 

study, culminating this part with the contrasting of the hypotheses. 

 

Finally, the objectives set in the research have been fully achieved, as also the data 

found in the research facilitated the achievement of the same. It is also worth 

mentioning that for the development of the research, the outline proposed in each of 

the chapters, didactic the presentation of the research, as well as fully understood the 

scope of this research. 

 

Key words: Legal scope, military testament, hereditary mass, Peruvian civil code. 



 

5  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

INTRODUCCIÓN 
 
 
 

La investigación tiene como título: “LOS ALCANCES JURÍDICOS DEL 

TESTAMENTO MILITAR Y SUS EFECTOS EN LA MASA HEREDITARIA EN EL CÓDIGO CIVIL 

PERUANO”, trabajo que está dividido en cinco capítulos: Fundamentos Teóricos 

de la Investigación;El Problema, Objetivos, Hipótesis y Variables; Método, 

Técnica e Instrumentos; Presentación y Análisis de los Resultados; finalmente 

Conclusiones y Recomendaciones, acompañada de una amplia Bibliografía,la 

misma que sustenta el desarrollo de esta investigación; así como los anexos 

respectivos. 

 
 

Capítulo I: Fundamentos Teóricos de la Investigación, abarcó el 

marco histórico, legal, teórico con sus respectivas conceptualizaciones sobre: 

testamento militar y masa hereditaria; donde cada una de las variables se 

desarrollaron con el apoyo de material procedente de especialistas en cuanto al 

tema, quienes con sus aportes enriquecieron la investigación; también dichas 

variables son de gran interés y han permitido clarificar desde el punto de vista 

teórico conceptual a cada una de ellas, terminando con las investigaciones. 



 

 

6  

 
 
 

Capítulo II: El Problema, Objetivos, Hipótesis y Variables, se puede 

observar que en este punto destaca la metodología empleada para el desarrollo 

de la tesis; destacando la descripción de la realidad problemática, finalidad y 

objetivos, delimitaciones, justificación e importancia del estudio; terminando 

con las hipótesis y variables. 

 
 

Capítulo III: Método, Técnica e Instrumentos, estuvo compuesto por 

la población y muestra; diseño, técnicas e instrumentos de recolección de 

datos; terminando con el procesamiento de datos. 

 
 

Capítulo IV: Presentación y Análisis de los Resultados, se trabajó 

con la técnica del cuestionario, el mismo que estuvo compuesto por preguntas 

en su modalidad cerradas, con las mismas se realizaron la parte estadística y 

luego la parte gráfica, posteriormente se interpretó pregunta por pregunta, 

facilitando una mayor comprensión y luego se llevó a cabo la contrastación de 

cada una de las hipótesis. 

 
 

Capítulo V: Conclusiones y Recomendaciones, las mismas se 

formularon en relación a las hipótesis y a los objetivos de la investigación y en 

cuanto a las recomendaciones son viables. 



 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CAPÍTULO I 
 

 
 

FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA INVESTIGACIÓN 
 
 
 

1.1 MARCO HISTÓRICO 
 

 
 

1.1.1 Testamento Militar 
 

 
 

Hagan sus testamentos como quieran y como pueda. Para un 

acto por esencia formal como lo era el testamento romano clásico, 

la autorización dada a los militares, de poder evadir el formalismo 

testamentario parecía una herejía; pero efectivamente, a partir de 

Julio César, Tito, Domiciano y Nerva, ese privilegio se concedió 

temporalmente a los militares; pero fue Trajano en uno de sus 



2    
 
 
 
 
 

 

mandata quien lo otorgó definitivamente a los compañeros de 

armas: beneficio que posteriormente se plasmo en el Digesto en la 

mencionada respuesta de Ulpiano, en las Instituciones (2,12) y en 

el Código (6.21,1 y ss.) 

 

 

Por testamento militar se entiende, no el que hacen todos los 

militares (pues también ellos pueden testar según el derecho 

común), sino solamente los realizados en virtud del mencionado 

privilegio militar. El testamento hecho por el resto de los 

ciudadanos recibia el nombre de pagano. 

 

 

Las investigaciones hechas por Mitteis, Partsch, Taubenshlag, 

Arangio, Ruiz y Chevalier, entre otros, han demostrado que para 

una correcta evaluación de las instituciones romanas, para 

conseguir ubicarlas en su paso por el derecho preclásico, clásico y 

posclásico en general y justinianeo en particular; para poder 

diferenciar su vigencia en las provincias y en la ciudad, es 

indispensable el estudio de las primarias. Sin lugar a duda, a la luz 

de la papirología y la epigrafía, se han aclarado en las últimas 

décadas muchas interrogantes sobre la dogmática de las 

instituciones, pero sobre todo, se han aportado numerosos datos 

acerca del derecho realmente aplicado en las diferentes provincias 

del imperio antes de la Constitución Antoniniana. La importancia del 

estudio directo sobre documentos es inminente y da una visión 

clara de cómo la norma positiva se transforma a veces al aplicarla 

al caso concreto. Si nosotros quisiéramos hoy día reconstruir el 

derecho positivo con base en documentos notariales, en legajos 

procesales, etcétera, seguro obtendríamos una imagen jurídica 

diferente a la señalada en las codificaciones vigentes. 



3    
 
 
 
 
 

 

Una de las partes del derecho romano que mejor nos muestra 

esa diferencia y que más se ha beneficiado con la investigación 

papirológica y epigráfica de los autores citados, es sin duda el 

derecho sucesorio y dentro de él es el testamento militar en 

especial el que nos brinda un rico material de estudio. 

 

 

El testamento militar clásico que evidentemente derogó el 

derecho entonces vigente, no significó sólo un privilegio en cuanto 

a la forma de la materia testamentaria, sino que como veremos en 

líneas posteriores lo fue también respecto al contenido. Si bien su 

nacimiento aparece como un privilegio, posteriormente va 

convirtiéndose en un derecho particular oponible al iuscommune 

con tendencias a ser iussingulare, pero sin devenir, se cree que un 

sistema coherente e independiente, es decir iusmilitae. 

 

 

Por el contrario, debido a que la institución de la que separa, el 

testamento pagano va incorporando las características 

excepcionales del testamento militar, al aceptar termina por 

contaminar, como ya indicamos, al derecho testamentario en sí, el 

que abandona su rigidez primitiva, gracias no sólo a los privilegios 

del testamento militar sino también a la introducción en él del 

codicilo y del fideicomiso. El testamento militar, debido a ese 

fenómeno de recepción que de él hizo el pagano, deviene en el 

derecho justinianeo a ser un privilegio reducido principalmente a la 

forma de testar ilimitado a la circunstancia de estar en campaña, 

cuya vigencia caduca al año, por lo que se refiere al fondo, se 

podría catalogarlo como un caso especial de los testamentos parte 

del iuscommune. 



4    
 
 
 
 
 

 

Gluck, basándose en numerosas fuentes, sostiene que son 

factores psicológicos los que impulsaron el origen del testamento 

militar; así cita la simplicitasmilitum. (BIBLIO.JURIDICAS, pp. 1-2) 

 
 

1.1.2 Masa Hereditaria 
 

 
 

De acuerdo con el autor TORRES VÁSQUEZ, Aníbal (2011) 

Las donaciones u otras liberalidades hechas en vida por el causante 

a alguno o algunos de los que en el futuro serán sus herederos 

forzosos se presumen juris tantum efectuadas en concepto de 

anticipo de herencia que recibieran a su muerte; por consiguiente, 

si su valor afectará a la postre la legítima de los herederos forzosos 

que o fueron favorecidos con tales actos, se procederá a la 

colocación (del griego jeros = despojado, abandonado y del latín 

heres = heredero), es decir, los bienes (o su valor en dinero o en 

otros bienes) dados en anticipo de herencia serán devueltos a la 

masa hereditaria para su partición en parte alícuotas entre los 

herederos testamentarios o intestados, a fin de que se mantenga la 

igualdad entre éstos mediante el respeto de la legítima  y sus 

efectos. 

 

 

La locación es debida por el heredero forzoso beneficiado a sus 

coherederos afectados, quienes pueden exigir que sea llevada a 

efecto. Tiene por fundamento la igualdad entre los coherederos 

afectado. Si éste no acciona se entiende que está renunciado a su 

derecho de exigir la colocación. 

 

 

Los titulares de la acción son solamente los herederos forzosos 

que no están obligados a colacionar, o los que lo están en menor 



5    
 
 
 
 
 

 

cuantía que otros. También puede ser exigida por los acreedores 

del heredero forzoso afectado, haciendo uso de la acción 

subrogatoria. La colación no es debida ni aprovecha a los 

legatarios. (CÓDIGO CIVIL, p. 762) 

 

 

1.2 MARCO LEGAL 
 

 
 

1.2.1 Testamento Militar 
 

 
 

 Código Civil 
 

Promulgado: 24.07.84; Publicado: 25.07.84; Vigencia: 
 

14.11.84. 
 

 
 

LIBRO IV: DERECHO DE SUCESIONES. Sección Primera: 

Sucesión Testamentaria. Título I: Disposiciones Generales. 

Artículo 686. Sucesión por testamento.- Por el testamento 
 

una persona puede disponer de sus bienes, total o parcialmente, 

para después de su muerte, y ordenar su propia sucesión dentro de 

los límites de la ley y con las formalidades que ésta señala. 

 

 

Son válidas las disposiciones de carácter no patrimonial 

contenidas en el testamento, aunque el acto se limite a ellas. 

 

 

Artículo 687. Incapacidad para otorgar testamento.- Son 

incapaces de otorgar testamento: 

1.- Los menores de edad, salvo el caso previsto en el artículo 46. 
 

2.- Los comprendidos en los artículos 43, incisos 2 y 3, y 44, 
 

incisos 2, 3, 6 y 7. 
 

3.- Los que carecen, en el momento de testar, por cualquier causa, 



6    
 
 
 
 
 

 

aunque sea transitoria, de la lucidez mental y de la libertad 

necesarias para el otorgamiento de este acto. 

 

 
Artículo 688. Nulidad de disposición testamentaria.- Son 

nulas las disposiciones testamentarias en favor del notario ante el 

cual se otorga el testamento, de su cónyuge o parientes dentro del 

cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, así como 

en favor de los testigos testamentarios. 

 

 
Artículo 689. Aplicación de normas sobre modalidades 

de acto jurídico.- Las normas generales sobre las modalidades de 

los actos jurídicos, se aplican a las disposiciones testamentarias; y 

se tienen por no puestos las condiciones y los cargos contrarios a 

las normas imperativas de la ley. 

 

 
Artículo 690. Carácter personal y voluntario del acto 

testamentario.- Las disposiciones testamentarias deben ser la 

expresión directa de la voluntad del testador, quien no puede dar 

poder a otro para testar, ni dejar sus disposiciones al arbitrio de un 

tercero. 

 

 
TITULO II: Formalidades de los Testamentos. Capítulo 

Primero: Disposiciones Comunes. 

Artículo 691. Tipos  de testamento.- Los testamentos 

ordinarios son: el otorgado en escritura pública, el cerrado y el 

ológrafo. Los testamentos especiales, permitidos sólo en las 

circunstancias previstas en este título, son el militar y el marítimo. 



7    
 
 
 
 
 

 

CAPITULO SEXTO: Testamento Militar. 
 

Artículo 712. Testamento militar.- Pueden otorgar 

testamento militar los miembros de las Fuerzas Armadas y de las 

Fuerzas Policiales, que en tiempo de guerra estén dentro o fuera 

del país, acuartelados o participando en operaciones bélicas; las 

personas que sirvan o sigan a dichas fuerzas; y los prisioneros de 

guerra que estén en poder de las mismas. 

 

 

Los prisioneros que se encuentren en poder del enemigo tienen 

el mismo derecho, conforme a las Convenciones Internacionales. 

 
 

Artículo 713. Personas ante quienes se puede otorgar 

testamento militar.- El testamento militar puede ser otorgado 

ante un oficial, o ante el jefe del destacamento, puesto o comando 

al que pertenezca el testador, aunque dicho jefe no tenga la clase 

de oficial, o ante el médico o el capellán que lo asistan, si el 

testador está herido o enfermo, y en presencia de dos testigos. 

 

 

Son formalidades de este testamento que conste por escrito y 

que sea firmado por el testador, por la persona ante la cual es 

otorgado y por los testigos. 

 
 

Artículo 714. Trámite del testamento militar.- El 

testamento militar se hará llegar, a la brevedad posible y por 

conducto regular, al respectivo Cuartel General, donde se dejará 

constancia de la clase militar o mando de la persona ante la cual ha 

sido otorgado. Luego será remitido al Ministerio al que 

corresponda, que lo enviará al juez de primera instancia de la 

capital de la provincia donde el testador tuvo su último domicilio. 



8    
 
 
 
 
 

 

Si en las prendas de algunas de las personas a que se refiere el 

artículo 712 y que hubiera muerto, se hallara un testamento 

ológrafo, se le dará el mismo trámite. 

 

 

Artículo 715. Caducidad del testamento militar.- El 

testamento militar caduca a los tres meses desde que el testador 

deje de estar en campaña y llegue a un lugar del territorio nacional 

donde sea posible otorgar testamento en las formas ordinarias. 

 

 

El plazo de caducidad se computa a partir de la fecha del 

documento oficial que autoriza el retorno del testador, sin perjuicio 

del término de la distancia. 

 

 

Si el testador muere antes del plazo señalado para la 

caducidad, sus presuntos herederos o legatarios pedirán ante el 

juez en cuyo poder se encuentra el testamento, su comprobación 

judicial y protocolización notarial, conforme a las disposiciones de 

los artículos 707, segundo párrafo, a 711. 

 

 

Si el testamento otorgado en las circunstancias a que se refiere 

el artículo 712 tuviera los requisitos del testamento ológrafo, 

caduca al año de la muerte del testador. 

 

 

1.2.2 Masa Hereditaria 
 

 
 

 Código Civil 
 

Promulgado: 24.07.84; Publicado: 25.07.84; Vigencia: 
 

14.11.84. 



9    
 
 
 
 
 

 

LIBRO IV: DERECHO DE SUCESIONES. Sección Cuarta: 

Masa Hereditaria. Título I: Colación. 

Artículo 831. Noción de colación.- Las donaciones u otras 

liberalidades que, por cualquier título, hayan recibido del causante 

sus herederos forzosos, se considerarán como anticipo de herencia 

para el efecto de colacionarse, salvo dispensa de aquél. 

 

 

Artículo 832. Límites de la dispensa de colación.- La 

dispensa está permitida dentro de la porción disponible y debe 

establecerla expresamente el testador en su testamento o en otro 

instrumento público. 

 

 

Artículo 833. Colación de bienes.- La colación de los 

bienes se hace a elección de quien colaciona, devolviendo el bien a 

la masa hereditaria o reintegrando a ésta su valor. Si el bien 

hubiese sido enajenado o hipotecado, la colación se hará también 

por su valor. En ambos casos, el valor del bien es el que tenga en 

el momento de la apertura de la sucesión. 

 

 

Artículo 834. Colación en especie.- El que colaciona en 

especie deducirá en su favor el valor de las mejoras que hubiere 

hecho, y resarcirá a la masa hereditaria el valor de los deterioros 

que el bien haya sufrido por culpa suya. 

 

 

Artículo 835. Colación de dinero, créditos o títulos 

valores.- Si la liberalidad consistió en dinero, créditos, o títulos 

valores, se hará un equitativo reajuste, según las circunstancias del 

caso, para determinar el valor colacionable al tiempo de la apertura 

de la sucesión. 



10    
 
 
 
 
 

 

En caso  de discrepancia entre los herederos,  el valor  será 

determinado, en la vía incidental, por el juez a quien corresponde 

conocer de la sucesión. 

 
 

Artículo 836. Bienes no colacionables.- No son 

colacionables los bienes que por causas no imputables al heredero, 

hubieren perecido antes de la apertura de la sucesión. 

 
 

Artículo 837. Gastos no colacionables.- No es colacionable 

lo que se hubiese gastado en alimentos del heredero, o en darle 

alguna profesión, arte u oficio. Tampoco son colacionables los 

demás gastos hechos en favor de él, mientras estén de acuerdo 

con la condición de quien los hace y con la costumbre. 

 
 

Artículo 838. lnexigibilidad de colacionar el seguro y 

primas pagadas.- No es colacionable el importe del seguro de 

vida contratado en favor de heredero, ni las primas pagadas al 

asegurador, si están comprendidas en la segunda parte del artículo 

837. 

 
 

Artículo 839. Inexigibilidad de colacionar las 

utilidades.- No son colacionables las utilidades obtenidas por el 

heredero como consecuencia de contratos celebrados con el 

causante, siempre que éstos, al tiempo de su celebración, no 

afecten el derecho de los demás herederos. 

 
 

Artículo 840. Colación de intereses legales y frutos.- Los 

intereses legales y los frutos que produzcan el dinero y demás 

bienes colacionables integran la masa hereditaria desde la apertura 

de la sucesión. 



11    
 
 
 
 
 

 

Artículo 841. Colación del heredero por representación.- 

En los casos de representación el heredero colacionará lo recibido 

por su representado. 

 

 

Artículo 842. Colación del exceso de la porción 

disponible.- La renuncia de la legítima no exime al heredero de 

devolver lo recibido, en cuanto exceda de la porción disponible del 

causante. 

 

 

Artículo 843. Beneficios exclusivos de la colación.- La 

colación es sólo en favor de los herederos y no aprovecha a los 

legatarios ni a los acreedores de la sucesión. 

 

 

Título II: Indivisión y Partición. Capítulo Primero: 

Indivisión. 

Artículo 844. Copropiedad de herederos.- Si hay varios 

herederos, cada uno de ellos es copropietario de los bienes de la 

herencia, en proporción a la cuota que tenga derecho a heredar. 

 

 

Artículo 845. Aplicación supletoria de normas sobre 

copropiedad.- El estado de indivisión hereditaria se rige por las 

disposiciones relativas a la copropiedad, en lo que no estuviera 

previsto en este capítulo. 

 
 

Artículo 846. Plazo de indivisión de la empresa.- El 

testador puede establecer la indivisión de cualquier empresa 

comprendida en la herencia, hasta por un plazo de cuatro años, sin 

perjuicio de que los herederos se distribuyan normalmente las 

utilidades. 



12    
 
 
 
 
 

 

Tratándose de explotaciones agrícolas y ganaderas se estará a 

lo dispuesto por la ley de la materia. (*) 

 

 
(*) Artículo modificado por la Primera Disposición 

Modificatoria de la Ley N° 27809, publicada el 08-08-2002, 

que entró en vigencia a los sesenta (60) días siguientes de 

su publicación (Décimo Sexta Disposición Final), cuyo texto 

es el siguiente: 

 

 

"Artículo 846. Plazo de indivisión de la empresa.- El 

testador puede establecer la indivisión de cualquier empresa 

comprendida en la herencia, hasta por un plazo de cuatro años, sin 

perjuicio de que los herederos se distribuyan normalmente las 

utilidades. 

 

 
Tratándose de explotaciones agrícolas y ganaderas se estará a 

lo dispuesto por la ley de la materia. 

 

 
Asimismo, a partir de la publicación e inscripción registral del 

sometimiento de la sucesión a cualquiera de los procedimientos 

concursales previstos en la legislación nacional se producirá la 

indivisión de la masa hereditaria testamentaria o intestada". 

 

 
Artículo 847. Indivisión pactada entre herederos.- Los 

herederos pueden pactar la indivisión total o parcial de la herencia 

por el mismo plazo establecido en el artículo 846 y también 

renovarla. 



13    
 
 
 
 
 

 

Artículo 848. Inscripción de la indivisión.- La indivisión 

surte efectos contra terceros, sólo desde que es inscrita en el 

registro correspondiente. 

 

 

Artículo 849. Pago a herederos en desacuerdo con 

indivisión.- En los casos de indivisión se pagará la porción de los 

herederos que no la acepten. 

 

 

Artículo 850. Partición judicial antes del plazo.- El juez 

puede ordenar, a petición de cualquiera de los herederos, la 

partición total o parcial de los bienes hereditarios antes del 

vencimientos del plazo de la indivisión, si sobrevienen 

circunstancias graves que la justifiquen. 

 

 

Artículo 851. Administración de herencia indivisa.- 

Mientras la herencia permanezca indivisa será administrada por el 

albacea, o por el apoderado común nombrado por todos los 

herederos o por un administrador judicial. 

 

 

Capitulo Segundo: Partición 
 

 
 

Artículo 852. Partición testamentaria.- No hay lugar a 

partición cuando el testador la ha dejado hecha en el testamento, 

pudiendo pedirse, en este caso, sólo la reducción en la parte que 

excede lo permitido por la ley. (*) 

 

 

(*) Artículo modificado por la Primera Disposición 

Modificatoria de la Ley N° 27809, publicada el 08-08-2002, 

que entró en vigencia a los sesenta (60) días siguientes de 



14    
 
 
 
 
 

 

su publicación (Décimo Sexta Disposición Final), cuyo texto 

es el siguiente: 

 

 
"Artículo 852. Partición testamentaria.- No hay lugar a 

partición cuando el testador la ha dejado hecha en el testamento, 

pudiendo pedirse, en este caso, sólo la reducción en la parte que 

excede lo permitido por la ley. 

 

 
No obstante lo señalado en el párrafo precedente, no cabe en 

ningún supuesto la partición en tanto permanezca vigente el 

procedimiento concursal al que se encuentra sometida la sucesión 

indivisa, de ser el caso que ello ocurra." 

 

 

Artículo 853.- Cuando todos los herederos son capaces  y 

están de acuerdo en la partición, pueden hacerla por escritura 

pública o ante el juez, por acta que se protocolizará.(*) 

 

 
(*) Artículo modificado por laPrimera Disposición 

Modificatoria del Texto Único Ordenado del Código Procesal 

Civil, aprobado por Resolución Ministerial Nº 010-93-JUS, 

publicada el 22-04-93, cuyo texto es el siguiente: 

 

 
"Artículo 853. Formalidad de la partición.- Cuando todos 

los herederos son capaces y están de acuerdo en la partición, se 

hará por escritura pública tratándose de bienes inscritos en 

registros públicos. En los demás casos, es suficiente documento 

privado con firmas notarialmente legalizadas." 



15    
 
 
 
 
 

 

Artículo 854. Titulares de la acción de partición.- Si no 

existe régimen de indivisión, la partición judicial de la herencia 

puede ser solicitada: 

1.- Por cualquier heredero. 
 

2.- Por cualquier acreedor de la sucesión o de cualquiera de los 

herederos. 

 

 

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 
 

Artículo 855. Causales de partición judicial.- La partición 

judicial es obligatoria en los siguientes casos: 

1.- Cuando hay heredero incapaz, a solicitud de su representante. 
 

2.- Cuando hay heredero declarado ausente, a solicitud de las 

personas a quienes se haya dado posesión temporal de sus 

bienes. 

 

 

Artículo 856. Suspensión de la participación por 

heredero concebido.- La partición que comprende los derechos 

de un heredero concebido, será suspendida hasta su nacimiento. 

En el intervalo la madre disfruta de la correspondiente herencia en 

cuanto tenga necesidad de alimentos. 

 

 

Artículo 857. Suspensión de la partición por acuerdo o 

resolución judicial.- Puede también diferirse o suspenderse la 

partición respecto de todos los bienes o de parte de ellos, por 

acuerdo de todos los herederos o por resolución judicial y por un 

plazo no mayor de dos años, cuando la ejecución inmediata pueda 

ocasionar notable perjuicio al patrimonio hereditario, o si es preciso 

para asegurar el pago de deudas o legados. 



16    
 
 
 
 
 

 

Artículo 858. Partición con garantías.- Si hay desacuerdo 

entre los herederos sobre los derechos de alguno de ellos, sobre la 

obligación de colacionar o acerca del valor de los bienes 

colacionables, se hará la partición prestando garantía para los 

resultados del juicio que se promoviere. 

 

 

Artículo 859. Forma de adjudicar los bienes 

hereditarios.- Los bienes se adjudicarán en especie a cada uno de 

los herederos. De no ser posible, el valor de sus cuotas le será 

pagado en dinero. 

 

 

Artículo 860. Venta de bienes hereditarios para pago de 

adjudicación.- Si no hubiera el dinero necesario para el pago a 

que se refiere el artículo 859, se procederá a la venta de los bienes 

hereditarios que sea menester, previo acuerdo mayoritario de los 

herederos y con aprobación judicial. 

 

 

Artículo 861. Partición de bienes divisibles.- Si en la 

herencia hay bienes que pueden ser cómodamente partibles, su 

partición material se efectuará adjudicándose a cada heredero los 

bienes que corresponda. 

 

 

Artículo 862. Reducción a prorrateo del exceso en la 

partición.- Las porciones asignadas por el testador que reunidas 

exceden del total de la herencia se reducirán, a prorrata, salvo lo 

dispuesto por aquél. 

 

 

Artículo 863. Partición de créditos heredados.- Los 

créditos que constituyen parte del activo hereditario, se dividirán 



17    
 
 
 
 
 

 

entre los herederos en proporción a la cuota que tienen en la 

herencia. 

 

 

Artículo 864. Partición de bienes omitidos.- La omisión 

de algunos bienes en la partición no es motivo para que ésta no 

continúe, para dejarla sin efecto, ni para pedir la nulidad de la 

practicada. Los bienes omitidos deben ser partidos 

complementariamente. 

 

 

"Artículo 865. Nulidad de partición por preterición.- Es 

nula la partición hecha con preterición de algún sucesor. La 

pretensión es imprescriptible y se tramita como proceso de 

conocimiento. 

 

 

La nulidad no afecta los derechos de los terceros adquirentes 

de buena fe y a título oneroso." 

 
 

Artículo 866. Saneamiento por evicción en la partición.- 

Vencido el heredero  en un juicio  sobre los bienes que se le 

adjudicaron, sus coherederos le indemnizarán, a prorrata, el valor 

que ellos tenían al momento de la evicción. Si alguno resulta 

insolvente, la responsabilidad la asumen los solventes y el que la 

pide. 

 

 

Artículo 867. Improcedencia del saneamiento por 

evicción.- No hay saneamiento por evicción cuando el juicio 

proviene de causa expresamente excluida de la partición, es 

posterior a ésta o se debe a culpa exclusiva del heredero. 



18    
 
 
 
 
 

 

Artículo 868. Improcedencia de saneamiento por 

insolvencia.- La insolvencia del deudor de un crédito adjudicado 

a alguno de los herederos, no da lugar a saneamiento, si 

sobreviniere después de hecha la partición. 

 
 

Título III: Cargas y deudas de la Herencia. Capítulo 

Primero: Cargas. 

Artículo  869.  Cargas  de  la  masa  hereditaria.- Son  de 
 

cargo de la masa hereditaria: 
 

1. Los gastos del funeral y, en su caso, los de incineración, que se 

pagan preferentemente. 

2. Los gastos provenientes de la última enfermedad del causante. 
 

3. Los gastos de administración. 
 

 
 

Artículo 870. Extensión de beneficio a personas que 

vivieron con el causante.- Las personas que hayan vivido en la 

casa del causante o alimentado por cuenta de éste, pueden exigir 

al albacea o a los herederos que continúen la atención de estos 

beneficios con cargo a la masa hereditaria, durante tres meses. 

 
 

Capitulo Segundo: Deudas 
 

Artículo 871. Deudas que recaen sobre masa 

hereditaria.- Mientras la herencia permanece indivisa, la 

obligación de pagar las deudas del causante gravita sobre la masa 

hereditaria; pero hecha la partición, cada uno de los herederos 

responde de esas deudas en proporción a su cuota hereditaria. 

 
 

Artículo 872. Preferencia de pago de acreedores del 

causante.- Los acreedores del causante tienen preferencia 

respecto a los acreedores de los herederos para ser pagados con 

cargo a la masa hereditaria. 



19    
 
 
 
 
 

 

Artículo 873. Pago de deudas antes de la partición.- El 

heredero puede pedir que las deudas de la herencia, debidamente 

acreditadas y que carezcan de garantía real, sean pagadas o se 

asegure su pago antes de la partición. 

 

 

Artículo 874. Pago de deuda alimentaria.- La pensión 

alimenticia a que se refiere el artículo 728 es deuda hereditaria que 

grava en lo que fuere necesario la parte de libre disposición de la 

herencia en favor del alimentista y se pagará, según los casos: 

1.- Asumiendo uno de los herederos la obligación alimentaria por 

disposición del testador o por acuerdo entre ellos. Puede 

asegurarse su pago mediante hipoteca u otra garantía. 

2.- Calculando el monto de la pensión alimenticia durante el tiempo 

que falta para su extinción, y entregando al alimentista o a su 

representante legal, el capital representativo de la renta. 

3.- La elección de las indicadas alternativas corresponde a los 

herederos; si hubiere desacuerdo entre ellos, el juez decidirá su 

forma de pago. 

 

 
Artículo 875. Oposición del acreedor a la partición.- El 

acreedor de la herencia puede oponerse a la partición y al pago o 

entrega de los legados, mientras no se le satisfaga su deuda o se le 

asegure el pago. 

 

 

"La oposición se ejerce a través de demanda, o como tercero 

con interés en el proceso existente, de ser el caso. Las facultades 

procesales dependen de la naturaleza de su derecho." (*) 



20    
 
 
 
 
 

 

"También puede demandar la tutela preventiva de su derecho 

todavía no exigible. Esta pretensión se tramita como proceso 

abreviado”. 

 

 

Artículo 876. Ineficacia de la partición respecto del 

acreedor.- Si no obstante la oposición prevista en el artículo 875 

se procede a la partición, sin pagar la deuda ni asegurar su pago, la 

partición se reputará no hecha en cuanto se refiere a los derechos 

del oponente. 

 

 

Artículo 877. Resarcimiento a heredero por pago de 

deuda.- El heredero que hubiere pagado una deuda de la herencia 

debidamente acreditada, o que hubiere sido ejecutado por ella, 

tiene derecho a ser resarcido por sus coherederos en la parte 

proporcional que a cada uno de ellos corresponda. 

 

 

Artículo 878. Perjuicio de los coherederos por 

insolvencia.- La insolvencia de cualquiera de los coherederos 

obligados a resarcir al que pagó una deuda hereditaria, o que sufrió 

un embargo por ella, perjudica a prorrata al que la pagó y a los 

demás coherederos responsables, cuando la insolvencia existía en 

el momento del pago. 

 

 

Artículo 879. Inexigibilidad del legatario de pagar 

deuda de la herencia.- El legatario no está obligado a pagar las 

deudas de la herencia, salvo disposición contraria del testador. Si 

hubiera pagado alguna deuda debidamente acreditada y que grave 

específicamente el bien legado, deberá resarcírsele por los 

herederos lo que hubiere pagado. 



21    
 
 
 
 
 

 

Artículo 880. Conservación de derechos de crédito del 

heredero o legatario- El heredero o legatario que fuere acreedor 

del causante, conserva los derechos derivados de su crédito, sin 

perjuicio de la consolidación que pudiera operar. 

 

 

1.3 MARCO TEÓRICO 
 

 
 

1.3.1 Testamento Militar 
 

 
 

La parte general que ha visto cómo la voluntad del causante es 

el criterio regulador de la sucesión, determinando quiénes son los 

sucesores y la parte que a cada uno le corresponde, dentro de las 

limitaciones y requisitos que señala la ley. Cuando la decisión 

volitiva tiene valor legal, se está frente a una sucesión 

testamentaria o testada. 

 

 

Tal es así, que el autor FERRERO, Augusto (2009) 

manifiesta que el testamento es la declaración de última 

voluntad que hace una persona disponiendo de sus bienes y 

de asuntos que le atañen, para después de su muerte. Por 

ello, se le califica como una manifestación de soberanía individual. 

Etimológicamente, se dice que la palabra viene de testatiomentis, 

que quiere decir testimonio de la mente. (p. 343) 

 

 

De otro lado, DE DIEGO, Clemente (2008) señala que ése 

no es su origen y que AuloGelio se burlaba de esa atribución, 

viniendo de testis = testigo, y éste de testor = atestiguar, 

significando un modo de declaración ante testigos. (p. 29) 



22    
 
 
 
 
 

 

De igual manera, FERNÁNDEZ ARCE,  César  (2013) 

manifiesta que el testamento es un acto jurídico en virtud el 

cual una persona dispone de todo o parte de sus bienes y 

derechos para después de su muerte, instituyendo 

sucesores a título universal o particular, definiendo así 

entre ellos, el destino de su patrimonio. (pp. 439-440) 

 

 

Asimismo, el autor TORRES VÁSQUEZ, Aníbal (2011) 

manifiesta que el testamento es el acto jurídico, unilateral y 

mortis causa, por el cual una persona dispone de sus 

bienes, total o parcialmente, para después de su muerte, y 

ordena su propia sucesión dentro de los límites de la ley y 

con las formalidades que ésta señala (Art. 686).  El 

testamento contiene disposiciones de última voluntad del testador, 

patrimoniales o extrapatrimoniales (como el nombramiento de tutor 

o curador, disposición de su cadáver, reconocimiento de hijos). 

 

 

Asimismo agrega, que el testamento es un acto personalismo. 

Las disposiciones testamentarias son la expresión directa de la 

voluntad del testador. No se puede otorgar testamento 

conjuntamente por dos o más persona, ni puede ser otorgado 

mediante representante. Si en el acto testamentario interviene 

manifestando su voluntad persona distinta al testador, el 

testamento es nulo. 

 

 

Es por eso, que la ley clasifica a los testamentos en ordinarios y 

especiales. Son ordinarios, el otorgado por escritura pública, el 

cerrado y el ológrafo; y los especiales son el testamento militar y el 

marítimo (Art. 691). 



23    
 
 
 
 
 

 

En tal sentido, todo testamento debe ser escrito, lo que 

significa que las disposiciones testamentarias deben constar de un 

documento. 

 

 

Además, la ineficacia del testamento puede deberse a la 

revocación, caducidad y a la invalidez (nulidad y anulabilidad). (p. 

701) 

 
 

En cuanto a sus características, el autor TORRES 

VÁSQUEZ, Aníbal (2009) manifiesta que el testamento es un 

acto unilateral, revocable, unipersonal y formal, que surte sus 

efectos al producirse el fallecimiento de su otorgante, momento en 

el cual se produce la sucesión. Mientras no se produzca el óbito, el 

testamento puede ser modificado a voluntad del testador, total o 

parcialmente, sea de manera expresa o tácita. Será expresa cuando 

se hace por medio de un testamento posterior, tácita cuando las 

disposiciones de un nuevo testamento o de un acto de voluntad 

indubitable sean incompatibles con la del testamento anterior. 

(DICCIONARIO…, p. 753) 

 

 

De otro lado, FERRERO, Augusto (2009) define sus 

características: 

 

 

1. Es personalísimo. En la época colonial, podía autorizarse a 

otro para disponer por testamento a nombre de un causante; 

modalidad que fue tomada del derecho español antiguo que 

permitía que una persona encomendase a otra el otorgamiento de 

testamento en su nombre. Esta forma, denominada testamento por 

comisario, no es admitida hoy, así como tampoco el fideicomiso 



24    
 
 
 
 
 

 

tácito, que consistía en encargar a un tercero para que ejecutara la 

voluntad del testador sin dejarla expresada al detalle por 

testamento. El testamento es esencialmente personalísimo. No se 

admite delegación alguna. 

 

 

Al igual que el Código derogado, el vigente tiene disposiciones 

particulares para cada clase de testamento que denotan claramente 

su carácter absolutamente personal. Pero, además, a diferencia del 

anterior, el actual tiene una disposición general declarativa en ese 

sentido, al señalar en su artículo 690 que el testador no puede dar 

poder a otro para testar, ni dejar sus disposiciones al arbitrio de un 

tercero. 

 

 

2. Es unilateral. Al analizar las clases de sucesión, que 

nuestro ordenamiento no admite la sucesión contractual. Al no 

existir pactos sucesorios, en los cuales se declaran dos voluntades, 

la única intención que vale es la del testador expresada en el 

testamento. Asimismo, la ley declara que es nulo el testamento 

otorgado en común por dos o más personas (Art. 814). Por ello su 

carácter unilateral. (Ob. Cit., pp. 344-345) 

 

 

Además, la declaración debe ser expresada con libertad 

absoluta, sin influencia extraña ni intervención de otra voluntad. La 

razón de ser de esta disposición, como destacan BAUDRY- 

LACANTINERIE, G. y Maurice, COLIN (2009), es que el 

testamento debe contener una voluntad única, siendo la expresión 

plural de voluntades característica natural de los contratos. (p. 18) 



25    
 
 
 
 
 

 

Por ello, CICU, Antonio (2008) enseña que la doctrina 

común de la nulidad del testamento colectivo se funda en el fin de 

garantizar la espontaneidad de la voluntad y  la libertad de la 

revocación. 

 

 
Sin embargo, son válidos los testamentos concordantes, o los 

simultáneos, que otorgan las personas en instrumentos distintos 

para favorecerse recíprocamente o a un tercero, con contenido 

coincidente; así sean de la misma fecha y ante el mismo notario. 

(p. 25) 

 

 
De otro lado, BARBERO, Doménico (2009) sostiene que 

pueden darse dos testamentos sobre un mismo papel, pudiendo 

incluso estar con contenido recíproco. Por ejemplo: yo –Tico- 

nombro a Cayo mi heredero universal; firmado: Ticio. E 

inmediatamente, debajo: yo –Cayo- nombro a Ticio heredero mío 

universal; firmado: Cayo. Esto es perfectamente posible y no 

admite objeción. 

 

 
Vale decir, no se consideraría testamento conjunto sino dos 

testamentos otorgados en un mismo documento. 

 

 
Asimismo, señala incluso que una autorizada doctrina sostiene 

que hay testamento simultáneo, y no conjunto, aun cuando en una 

misma hoja de papel se hubiese redactado primero la voluntad de 

uno, y después, separadamente la voluntad del otro, y finalmente 

la firma de ambos. 



26    
 
 
 
 
 

 

También es de opinión que esto “se puede admitir con tal de 

que cada uno tenga también la propia fecha, y no reaparezca bajo 

otro aspecto la vinculación entre ambas; bajo forma de condición 

de reciprocidad”. “Lo que se prohíbe es el disponer, además, con 

un mismo negocio”. (pp. 257-258) 

 

 

De igual modo, LANATTA, Rómulo (2009) refiere que de no 

admitirse estos testamentos simultáneos, “se llegaría a la 

aberración de sostener que los cónyuges no pueden otorgar cada 

uno y por separado su testamento a favor del otro cónyuge y de 

sus hijos, figura común y lícita que, aunque implique, desde luego, 

coincidencia o concordancia de voluntades armónicas, no crea 

vinculo jurídico alguno entre uno y otro testador y carece, por 

consiguiente, de los elementos propios del contrato”. 

 

 

3. Es solemne. La solemnidad significa, en Derecho, un 

conjunto de formalidades que deben cumplirse bajo pena de 

nulidad. El testamento es un acto ad solemnitatem. Se refiere, 

pues, a requisitos que necesariamente deben cumplirse. Cuando no 

se ha dado cabal cumplimiento a éstos, estamos ante una nulidad 

absoluta prevista en el Libro del Acto Jurídico. En efecto, el artículo 

219, inciso 6, señala que el acto jurídico es nulo cuando no reviste 

la forma prescrita bajo sanción de nulidad. 

 

 

Lo característico en el testamento es que la solemnidad, 

entendida como el cumplimiento de ciertos, requisitos, es exigida 

siempre: no sólo cuando se trata del testamento por escritura 

pública, sino también cuando estamos frente al cerrado o al 

ológrafo,  o  a  los  testamentos  especiales.  Las  formalidades 



27    
 
 
 
 
 

 

constituyen una garantía por la importancia del acto. Por ello se 

establecen normas concretas. 

 

 

El testamento es esencialmente formalista. Debe otorgarse de 

acuerdo a alguna de las formas que prescribe el Código. (p. 26) 

 

 

4. Es expresión de última voluntad. Las disposiciones 

testamentarias deben ser la expresión directa de la voluntad del 

testador. Y de la última. Ello “no quiere decir que sea un acto de 

voluntad del último momento de la vida, sino quiere decir que es la 

última voluntad de la persona, manifestada con efecto post 

mortem”. (BARBERO, Doménico. Ob. Cit., p. 254) 

 

 

De igual manera, CICU, Antonio (2008) informa que acto de 

última voluntad no quiere decir acto que contenga la voluntad 

última, expresada o existente en el momento de la muerte, sino 

más bien acto de voluntad que ha de ser eficaz después de la 

muerte y precisamente por ello acto que debe expresar la última 

entre las varias voluntades que el testador haya manifestado 

sucesivamente. Como tal, el acto es útil para disponer de la 

totalidad o parte de los bienes, o para referirse a cuestiones 

extrapatrimoniales, como lo destaca el artículo 686. Mediante éste, 

se puede reconocer a un hijo extramatrimonial (artículo 390), 

nombrar tutor, dar un consejo, etc. (Ob. Cit., p. 19) 

 

 

5. Es revocable. Precisamente, por ser acto que expresa la 

última voluntad, ésta se consolida si no es revocada, y con la 

muerte del causante. Por ello, algunos juristas como LAURENT, F. 

(2009) (p. 189), COLIN, Ambrosio y H., CAPITANT (2008) (p. 



28    
 
 
 
 
 

 

393) y ECHECOPAR GARCÍA, Luis (2008) llegan al extremos de 

sostener que hasta que se produzca el fallecimiento el testamento 

resulta simplemente un proyecto, opinión con la que discrepamos. 

En efecto, es un acto jurídico concluido y perfecto. (p. 76) 

 

 

De otro lado, LANATTA, Rómulo (2009) refiere que a pesar 

de que puede revocarse. (Ob. Cit., p. 26), su colega BARBERO, 

Doménico (2009) enseña que es un “acto instantáneo, esto es, 

perfecto con la actualidad de sus presupuestos (capacidad  de 

obrar) y de sus requisitos de sustancia y de forma, en el momento 

de la confección (testamentifactio), y capaz de producir sus efectos 

post mortem, con tal, únicamente, de que no sea revocado”. Otra 

cosa es que sus efectos, o sea su eficacia, no se produzca sino con 

el fallecimiento del testador. “Como acto jurídico es válido, o 

perfecto, desde el momento mismo en que se le otorga, aunque 

sea eficaz sólo a partir del fallecimiento del otorgante”. (Ob. Cit., 

p. 282) 

 

 

6. Es un acto jurídico. Es un acto jurídico sui géneris. Por 

ello, como dice ECHECOPAR GARCÍA, Luis (2008), está regido 

por todas las normas relativas a los actos jurídicos, salvo aquellas 

que estén en contradicción con las reglas específicas que establece 

el Código para el testamento. Mejor dicho, solamente algunas 

disposiciones del Libro  del Acto  Jurídico  son  aplicables al 

testamento. Al efecto, el artículo 689 prescribe que las normas 

generales sobre las modalidades de los actos jurídicos se aplican a 

las disposiciones testamentarias, teniéndose por no puestas las 

condiciones y los cargos contrarios a las normas imperativas de la 

ley. (Ob. Cit., p. 77) 



29    
 
 
 
 
 

 

También es pertinente el título sobre vicios de la voluntad. Al 

respecto, cuando al error, BORDA, Guillermo (2009) explica que 

el error de expresión o de pluma, que no da lugar a la nulidad de la 

declaración de voluntad, sino a su rectificación. Es el caso de quien 

quiere designar heredero a Carlos y por  error dice Javier. En 

nuestro ordenamiento, solamente el error esencial es causa de 

anulación del acto jurídico. 

 

 

Es un acto jurídico con expresión de voluntad que produce 

efectos jurídicos. Empero, no es un contrato. No hay acuerdo de 

voluntades ni al momento de su otorgamiento ni después del 

fallecimiento. (p. 192) 

 
 

Con relación a las clases de testamento, el autor FERRERO, 

Augusto (2009) informa que se dividen en dos: 

1) Testamentos ordinarios: a) Escritura pública, b) cerrado, y 
 

c) ológrafo. 
 

2) Testamentos especiales: a) militar y b) marítimo. 
 

 
 

En la investigación se desarrollará el testamento militar por 

ser nuestra variable principal, dado que párrafos anteriores se 

habló del testamento en forma general. 

 
 

Tal es así, que el autor lo define como el acto jurídico que 

pueden otorgar determinadas personas en circunstancias 

especiales. Reemplaza al testamento en escritura pública y 

al cerrado. No así al ológrafo que se puede otorgar en cualquier 

ocasión. 



30    
 
 
 
 
 

 

Asimismo, el Código vigente rescata esta forma de testar del 

Código de 1852, pues el de 1936 no lo preveía. El Código de 

Justicia Militar de 1852 sobre este testamento, y el promulgado en 

1939 no dijo nada al respecto. Este testamento desapareció de 

nuestro ordenamiento a pesar de haber sido propuesto por Calle en 

los Anteproyectos. Está legislado en Francia, España, Italia, 

Portugal y en los principales países latinoamericanos. 

 
 

Para su otorgamiento se requiere que exista un estado de 

guerra, pudiendo ser dentro o fuera del país. De acuerdo al artículo 

712, pueden otorgarlo las personas acuarteladas o participando en 

operaciones bélicas: 

1. Los miembros de las Fuerzas Armadas, o sea, quienes 
 

pertenecen al Ejército, a la Marina o a la Aviación. 
 

2. Los miembros de la Policía Nacional. 
 

3. Las personas que sirvan o sigan a dichas fuerzas. Este término 

resulta tan amplio que cualquiera puede otorgar esta clase de 

testamento. En efecto, el ponente, nos dice que pueden 

hacerlo las “personas que siguen el Ejército”, tales como los 

observadores militares extranjeros y los corresponsales 

nacionales o extranjeros. 

4. Los prisioneros de guerra en poder de la fuerza peruana. 
 

5. Los peruanos que se encuentren en poder del enemigo, 

quienes tienen el mismo derecho conforme a las Convenciones 

Internacionales. (Ob. Cit., pp. 411-413) 

 
 

De igual manera, el autor CASTRO REYES, Jorge (2010) 

refiere que el testamento militar es aquel otorgado por 

determinadas personas en circunstancias especiales. Así, 

puede otorgarlo, de conformidad con el artículo 712 del C.C. 



31    
 
 
 
 
 

 

Además refiere que puede ser utilizado este testamento en 

tiempo de guerra internacional o civil. No se suspende por la 

cesación momentánea de las hostilidades o el armisticio. Perdura 

hasta tanto no pueda el testador otorgar testamento en las 

circunstancias ordinarias. 

 

 

También, el testamento militar puede otorgarse ante un oficial 

o ante el jefe de destacamento, puesto o comando al que 

pertenezca el testador –aunque dicho jefe no sea oficial, o ante el 

médico o capellán que lo asista, de estar herido o enfermo el 

testador. Es necesario, además, contar con la presencia de dos 

testigos. (pp. 383-384) 

 
 

De igual modo, PISCONTI, Wendy (2013) refiere que el 

testamento militar es un acto jurídico que pueden otorgar 

determinadas personas en circunstancias especiales, en las 

cuales el testador no cuenta con todos los medios para 

formular su testamento en la forma general prevista por 

ley. 

 

 

También agrega, que en situaciones de guerra se permite que 

cualquier militar o personal al servicio del ejército, otorgue 

testamento ante un oficial que tenga al menos la graduación de 

Capitán, o ante el capellán o médico que le asista si el testador se 

encuentra enfermo,  y hallándose en un destacamento, ante el 

oficial del que depende, aunque sea de grado inferior al de capitán, 

en el testamento deben estar señalados el lugar y la fecha en que 

se hacen, y contempla las hostilidades con el extranjero y la guerra 

civil. 



32    
 
 
 
 
 

 

De igual forma, el autor HOLGADO VALER, Enrique (2009) 

señala que también se sostiene que las personas condenadas a 

penas privativas de la libertad, como penitenciaria, relegación e 

internamiento, que llevan como sanción complementaria la 

interdicción civil que les priva del ejercicio de sus derechos civiles, 

se hallan impedidas de otorgar testamento. 

 

 

De acuerdo a ello, este anunciado se aplicará con mayor razón 

al caso de los prisioneros de guerra, quienes están privados 

totalmente de libertad. Mas no es así. Tanto las personas 

condenadas a penas privativas de la libertad como los prisioneros 

de guerra, conservan sus derechos civiles, incluyendo el de 

testar.(p. 74) 

 

 

Nuestro código se refiere a ambos casos; el del prisionero 

extranjero en poder nuestro y el del prisionero peruano en manos 

del enemigo; reconociendo LANATTA, Rómulo (2009) informa 

que este último, debido a circunstancias de hecho prácticamente 

insuperables, tendrá que otorgar testamento de conformidad con 

los requisitos de forma establecidos por la ley del respetivo país. 

(ANTEPROYECTO DE, p. 66) 

 
 

En cuanto a las formalidades, el autor FERRERO, Augusto 

(2009) informa que las formalidades de este testamento son: que 

conste por escrito y que sea firmado por el testador, por la persona 

ante la cual es otorgado y por dos testigos. (Ob. Cit., p. 413) 

 

 

LANATTA, Rómulo (2009) agregó en su Anteproyecto que 

podía faltar la firma de los testigos si no pudieran o no supieran 

firmar;   enunciando   que   acertadamente   eliminó   la   Comisión 



33    
 
 
 
 
 

 

Revisora. La razón tiene que haber sido, precisamente, que los 

analfabetos están impedidos de ser testigos testamentarios. Ergo, 

de reconocerse que podrían faltar éstos, su actuación dejaba de ser 

un requisito, cuando su presencia es fundamental en esta clase de 

testamento. 

 
 

Además, el testamento militar se otorga ante un oficial o una 

autoridad que no requiere siguiera de esa condición, mencionando 

el Código al jefe el destacamento, puesto o comando al que 

pertenezca el testador. También puede deferirse ante el médico o 

el capellán que asista al testador si éste está herido o enfermo, 

pero siempre en presencia de dos testigos. El Código no exige que 

la escritura la haga el testador, la persona ante la cual se otorga, o 

un testigo. En consecuencia, puede hacerla cualquiera; incluso 

persona distinta a las mencionadas, siempre que éstas firmen. 

 
 

Con relación, a los efectos posteriores, el autor refiere que 

otorgado el testamento militar, debe dársele el trámite respectivo, 

contemplar si se da o no la caducidad y proceder a su 

comprobación judicial y protocolización notarial, los cuales define a 

continuación. 

 
 

1. Tramitación. El testamento se hará llegar, a la brevedad 

posible y por conducto regular, al respectivo Cuartel General, donde 

se dejará constancia de la clase militar o mando de la persona ante 

la cual ha sido otorgado. Luego será remitido al Ministerio que 

corresponda, que será el de Defensa o Interior según si la 

autoridad ante quien ha sido otorgado pertenezca a las Fuerzas 

Armadas o la Policía Nacional. 



34    
 
 
 
 
 

 

El Ministerio correspondiente lo enviará al Juez de primera 

instancia de la capital de la provincia donde el testador tuvo su 

último domicilio. Este mismo trámite se le dará al testamento 

ológrafo hallado en las prendas de alguna de las personas 

mencionadas y que hubiere muerto. 

 

 

2. Caducidad. Esta se produce a los tres meses desde que el 

testador deje de estar en campaña y llegue a un lugar del territorio 

nacional donde sea posible otorgar testamento en las formas 

ordinarias (Art. 715). Tratándose de un testamento especial, 

caduca sin que muera el causante por tener vigencia transitoria. 

Vale sólo si el testador fallece durante la campaña o dentro de los 

tres meses de su llegada a territorio nacional donde haya notario. Y 

es que la utilización del número plural por el legislador (“donde sea 

posible otorgar testamento en las formas ordinarias”) hace pensar 

que en lugar a que llegue el testador tiene que haber un Notario 

para que sea posible el otorgamiento en escritura pública y el 

cerrado. 

 

 

La Comisión Revisora agregó un párrafo a esta disposición, 

señalando que el plazo de caducidad se computa a partir de la 

fecha del documento oficial que autoriza el retorno del testador, sin 

perjuicio del término de la distancia. Este enunciado lo 

encontramos totalmente contradictorio en relación a la norma 

expuesta, pues señala un cómputo distinto para el plazo; y la única 

interpretación coherente que podemos darle es que se refiere al 

caso de quien deja de estar en campaña y no regresa al país, 

pudiéndolo hacer. 



35    
 
 
 
 
 

 

Además, el artículo citado agrega que si el testamento otorgado 

en las circunstancias mencionadas tuviera los requisitos del 

testamento ológrafo, caduca al año de la muerte del testador, 

confirmando que le es de aplicación el plazo de caducidad que el 

artículo 707 prevé para esta clase de testamento. 

 

 

3. Comprobación y protocolización. Si el testador muere 

antes del plazo señalado para la caducidad, sus presuntos 

herederos o legatarios pedirán ante el Juez, en cuyo poder se 

encuentre el testamento, su comprobación judicial y protocolización 

notarial conforme a las normas dispuestas para el testamento 

ológrafo (Art. 715). (Ob. Cit., pp. 66-68) 

 

 

En cuanto al DERECHO COMPARADO, tenemos los 

siguientes: 

 

 

1. ESPAÑA 
 

Artículo 716. Personas Autorizadas.- En tiempo de guerra, 

los militares en campaña, voluntarios, rehenes, prisioneros y demás 

individuos empleados en el ejército, o que sigan a éste, podrán 

otorgar su testamento ante un Oficial que tenga por lo menos la 

categoría de Capitán. 

 

 

Es aplicable esta disposición a los individuos de un ejército que 

se halle en país extranjero. Si el testador estuviere enfermo o 

herido, podrá otorgarlo ante el Capellán o el Facultativo que le 

asista. Si estuviere en destacamento, ante el que lo mande, aunque 

sea subalterno. 



36    
 
 
 
 
 

 

En todos los casos de este artículo será siempre necesaria la 

presencia de dos testigos idóneos. 

 

 

2. CHILE 
 

Art. 1041. Personas Autorizadas.- En tiempo de guerra, el 

testamento de los militares y de los demás individuos empleados en 

un cuerpo de tropas de la República, y asimismo el de los 

voluntarios, rehenes y prisioneros que pertenecieren a dicho 

cuerpo, y el de las personas que van acompañando y sirviendo a 

cualquiera de los antedichos, podrá ser recibido por un capitán o 

por un oficial de grado superior al de capitán o por un intendente 

de ejército, comisario o auditor de guerra. 

 

 

Si el que desea testar estuviere enfermo o herido, podrá ser 

recibido su testamento por el capellán, médico o cirujano que le 

asista; y si se hallare en un destacamento, por el oficial que lo 

mande, aunque sea de grado inferior al de capitán. 

 

 

3. MÉXICO 
 

Artículo 1579. Personas Autorizadas.- Si el militar o el 

asimilado del Ejercito hace su disposición en el momento de entrar 

en acción de guerra, o estando herido sobre el campo de batalla, 

bastara que declare su voluntad ante dos testigos, o que entregue 

a los mismos el pliego cerrado que contenga su última disposición, 

firmada de su puno y letra. 

 

 

Articulo 1580.- Lo dispuesto en el artículo anterior se 

observara, en su caso, respecto de los prisioneros de guerra. 



37    
 
 
 
 
 

 

1.3.2 Masa Hereditaria 
 

 
 

La herencia es el patrimonio objeto de la trasmisión causa de 

muerte, mientras que la sucesión es la trasmisión misma. 

Diferenciándolas; ésta es un proceso; aquélla está representada por 

un elemento físico y tangible, cual es el activo y el pasivo de los 

cuales era titular el difunto. 

 
 

Por tanto, el autor FERRERO, Augusto (2009) refiere que en 

forma lata, constituye la masa hereditaria total; mientras que la 

masa hereditaria neta o herencia propiamente dicha es 

aquélla que resulta una vez deducidas las deudas de la 

sociedad conyugal, los gananciales del cónyuge supérspite, 

las deudas propias del difunto y las cargas de la herencia. 

 

 

Además, el resultado estará representado únicamente por el 

activo patrimonial; vale decir por el conjunto de bienes que son 

objeto de trasmisión. (Ob. Cit., p. 725-725) 

 

 

De otro lado, el autor CABANELLAS, Guillermo (2009) 

manifiesta que la masa hereditaria o de la herencia, es la 

universalidad de los bienes sucesorios de la persona de 

quien se trate. 

 
 

Tal es así, que no sólo la constituyen los bienes que se 

encontraban en poder del causante en el instante de su muerte, 

sino algunos que entonces habían dejado de pertenecerle y otros 

que todavía no tenían realidad, al menos en su esfera patrimonial. 

Son éstos, ya que la participación no puede efectuarse, por su 

complejidad, en el instante mismo del fallecimiento del de cujus, los 



38    
 
 
 
 
 

 

que a los dejados por él han de agregarse cuando produzcan frutos 

o intereses hasta la adjudicación a los herederos. Entre los que ya 

no pertenecían al difunto, y sí entran en su sucesión, están los 

bienes sujetos a colación, por dote, donación, gastos computables 

en el haber heredero beneficiado anteriormente. 

 
 

Además, la masa hereditaria debe formarla el partidos 

reuniendo las cosas existentes, los créditos, tanto de extraños 

como de los mismos herederos, a favor de la sucesión, y lo que 

cada uno de éstos deba colacionar a tal herencia. (p. 327) 

 
 

En cuanto al anticipo de herencia, el autor FERRERO, 

Augusto (2009) manifiesta que esta figura no es otra que una 

forma del contrato de donación. Por tanto, se trata de un acto 

jurídico en el cual intervienen el donante y el donatario. 

 
 

En consecuencia, como señala el Código Civil francés en su 

artículo 894, se trata de un acto por el cual el donantes e 

desprende irrevocablemente de la cosa donada en favor del 

donatario que la acepta, redacción que recogió nuestro Código de 

1852 y Andrés Bello para el Código Civil de Chile. (Ob. Cit., pp. 

725-726) 

 
 

Tal es así, que la discusión sobre la naturaleza jurídica de la 

donación se remonta a la génesis del código de Napoleón. Para 

LAURENT, F. (2009) informa que reconociendo el genio  del 

futuro Emperador, nos dice que su intervención se debió 

simplemente a un error, pues un concepto es el contrato unilateral 

y otro el de obligaciones recíprocas. 



39    
 
 
 
 
 

 

Además, señala que la donación es un contrato, al cual se le 

aplican todas las reglas correspondientes a las obligaciones 

convencionales. (Ob. Cit., p. 125) 

 
 

En el Perú, el Código de 1852 incluyó la donación entre los 

modos de adquirir la propiedad, no considerándola como un 

contrato. A pesar de ello, poco tiempo después, en 1864, 

PACHECO, T. (2008) escribía que la donación era un verdadero 

contrato. 

 
 

Igualmente OLAECHEA quien es citado por CALLE,  Juan 

José (2009) vio con claridad que la donación presuponía, como 

requisito indispensable, la aceptación del donatario, cuyo hecho 

implica la concordia de voluntades. (p. 242) 

 
 

Según MESSINEO, Francesco (2009) la donación es un 

contrato unilateral, pues sólo una de las partes se obliga. No 

obstante, ello no significa que no haya acuerdo de dos voluntades. 

Esta se da necesariamente. El vínculo jurídico surge de él. Si no, no 

hay donación. De allí su carácter irrevocable. Precisamente, por su 

fuerza obligatoria, no puede reducirse a la nada por voluntad 

unilateral del deudor (donante) mediante revocación. (p. 7) 

 
 

Respecto a la colocación, el autor BARBERO, Doménico 

(2009) manifiesta que esta expresión significa conferir;  o sea 

“poner o agrupar ciertas donaciones al relictum, a fin de formar la 

masa a dividir”. La locación se basa en la idea de que cuando una 

persona realiza una donación a uno de sus herederos forzoso, no 

tiene intención de favorecerlo sino más bien de adelantarte su 

parte en la herencia. 



40    
 
 
 
 
 

 

Además, la colación de las liberalidades es la operación 

mediante la  cual un heredero, llamado  a la sucesión en 

concurrencia con otros, restituye al caudal partible los bienes o 

valores recibidos del difunto a título gratuito. (Ob. Cit., p. 155) 

 
 

De igual manera, PLANIOL, Marcelo y Jorge, RIPERT 

(2009) informan que implica agregar a la herencia propiamente 

dicha, tal como ha sido definida, todas las liberalidades otorgadas 

por el causante en vida de sus herederos forzosos, a fin de 

restablecer la igualdad entre ellos. Significa la reconstitución de la 

legítima. Se da solamente cuando concurren varios de éstos, pues 

si es uno solo recoge éste toda la herencia. 

 
 

La colación tiene un fundamento doble. Por un lado, se 

presume que el causante que dispone gratuitamente de bienes a 

favor de un heredero forzoso hace como anticipo de lo que le 

corresponderá en herencia. Por otro, se presenta la voluntad del 

legislador que quiere que todos los herederos forzosos tengan la 

misma expectativa sobre el patrimonio familiar. No obstante, este 

fundamento que resulta inobjetable tratándose de los 

descendientes y el cónyuge, no nos parece válido aplicado a los 

ascendientes. (p. 632) 

 
 

Por ello, BORDA, Guillermo (2009) sostiene que la colación 

sólo debería regir con relación a los descendientes. Señala, que si 

lo que funda esta institución es una presunción de que el causante, 

al hacer la donación, ha querido hacer un adelanto sobre la 

herencia futura, hay que convenir que esa presunción solo es 

normal y aceptable cuando se trata de los descendientes o, cuando 

más, el cónyuge. 



41    
 
 
 
 
 

 

Además, agrega que con razón cuando se hace la donación al 

padre o a la madre, es obvio que no puede existir el pensamiento 

de hacerle un adelanto de herencia, porque lo normal es que el 

padre muera antes que el hijo. 

 

 

En cuanto a la naturaleza jurídica de la colación, se está de 

acuerdo con Barbero en el sentido que no es un acto, sino más 

bien una situación jurídica. (Ob. Cit., p. 475) 

 
 

Respecto a la dispensa, el autor FERRERO, Augusto (2009) 

informa que la regla general de la colación es que ésta procede 

siempre que el causante hubiera dispuesto de bienes a título 

gratuito a favor de sus herederos forzosos. 

 

 

La excepción a esta regla es que la colación no se lleva a cabo 

si existe dispensa por parte del causante. 

 
 

La dispensa significa la declaración del causante de que los 

bienes que dona no sean colacionados, y puede otorgarse dentro 

de la cuota de libre disposición. Quiere decir, que conferida dentro 

de éstos términos, es necesario calcular hasta dónde alcanza este 

beneficio para determinar si el valor de los bienes donados esta 

dentro de él. 

 

 

La existencia de la dispensa hace variar según sea el caso la 

naturaleza de la liberalidad. Si hay dispensa, será una simple 

donación; si no, se considerará un adelanto de herencia o anticipo 

de legítima. (Ob. Cit., pp. 73-731) 



42    
 
 
 
 
 

 

Tal es así, que PLANIOL, Marcelo y Jorge, RIPERT 

(2009)recalcan que la donación con dispensa no es a título de 

herencia, sino una mejora aparte de su porción. La  distinción 

resulta importante desde el punto de vista tributario. Conforme al 

Derecho Legislativo 303, que grava con alcabala las donaciones de 

inmuebles mas no así los anticipos de legítima, se gravaría con 

impuesto la liberalidad otorgada con dispensa; no así la estipulada 

sin ella. (Ob. Cit., p.633) 

 

 

Con relación al título, el autor FERRERO, Augusto (2009) 

refiere que la dispensa debe ser expresada, siendo su título, por 

disposición del artículo 832, el testamento u otro instrumento 

público. 

 

 
Si bien la donación de inmuebles debe hacerse por escritura 

pública, la de cosas muebles puede verificarse verbalmente cuando 

verse sobre objetos de pequeño valor, que el Código fija hasta en 

treinta veces el sueldo mínimo vital mensual vigente en el momento 

y lugar en que se celebre el contrato. Si excede este límite hasta un 

máximo de ciento cincuenta veces el sueldo mínimo vital mensual, 

la donación se hará por escrito de fecha cierta, bajo la pena de 

nulidad. El Código expresa que, en este caso, en el instrumento 

deben especificarse y valorizarse los bienes que se donan. 

Solamente cuando exceda este límite deberá hacerse por escritura 

pública, con indicación individual de los bienes donados, de su valor 

y el de las cargas que ha de satisfacer el donatario, también bajo 

pena de nulidad. 



43    
 
 
 
 
 

 

Lo expuesto indica que si acto de liberalidad comprende una 

cosa mueble cuya donación no requiere instrumento público, éste 

tendrá que otorgarse obligatoriamente en el acto de la donación o 

con posterioridad para que opere la dispensa. Esta exigencia no 

tiene sentido si comprobamos, por otro lado, que la dispensa puede 

otorgarse simplemente por testamento; vale decir, no sólo por el de 

escritura pública sino también por el cerrado e inclusive por el 

ológrafo. (Ob. Cit., pp. 732-733) 

 

 

En cuanto a las clases, el autor manifiesta que la dispensa 

puede ser intervivos o de última voluntad. 

 

 
Además, la dispensa debe asumir, en la forma y en el fondo, el 

ropaje de un acto intervivos, quedando intacta su típica y esencial 

función de regulación patrimonial mortis causa. (Ibíd., p 734) 

 

 
Por otro lado, FORCHIELLO, Paolo (2010) señala que basta 

detenerse a reflexionar sobre el significado de negocio intervivos, 

negocio mortis causa y de negocio de última voluntad, para 

comprender que conceptualmente la categoría de los negocios 

intervivos no se contrapone a la categoría heterogénea de los 

negocios mortis causa, sino más bien a aquellos de los negocios de 

última voluntad, en el sentido que el negocio mortis causa está 

destinado a disciplinar situaciones en modo originario y típico a la 

muerte de una persona y el negocio intervivos está destinado a 

operar inmediatamente en la esfera jurídica de los sujetos 

interesados. (p. 250) 



44    
 
 
 
 
 

 

La dispensa testamentaria se distingue de la dispensa no 

testamentaria en que la primera es,  por esencial,  revocable, 

mientras la segunda, fundamentalmente  irrevocable. Como enseña 

el autor, “así como la naturaleza revocable de la dispensa contenida 

en el testamento se deriva de la revocabilidad del testamento 

mismo, del mismo modo la naturaleza irrevocable de la dispensa 

contenida en la donación se deriva de la naturaleza irrevocable de 

la donación misma”. 

 

 

Además agrega, que el verdadero problema de la naturaleza 

revocable o irrevocable de la dispensa se resuelve indagando si el 

mismo donante emitió una declaración de última voluntad, la cual 

es revocable, o una disposición intervivos, la cual es revocable. 

 

 

También informa, que solamente después de analizar el caso 

concreto para ver si se trata de una dispensa de última voluntad o 

una dispensa intervivos será posible establecer si el régimen debe 

ser aquel aplicable a las disposiciones intervivos. (Ob. Cit., pp. 

253-54) 

 

 

Es así, que sin mayor análisis, SANTOS BRIZ, Jaime (2009) 

opina lo contrario al decirnos que la dispensa de colocación es un 

acto unilateral del donante y que, por lo tanto, puede éste a su 

arbitrio dejarla sin efectos posteriormente, adoptando también la 

forma expresa que se exige para concederla. (p. 147) 

 

 

De otro lado, el autor MESSINEO, Francesco (2009) Por 

tanto, la dispensa dispuesta mediante cláusula del acto de 

donación, es útil para la hipótesis en que, falleciendo el de cuius 



45    
 
 
 
 
 

 

intestado, tal dispensa no podría tener lugar cuando el acto de 

donación no la contuviese. (Ob. Cit., p. 415) 

 
 

Siguiendo la corriente que implantó el Derecho romano, y que 

es seguida por los Códigos italiano, alemán, portugués y brasileño, 

el Código derogado circunscribió la colación a los hijos y demás 

descendientes. 

 
 

Otros códigos como el español, el argentino y el uruguayo, 

siguen la tendencia implantada por el Código de Napoleón, 

extendiendo la colación a todos los herederos legitimarios. A esta 

última corriente se afilió el nuevo Código, siguiendo la formulación 

de Lanatta en su anteproyecto y recogiendo la tesis de 

ECHECOPAR GARCÍA, Luis (2008) al establecer en su artículo 

831 que “las donaciones u otras liberalidades que, por cualquier 

título, hayan recibido del causante sus herederos forzosos, se 

considerarán como anticipo de herencia para el efecto de 

colacionarse, salvo dispensa de aquél”. 

 
 

¿En qué momento debe ser forzoso el heredero: al momento 

de la donación o al de la muerte del causante? ¿Se colaciona la 

donación efectuada al cónyuge antes del matrimonio? Se cree que 

sí, pues si bien  no tenía al recibirla la condición de heredero 

forzoso, adquirió ésta al contraer nupcias y tiene esa situación al 

momento del fallecimiento del causante. 

 
 

Si se quiere evitar la colocación, será necesario, como opinan 

PLANIOL, Marcelo y Jorge, RIPERT (2009), dispensar la 

liberalidad cuando se produce el cambio de estado. (Ob. Cit., p. 

639) 



46    
 
 
 
 
 

 

Para BORDA, Guillermo (2009) quien opina lo contrario; es 

decir, que la condición de herederos forzoso debe ser al momento 

de la donación para que se dé la colación. 

 

 

Así, expresa que la donación hecha al nieto cuando vivía su 

padre no es colacionables, a pesar de que al momento  de la 

apertura de la sucesión el padre hubiera ya fallecido y el nieto se 

presentara a la sucesión como herederos forzoso. 

 

 

Además, se piensa que debe aplicarse la regla general de que 

todas las relaciones jurídicas deben definirse al momento de la 

apertura de la sucesión. 

 

 

También se debe tener presente que la colocación se da 

respecto al heredero forzoso que suceda. El heredero forzoso 

favorecido con una donación que es desplazado por otro de grado 

más próximo, es considerado como un tercero, ajeno a la herencia. 

(Ob. Cit., pp. 275) 

 

 

La colación es aplicable a los actos de liberalidad otorgados en 

vida del causante, los cuales son denominados anticipos de legítima 

o de herencia. Es así, que el autor ECHECOPAR GARCÍA, Luis 

(2008) sostuvo que los legados no estaban sujetos a colación 

porque se supone que el testador dispensó al beneficiario de 

colacionar tales bienes; opinando que sólo se colacionan en caso 

que así lo ordene el testador o en la parte en que éste se haya 

excedido de su cuota de libre disposición. En realidad, como se ha 

anotado, aquellos como los legados, están sujetos en todo caso a 

reducción y no a colación. 



47    
 
 
 
 
 

 

Además lo expuesto indica que toda donación está 

condicionada a la situación patrimonial del causante al momento de 

su fallecimiento. En esta oportunidad, se determinará la porción de 

libre disposición y si es que el acto de liberalidad se encuentra 

dentro de ella. (p.284) 

 

 

Con relación a la valorización de los bienes, el autor 

FERRERO, Augusto (2009) manifiesta que se pueden dar 

distintas soluciones respecto al momento de valorización de los 

bienes para efectos de la colocación: al tiempo de la donación, al 

instante de la apertura de la sucesión o en la oportunidad de la 

división. 

 

 
Además, la colación de los bienes se hace a elección de quien 

colaciona, devolviendo el bien a la masa hereditaria o reintegrando 

a ésta su valor, agregando que si el bien hubiese sido enajenado o 

hipotecado, la colación se hará también por su valor, y que en 

ambos casos, el valor del bien es el que tenga en el momento de la 

apertura de la sucesión. (Ob. Cit., pp. 741-742) 

 

 
Para el autor, LEÓN BARANDIARÁN, José (2009) informa 

que en sus Comentario al Código Civil, expresando que “más 

acertada es la solución de que se tome en cuenta el patrimonio tal 

cual es en su importante, en el momento de la muerte del de cujus, 

considerando los aumentos, el enriquecimiento que se haya 

producido, pues es en ese momento que se determina quiénes son 

los herederos y cuáles deben ser proporciones legítimas”. (p. 241) 



48    
 
 
 
 
 

 

Por otro lado, ZANNONI, Eduardo (2010) crítica que igual 

solución no se haya dado en argentina con la reforma, pues “la 

colación tiende a mantener la igualdad de todos los herederos 

forzosos al momento de la partición: si la cosa donada perece por 

causas no imputables al donatario ha de reputarse que dicho valor 

no existe –literalmente- en la masa de cálculo respectiva”. 

 

 

En cuanto a la pérdida total, consecuente con las normas sobre 

caso fortuito o fuerza mayor legisladas en el título sobre inejecución 

de obligaciones, nuestro Código dispone en su artículo 836 que no 

son colacionables los bienes que por causas no imputables al 

heredero hubieren parecido antes de la apertura de la sucesión. La 

solución de nuestro ordenamiento parece razonable, pues si la 

valoración para estos efectos se efectúa al momento del 

fallecimiento del causante, todo hace suponer que la extinción del 

bien se hubiera producido igualmente en poder de éste. (p. 735) 

 

 

La obligación de colacionar puede desaparecer como 

consecuencia del aumento de la participación hereditaria del 

heredero, al darse su derecho de acrecer sobre la masa por 

renuncia, indignidad o desheredación de uno o varios de sus 

coherederos. 

En síntesis; la colación implica las siguientes operaciones: 
 

1. Sumará la masa hereditaria el valor de los bienes donados a los 

herederos forzosos. 

2. Repartir la masa en hipótesis. 
 

3. Adjudicar en vacío al colacionante, imputándole en su parte lo 

anticipado. 



49    
 
 
 
 
 

 

4. Repartir los demás bienes existentes en la masa entre todos los 

herederos, incluyendo al colacionante. 

 

 

Las etapas citadas constituyen la colación misma, pues como 

expresa FORCHIELLI, Paolo (2010) en rigor, no sería del todo 

correcto hablar, como se hace corrientemente, de los efectos de la 

colación, ya que en realidad este instituto no consiste en otra cosa 

que en los efectos mismos. No obstante, recalca el mismo autor, 

que todavía podrá ser adoptada esta terminología para que se 

entiendan por efectos las consecuencias jurídicas que se derivan de 

la aplicación normativa de la colación. (Ob. Cit., p. 60) 

 
 

Respecto a los conceptos colacionables, el autor FERRERO, 

Augusto (2009) manifiesta que deben considerarse como bienes 

sujetos a la colación, los siguientes: 

1. Los recibidos por los herederos forzosos sin haber sido 

dispensados de ser colacionados. Esta colación tiene por objeto 

restablecer la igualdad entre los coherederos. 

2. La donación inoficiosa que resulte del exceso de lo que una 
 

persona puede disponer sin afectar a los herederos legitimarios. 

(Ob. Cit., pp. 752-753) 

 

 

De otro lado, ECHECOPAR GARCÍA, Luis (2008) refiere que 

los tratadistas se preguntan “si deben comprenderse en la colación 

las liberalidades indirectas como la renuncia de una herencia, o el 

perón de una deuda o el pago de un crédito extinguido, o la 

donación por medio de tercera persona interpuesta, etc., hecha 

para que pueda ser favorecido un descendiente”; explicando que 

“la doctrina por lo general se ha pronunciado en el sentido de que 



50    
 
 
 
 
 

 

no hay razón para excluir esta clase de beneficios cuando significan 

una disminución del patrimonio del causante y un enriquecimiento 

del favorecido”. 

 

 

Además, considera que este concepto de liberalidades 

indirectas merece un análisis. En efecto, las figuras planteadas no 

encuadran dentro de dicha expresión, a excepción de la última. En 

primer lugar, la renuncia de la herencia no puede considerarse 

como una liberalidad. 

 

 

Es por eso, que el derecho que deja de adquirir el renunciante 

no lo transfiere a persona alguna. Ya sea por derecho de 

representación o por derecho de acrecer, que son derechos propios 

de sus titulares, otros son los llamados a recibir la parte a la que se 

renuncia. En segundo lugar, el perdón de una deuda constituye una 

liberalidad directa. Tan es así que el artículo 761 trata a esta 

liberación como una clase de legado. En tercer lugar, el pago de un 

crédito extinguido no constituye un acto de liberalidad sino el 

reconocimiento de una obligación que subsiste como natural, a 

pesar de la extinción de la acción. En efecto, prescribe la acción 

mas no el derecho. 

 

 

3. Todos aquellos conceptos que por su monto o circunstancias 

excedan a los bienes no colacionables que se comentan  a 

continuación. (pp. 292-293) 

 
 

En cuanto a la donación inoficiosa, el autor BRUGI, Biagio 

(2009) puede darse tanto en donaciones a herederos forzosos con 

dispensa de colación como a terceros. Esta colación es un modo de 



51    
 
 
 
 
 

 

reducción para hacer entrar en la masa sucesoria los bienes 

donados, totalmente o en parte, en perjuicio de la legítima de los 

herederos forzosos. “Así, la acción de reducción toma, a veces, el 

aspecto de una actio ad suplendamlegitimam, o bien un carácter 

rescisorio”. Esto no es esencial, puesto que siempre se puede 

ofrecer al legitimarlo el suplemento en bienes. (p. 601) 

 

 

Como podrá observarse, el exceso perjudica a los herederos 

forzosos, cuestionándose desde qué momento podrán éstos 

accionar para invalidar el acto de gratitud. Tal es así, que el autor 

LEÓN ZARANDEARAN, José (2009) manifiesta que le parecían 

decisivas las razones expuestas a favor del criterio de que sólo a la 

muerte del donante cabía interponerse la respectiva acción de 

nulidad. (Ob. Cit., p. 241) 

 

 

Por otro lado, BABERO, Doménico (2009) manifiesta que 

cuando la naturaleza de la acción en sí, resulta discutible tipificarla 

como de nulidad. En efecto, “no se puede decir ciertamente que la 

acción de reducción sea una acción de nulidad así sea relativa, o 

sea, perseguible sólo por los legitimarios: y esto, no tanto porque la 

reducción no depende de vicios intrínseco que afecte a la validez 

del negocio en sí mismo, cuanto más bien porque si los legitimarios 

renuncian, o aunque sólo sea no adopten la cautela del beneficio 

de inventario, las disposiciones quedan firmen con todos los 

crismas de la validez”. (Ob. Cit., p. 229) 

 

 

Por otro lado, no debe dejarse de lado un factor fundamental: 

al valorizarse los bienes a la muerte del causante, sólo entonces 

podrá determinarse si la donación es totalmente válida. 



52    
 
 
 
 
 

 

Por tanto, se cree que se debe pensar más en un dispositivo 

resolutorio que en un vicio de nulidad. Es, pues, una acción de 

resolución, voluntaria, total o parcial, según esté lesionada la 

legítima por la donación. Debe destacarse que la acción tiene por 

objeto proteger la legítima de los herederos forzosos, reduciendo la 

donación en lo que exceda la facultad de libre disposición; es decir, 

restante al donatario lo que recibió de más para aumentarle al 

legitimario lo que recibió de más para aumentarle al legitimario lo 

que recibió de menos. (Ibíd., pp. 229-230) 

 

 

En efecto, el autor FERRERO, Augusto (2009) refiere que en 

este caso el beneficiado con el acto está obligado a restituir el 

objeto del contrato, y, por tanto, la legítima aumentará en el valor 

de lo restituido; independientemente de la relación de éste con la 

porción disponible. 

 

 

En realidad, toda esta duda ha quedado despejada  con  el 

nuevo Código, siendo indiscutible que “la acción de inoficiosidad de 

la donación sólo puede  ser planteada, como es  obvio,  por los 

herederos; pues antes del fallecimiento del donante simple y 

llanamente no existe y sólo se trata de personas con derechos 

expectaticios”, tal como apunta el ponente  del  contrato  de 

donación. 

 

 

Además, la acción para dejar sin efecto un acto simulado 

prescribe a los diez años, si se trata de simulación absoluta, de 

acuerdo a lo dispuesto en el artículo 2001. Estos plazos se 

considerarán para quien cuestiona una donación simulada a fin de 

que su valor sea colacionado. Empero, a diferencia del primer 

supuesto, en el cual la prescripción corre desde la realización del 



53    
 
 
 
 
 

 

acto, en el segundo, correrá a partir del momento de la apertura de 

la sucesión, que es sólo a partir de cuando el heredero, tiene 

derecho a accionar como titular de un derecho. (Ob. Cit., pp. 756, 

758) 

 
 

Respecto a los conceptos no colacionables, el autor 

FERRERO, Augusto (2009) informa que la ley exceptúa de la 

colación a ciertos conceptos, que son los siguientes: 

1. Los gastos incurridos en alimentación, o en la enseñanza de 

alguna profesión, arte u oficio. 

2. Los gastos hechos a favor del heredero que estén de acuerdo 
 

con la condición de quién los hace y con la costumbre. 
 

3. El importe el seguro de vida contratado a favor del heredero, ni 

las primas pagadas al asegurado, si su monto está de acuerdo 

con la condición de quien las paga y con la costumbre. 

4. El Código agrega un concepto más que no contenía el de 1936, 

al declarar en su artículo 839 que no son colacionables las 

utilidades obtenidas por el heredero como consecuencia de 

contratos celebrados con el causante, siempre que éstos, al 

tiempo de su celebración, no afecten el derecho de los demás 

herederos. 

5. El artículo 840 indica que los intereses legales y los frutos que 
 

produzcan el dinero y demás bienes colacionables integran la 

masa hereditaria desde la apertura de la sucesión, es decir, 

desde la muerte del causante. 

 
 

En cuanto a los beneficiarios, el articulo 843 determina que la 

colocación es sólo a favor de los herederos y que no aprovecha a 

los legatarios ni a los acreedores de la sucesión. 



54    
 
 
 
 
 

 

En vida del causante, los acreedores podrán interponer la 

acción revocatoria dentro de los dos años de efectuada la 

liberalidad, plazo de prescripción que señala el artículo 2001, inciso 

4, cuando la donación ponga en peligro el cumplimiento de la 

obligación. Es menester distinguir aquí entre el carácter de 

beneficiarios de la colación que la ley le niega a los acreedores y el 

de titularidad de la acción que tienen conforme a lo expuesto, antes 

del fallecimiento del causante. Este plazo prescriptorio tan corto 

puede permitir que el causante, o cualquier persona, pueda 

disponer de parte importante de su patrimonio sin que los 

acreedores afectados tengan acción. 

 
 

Con relación al caso de representación, el autor informa que 

el principio de la representación es que la muerte, renuncia, 

indignidad o desheredación del representante no debe perjudicar al 

representante, pero tampoco debe beneficiarlo. Por ello, el 

legislador ha establecido que en los casos de representación el 

heredero colacionará lo recibido por su representado. (Ob. Cit., pp. 

767-769, 770) 

 

 

Por otro lado, PLANIOL, Marcelo y Jorge, RIPERT (2009) 

refieren que sucediendo los representantes por estirpes, cada uno 

de ellos tiene libertad de opinión en cada estirpe. 

 

 

Es así, que en estas materias existen tres criterios, los cuales 

presentan a continuación: 

1. Todos los componentes de la estirpe colacionan porque se trata 

de una obligación indivisible; inclusive los renunciantes. 



55    
 
 
 
 
 

 

2. Los renunciantes no colacionan pero los aceptantes sólo 

quedan obligados por su porción de la sucesión del 

representado; interpretación de acuerdo a la cual la colación 

sería parcial. 

 

 

3. La colación es por el total y pesa sobre los representantes de la 

estirpe que hubieran aceptado. 

 

 

Los autores, se inclinan por la última solución por convenir con 

la finalidad y principios básicos de la colación. Agregan también, 

que “con esto no se incurre en injusticia ya que los aceptantes 

reciben la porción total que correspondía a la estirpe, por 

acrecimiento de la porción de los renunciantes, pudiendo por tanto 

dar cumplimiento a la colación del mismo modo que lo hubiera 

hecho el representante mismo”. Convenimos plenamente con la 

opinión de dichos ilustres juristas. (Ob. Cit., pp. 641-642) 

 
 

Respecto al caso de renuncia, el autor LANATTA, Rómulo 

(2009) informa que siendo la herencia diferente a la donación, se 

puede aceptar una y renuncia a la otra, o viceversa. 

 
 

El artículo 842 determina que la renuncia de la legítima no 

exime al heredero de devolver lo recibido, en cuanto exceda de la 

norma es que independientemente de la renuncia el heredero está 

obligado a reintegrar el exceso de la masa hereditaria. 

 

 

Por otra parte, podría considerarse que si no hubiera habido 

dispensa de colación y el donatario renuncia a la herencia, tendrá 

que reintegrar  el  anticipo  a  la masa;  pues la  aceptación y  la 



56    
 
 
 
 
 

 

renuncia no pueden ser parciales conforme al artículo 677. No 

obstante, al no considerársele al heredero como tal, la liberalidad 

una donación a un tercero. 

 
 

“El heredero que renuncia se considera ajeno a la sucesión; se 

reputa que nunca tuvo derechos a ella; por tanto, puede conservar 

la donación o reclamar el legado del mismo modo que un extraño”. 

(Ob. Cit., p. 81) 

 

 

Por otro lado, RICCI, Francisco (2009) informa que el que 

no es heredero no está obligado a colacionar. “El hijo, pues, u otro 

descendiente donatario puede, reteniendo la donación, renunciar a 

la sucesión y eximirse, de colacionar, pero no puede, 

considerándola como hecha de la parte disponible, pedir la cuota 

de reserva; porque la legítima es cuota hereditaria y no puede ser 

heredero el que declare renunciar a la sucesión”. (p. 386) 

 

 

Lo expuesto plantea dos problemas. En primer lugar, el 

heredero puede sacar ventaja de la renuncia cuando haya recibido 

un anticipo de herencia sin dispensa de colación. Al renunciar, se le 

considerará un tercero, imputándosele como sucesor con cargo a la 

porción disponible. 

 
 

En segundo lugar, con su renuncia, la cuota disponible del 

causante puede disminuir e, incluso, desaparecer. “De ello resulta 

la caducidad de las liberalidades posteriores y el trastorno de las 

previstas del padre quien, sin tomar en consideración la renuncia 

del hijo, pudo haber pensado tener mayor porción libre, porque los 

valores colacionables hubieran venido a engrosar, al menos en gran 



57    
 
 
 
 
 

 

parte, la porción legítima y dejando en la misma proporción intacta 

la porción disponible”. (Ibíd., pp. 387-388) 

 

 

1.4 INVESTIGACIONES 
 

 
 

Para la realización del estudio, se hizo una investigación en la Facultad 

como en la Biblioteca de la Escuela de Posgrado de la Universidad Inca 

Garcilaso de la Vega, donde no se halló el trabajo alguno relacionado con 

el tema, por lo tanto reúne las condiciones temáticas y metodológicas 

suficientes para ser elaborada. 



 

 

58  

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CAPÍTULO II 
 

 
 

EL PROBLEMA, OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLES 
 
 
 

2.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 
 

 
 

2.1.1 Descripción de la Realidad Problemática 
 

 
 

Respecto al tema que nos ocupa, puedo decir que en el Perú se 

vienen presentando problemas a nivel del personal del Ejército y de 

la Policía Nacional, que otorgan cuando están enfermos o heridos, 

facilitando así el trámite administrativo para sus deudos, 

garantizando así la seguridad, ya que este acto unilateral es digno 

de cada persona, que vela por el bienestar de su familia, dado que 

muchas veces los deudos son perjudicados; no obstante que la ley 



59    
 
 
 
 
 

 

existe, el espíritu de esta norma es facilitar a las personas 

dependientes del titular, que tienen hijos estudiando o de muy 

corta edad y éstos fallecen quedan perjudicados, dado que la parte 

administrativa es muy engorrosa y se presta hacer el camino más 

doloroso ante la ausencia del causante. 

 

 

Si bien este testamento llamado también especial, que se 

otorga más en tiempo de guerra por los integrantes de un ejército, 

rehenes, prisioneros y otros, este a su vez, también puede ser 

otorgado ante un capellán o del facultativo cuando el testador está 

enfermo o herido, con presencia de dos testigos idóneos. 

 

 

Si bien en la época del terrorismo, ha sido usado algunas 

veces, en la actualidad estamos resaltando esta figura jurídica, con 

el fin de que se le dé el uso y mérito correspondiente, buscando 

favorecer a la masa hereditaria y evitar procesos para reclamar los 

beneficios que especialmente se le otorgan militares que mueren 

en actos del servicio. 

 

 

2.1.2 Antecedentes Teóricos 
 

 
 

En cuanto al testamento militar la ENCICLOPEDIA 

JURÍDICA (2014) informa que en tiempo de guerra por las 

personas integrantes de un ejército (militares) o unidas al mismo 

(voluntarios, rehenes, prisioneros o empleados), cuando se hallen 

en campaña. Se distinguen formas ordinarias o extraordinarias, 

según se esté próximo a la acción bélica, y, dentro de cada una de 

ellas, en modalidad abierta o cerrada. (p. 1) 



60    
 
 
 
 
 

 

Respecto a la masa hereditaria, el autor FERNÁNDEZ, 

Alberto (2010) informa que la colación es el acto por el cual un 

heredero forzoso que concurre a la herencia con otros legitimarios 

agrega a la masa hereditaria los bienes o el valor de ellos que ha 

recibido del causante por título distinto a la herencia (donaciones o 

liberalidades) para establecer la parte que a cada heredero le 

corresponde recibir como herencia. 

 

 

Podemos definir funcionalmente la colación como la obligación 

del legitimario que concurra ala herencia testada o intestada con 

otros legitimarios, de contribuir a la masa hereditaria con el bien (lo 

que incluye derechos) o su valor, que en vida del causante de la 

sucesión hubiera recibido de él a título de liberalidad, para que se 

agregue a la masa de la herencia partible entre los legitimarios. (p. 

5) 

 

 

2.1.3 Definición del Problema 
 
 
 

Problema Principal 
 
 
 

¿De  qué  manera  los  alcances  jurídicos  del  testamento  militar, 

tienen efectos en la masa hereditaria en el Código Civil Peruano? 

 

 

Problemas Específicos 
 
 
 

a. ¿En qué medida la existencia de peligro próximo de muerte del 

testador por acción de guerra, tiene efectos en el conjunto de 

bienes y derechos a repartir entre herederos y legatarios? 



61    
 
 
 
 
 

 

b. ¿De qué manera el otorgamiento de testamento en tiempo de 

guerra por integrantes de un ejército, tiene prevalencia de los 

herederos forzosos en la masa hereditaria? 

 

 

c. ¿En qué medida la manifestación de última voluntad como acto 

jurídico unilateral del causante, tiene efectos jurídicos 

relacionados con el respeto al tercio de libre disposición 

otorgado por el causante? 

 

 

d. ¿De qué manera la presencia mínima para testar de un capitán 

y de dos testigos, responde a la necesidad de satisfacer las 

obligaciones pendientes del causante? 

 
 
 

 
e. ¿En qué medida el respeto a la decisión del herido de testar 

ante un capellán o facultativo que lo asiste, tiene efectos en la 

existencia de bienes patrimoniales susceptibles de transmisión 

mortis causa? 

 

 

2.2 FINALIDAD Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 
 

 
 

2.2.1 Finalidad 
 

 
 

El fin de la presente investigación y al concluir la misma, es 

demostrar la efectividad de los alcances jurídicos del testamento 

militar, como beneficia la masa hereditaria, evitando un largo y 

engorroso proceso para la declaratoria de herederos y reclamar los 

beneficios que les corresponde a los familiares que fallecen en 

defensa de la patria y de los derechos de los ciudadanos. 



62    
 

 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.2 Objetivo General y Específicos 
 
 
 

Objetivo General 
 

 
 

Determinar los alcances jurídicos del testamento militar, tienen 

efectos en la masa hereditaria en el Código Civil Peruano. 

 

 

Objetivos Específicos 
 

 
 

a. Establecer si la existencia de peligro próximo de muerte del 

testador por acción de guerra, tiene efectos en el conjunto de 

bienes y derechos a repartir entre herederos y legatarios. 

 

 

b. Demostrar si el otorgamiento de testamento en tiempo de 

guerra por integrantes de un ejército, tiene prevalencia de los 

herederos forzosos en la masa hereditaria. 

 

 

c. Establecer si la manifestación de última voluntad como acto 

jurídico unilateral del causante, tiene efectos jurídicos 

relacionados con el respeto al tercio de libre disposición 

otorgado por el causante. 

 

 

d. Establecer si la presencia mínima para testar de un capitán y 

de dos testigos, responde a la necesidad de satisfacer las 

obligaciones pendientes del causante. 

e. Precisar si la existencia de relaciones jurídicas de naturaleza 

patrimonial o no patrimonial, tienen efectos en la existencia de 

nueva relación jurídico-patrimonial. 



63    
 

 
 
 
 
 
 
 
 

f. Establecer si el respeto a la decisión del herido de testar ante 

un capellán o facultativo que lo asiste, tiene efectos en la 

existencia de bienes patrimoniales susceptibles de transmisión 

mortis causa. 

 

 

2.2.3 Delimitación del Estudio 
 

 
 

a. Delimitación Espacial 
 

Este trabajo se realizó a nivel del Colegio de Abogados de Lima 

(CAL). 

 

 

b. Delimitación Temporal 
 

El período en el cual se realizó esta investigación comprendió 

los meses de Setiembre 2015 – Abril 2016. 

 

 

c. Delimitación Social 
 

En la investigación se aplicaron las técnicas e instrumentos 

destinados al recojo de información delos Abogados hábiles del 

CAL. 

 

 

2.2.4 Justificación e Importancia del Estudio 
 

 
 

Justificación.- Se espera que el estudio brinde aportes 

significativos tanto para los juristas y/o operadores del derecho, 

para que puedan sugerir a sus asesorados militares, que deben 

estar anticipadamente, con el fin que sus herederos no tengan que 

realizar los trámites y se expongan a ser estafados y/o engañados 

por terceras personas, al no tener el debido apoyo jurídico de la 



64    
 
 
 
 
 

 

institución que perteneció su familiar o el asesor no estar 

debidamente preparado. 

 

 

Importancia.- La investigación es importante, dado que se toma 

en cuenta que el testamento así como el militar es un derecho de 

las personas de disponer su patrimonio preferentemente en sus 

descendientes y ascendientes, conforme se encuentra previsto en 

la norma sustantiva vigente. 

 

 

2.3 HIPÓTESIS Y VARIABLES 
 

 
 

2.3.1 Supuestos Teóricos 
 

 
 

Tal como lo señalan los diferentes especialistas que han escrito 

sobre el testamento militar y que figuran en la investigación, 

constituye un documento de mucha importancia que se utiliza por 

los militares en tiempo de guerra y que se realiza ante un Oficial en 

el grado mínimo de Capitán y en presencia de dos testigos que lo 

garantizan; documento que por lo tanto incide favorablemente en 

la masa heredera que deja el testador y que constituye un 

conjunto de bienes dejados por el causante antes de fallecer, los 

mismos que deben pasar a sus herederos conforme el espíritu de la 

ley y tal como lo establece el Código Civil Peruano; por lo tanto, 

quedaría probada la hipótesis general del estudio, en el sentido que 

influye favorablemente conforme lo establece la norma. 

 

 

2.3.2 Hipótesis Principal y Específicos 

Hipótesis Principal 



65    
 
 
 
 
 

 

Los alcances jurídicos del testamento militar, tienen efectos 

favorables en la masa hereditaria como lo establece el Código Civil 

Peruano. 

 
 

Hipótesis Específicos 
 

 
 

a. La ex