UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CIENCIAS ECONÓMICAS TESIS COMERCIO EXTERIOR Y CRECIMIENTO ECONÓMICO REAL DEL PERÚ: 2000 - 2017 PARA OPTAR EL TÍTULO DE LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN AUTOR: VILLARREAL MONTAÑEZ, JUAN ENRIQUE LIMA – 2018 ii Dedicatoria A mi esposa por ser mi inspiración. A mis padres por su apoyo incondicional de toda la vida. iii Agradecimiento A la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, en especial a sus autoridades y docentes quienes hicieron posible mi formación académica, así como a las personas que me apoyaron en el desarrollo de esta investigación. iv Presentación La presente investigación analiza la relación entre el comercio exterior y el crecimiento económico real del Perú, estudiando las estadísticas oficiales del período comprendido entre los años 2000 al 2017, para conocer la estructura de las variables y determinar su grado de correlación. Este estudio espera contribuir al conocimiento y promover la investigación relacionada al comercio exterior y el crecimiento económico sostenible. v Tabla de contenidos Pág. Dedicatoria ii Agradecimiento iii Presentación iv Tabla de contenidos v Lista de Tablas ix Lista de Figuras x Resumen xi Abstract xii Introducción xiii Capítulo I. Planteamiento del Problema 1 Situación Problemática 1 Problema de Investigación 2 1.2.1 Problema general. 2 1.2.2 Problemas específicos. 2 Justificación 2 1.3.1 Justificación teórica. 2 1.3.2 Justificación práctica. 3 Objetivos 4 1.4.1 Objetivo general. 4 1.4.2 Objetivos específicos. 4 Capítulo II. Marco Teórico 5 Antecedentes de la Investigación 5 Bases Teóricas 12 vi 2.2.1 Comercio exterior. 12 2.2.1.1 Definición. 12 2.2.1.2 Dimensiones. 12 2.2.1.3 Indicadores. 13 2.2.1.4 Teorías del comercio exterior. 19 2.2.2 Crecimiento económico real. 24 2.2.2.1 Definición. 24 2.2.2.2 Dimensiones. 26 2.2.2.3 Indicadores. 27 2.2.2.4 Teorías del crecimiento económico. 28 Glosario de Términos 32 Capítulo III. Hipótesis y Variables 37 Hipótesis General 37 Hipótesis Específicas 37 Identificación de Variables 37 Operacionalización de Variables 38 3.4.1 Comercio exterior. 38 3.4.2 Crecimiento económico real. 38 Matriz de Consistencia 40 Capítulo IV. Metodología 41 Tipo de Investigación 41 Diseño de Investigación 41 Unidad de Análisis 42 Población de Estudio 42 Tamaño de la Muestra 42 vii Selección de la Muestra 42 Técnicas de Recolección de Datos 42 Procesamiento y Análisis de Datos 43 Capítulo V. Presentación de Resultados 44 Análisis e Interpretación de los Resultados 44 5.1.1 Resultados de la variable comercio exterior. 44 5.1.1.1 Resultados de la dimensión exportaciones. 44 5.1.1.2 Resultados de la dimensión Importaciones. 56 5.1.2 Resultados de la variable crecimiento económico real. 66 5.1.2.1 Resultados de la dimensión producción real. 66 5.1.2.2 Resultados de la dimensión Ingreso real. 72 Prueba de Hipótesis 75 5.2.1 Hipótesis. 75 5.2.2 Nivel de significancia o riesgo. 75 5.2.3 Valor de la prueba estadística. 76 5.2.3.1 Análisis de dispersión. 76 5.2.3.2 Prueba de normalidad. 78 5.2.3.3 Cálculo del coeficiente de correlación rs (rho) de Spearman. 81 5.2.3.4 Análisis de significación de la prueba. 83 5.2.3.5 Decisión estadística. 85 5.2.3.6 Conclusiones de las pruebas estadísticas. 85 Discusión de resultados. 90 Capítulo VI. Conclusiones 96 Capítulo VII. Recomendaciones 98 Capítulo VIII. Referencias Bibliográficas 101 viii Anexos 111 ix Lista de Tablas Pág. Tabla 1. Operacionalización de las variables 39 Tabla 2. Matriz de consistencia 40 Tabla 3. Exportaciones totales por sectores económicos: 2000-2017 45 Tabla 4. Exportaciones de productos tradicionales por rubro (2000-2017) 47 Tabla 5. Exportaciones de productos no tradicionales por rubro (2000-2017) 52 Tabla 6. Exportaciones de servicios por rubro (2000-2017) 55 Tabla 7. Importaciones totales por destino económico: 2000-2017 57 Tabla 8. Importaciones de bienes de consumo por rubros (2000-2017) 58 Tabla 9. Importaciones de insumos por rubro (2000-2017) 60 Tabla 10. Importaciones de bienes de capital por rubro (2000-2017) 62 Tabla 11. Importaciones de servicios por rubro (2000-2017) 65 Tabla 12. PBI total, PBI per cápita y población del Perú: 2000-2017 66 Tabla 13. PBI total estructura según actividad comparativo: 2000, y 2017 70 Tabla 14. Ingreso real promedio per cápita y PEA ocupada: 2000-2017 72 Tabla 15. Pruebas de normalidad de Shapiro-Wilk con SPSS 79 Tabla 16. Cálculo del coeficiente de correlación rs (rho) de Spearman 81 Tabla 17. Análisis de significación del coeficiente rs (rho) de Spearman 84 x Lista de Figuras Pág. Figura 1. Evolución de exportaciones por sectores económicos: 2000-2017 46 Figura 2. Evolución del PBI per cápita del Perú: 2000-2017 71 Figura 3. Evolución del ingreso real promedio per cápita: 2000-2017 73 Figura 4. Brecha entre el PBI per cápita y el Ingreso real promedio per cápita 74 Figura 5. Dispersión entre las exportaciones totales y el PBI real per cápita 76 Figura 6. Dispersión entre las exportaciones totales y el ingreso real promedio per cápita 76 Figura 7. Dispersión entre las importaciones totales y el PBI real per cápita 77 Figura 8. Dispersión entre las importaciones totales y el ingreso real promedio per cápita 77 xi Resumen Objetivo: Determinar la relación existente entre el comercio exterior (exportaciones, importaciones) y el crecimiento económico real del Perú (producción real, ingreso real) durante los años 2000 al 2017. Método: La investigación es cuantitativa, de tipo no experimental observacional, retrospectiva, longitudinal y descriptiva , de nivel correlacional y empleó la técnica documental, analizó la relación estadística entre las variables. La muestra es representativa no probabilística realizada con los datos obtenidos de las estadísticas anuales del período publicados en los boletines estadísticos oficiales. Resultados: El análisis estadístico determinó que existe correlación positiva y significativa entre el comercio exterior y el crecimiento económico real del Perú. Conclusiones: Se indicó que no se ha determinado la causalidad estricta porque la variable comercio exterior también forma parte del producto bruto interno, por lo que se estima podría existir influencia recíproca, además de la influencia de otras variables no incluidas en el estudio. Se considera que el principal aporte del comercio exterior consistiría en contribuir a dinamizar la economía mediante elevar la productividad y la competitividad. Palabras clave: comercio exterior, crecimiento económico real, importaciones, exportaciones, producto bruto Interno real per cápita, ingreso real per cápita. xii Abstract Objective: To determine the relationship between foreign trade (exports, imports) with real economic growth of Peru (real production, real income) during the years 2000 to 2017. Method: The research is quantitative, non-experimental -observational, retrospective, longitudinal and descriptive-, correlational level and employs the documentary technique, and analyzing the statistical relationship between the variables. The sample is representative non- probabilistic made with the data obtained from the annual statistics of the period, published in the official statistical bulletins. Results: The statistical analysis determined that there is a positive and significant correlation between foreign trade and real economic growth in Peru. Conclusions: It was indicated that strict causality has not been determined because the foreign trade variable is also part of the gross domestic product, so it is estimated that there could be reciprocal influence, in addition the influence of other variables not included in the study. It is considered that the main contribution of foreign trade would be to contribute to energize the economy by increasing productivity and competitiveness. Keywords: foreign trade, real economic growth, Imports, exports, gross product real per capita, real income per capita. xiii Introducción Esta investigación fue realizada con el objetivo de determinar la relación existente entre las variables comercio exterior y crecimiento económico real del Perú durante el período 2000 - 2017, el tema reviste importancia por sus implicancias en la realidad económica y social del país. En el Capítulo I Planteamiento del Problema, se enfoca la situación problemática en el entorno actual definiendo el problema general y los problemas específicos que aborda la investigación. En el Capítulo II Marco Teórico, se revisaron los antecedentes de investigaciones previas, también se revisaron las bases teóricas y se definieron las dimensiones y los indicadores de las variables de estudio, mostrando las teorías relacionadas, y se presentó un glosario de términos. En el Capítulo III Hipótesis y Variables, se planteó la hipótesis general y las hipótesis específicas, identificando las variables del estudio y su operacionalización, así como la matriz de consistencia. En el Capítulo IV Metodología, se definió el tipo y diseño de investigación, la unidad de análisis, la población de estudio, el tamaño y la selección de la muestra, se especificaron las técnicas de recolección, procesamiento y análisis de datos. En el Capítulo V Presentación de Resultados, se muestran los resultados obtenidos del análisis estadístico y su interpretación relacionados a la variable comercio exterior con sus dimensiones: exportaciones e importaciones, así como los relacionados a la variable crecimiento económico real con sus dimensiones: producto bruto interno per cápita, e ingreso real promedio per cápita; se presentó la prueba de hipótesis y la discusión de los resultados. xiv En el Capítulo VI Conclusiones, se presentaron las conclusiones obtenidas que respondieron a los planteamientos de las hipótesis, luego del análisis e interpretación de los resultados de la investigación. En Capítulo VII Recomendaciones, se presentaron las recomendaciones que se desprenden de la investigación realizada, así como aportes que podrían ser de utilidad a los futuros investigadores. En el Capítulo VIII Bibliografía, se indicaron las fuentes investigadas, así como las referencias citadas durante el estudio. Finalmente, en el Capítulo IX Anexos, se adjuntaron los datos y estadísticas relacionadas al tema. 1 Capítulo I. Planteamiento del Problema Situación Problemática El comercio exterior ha sido considerado un medio para lograr la prosperidad de las naciones, pero a través del tiempo ha causado grandes cambios políticos, sociales, culturales y económicos. La Organización Mundial de Comercio (OMC) ha destacado su importancia actual como el “motor del crecimiento económico, creación de empleo y desarrollo” (OMC, 2018, p.3), sin embargo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que el comercio internacional no ha sido favorable a todas las economías por igual, señalando: Pese a todas sus ventajas, el comercio ha sido perjudicial para ciertos grupos de trabajadores y comunidades, particularmente en Estados Unidos y Europa. Estas dislocaciones, consecuencia también de la innovación tecnológica, se han visto agravadas por la desaceleración del crecimiento, y la reacción a la que han dado lugar ha minado el respaldo a la integración económica mundial. (FMI, 2017, p.7). 2 Jiménez (2011) en su investigación sobre el crecimiento económico indicó que existían argumentos a favor de la liberalización comercial tales como: el incremento de la productividad nacional, la mejor asignación de recursos por efecto de la competencia, y la adquisición de bienes de capital con tecnología, pero indicó que también existían argumentos en contra, como la disminución del crecimiento si la competencia afectaba a sectores intensivos en investigación que no se encuentren desarrollados, sin embargo, señaló que la evidencia empírica no resultó concluyente para afirmar que la apertura comercial y las políticas comerciales hayan tenido influencia en el crecimiento económico, por lo que el tema aún seguía siendo objeto de debate. (Jiménez, 2011, pp. 21-22). En el contexto dinámico en el que el Perú se encuentra inmerso se planteó esta investigación con la finalidad de determinar la relación entre el comercio exterior y el crecimiento económico real en el caso peruano. Problema de Investigación 1.2.1 Problema general. ¿Qué relación existe entre el comercio exterior y el crecimiento económico real? 1.2.2 Problemas específicos. ¿Qué relación existe entre las exportaciones y el crecimiento económico real? ¿Qué relación existe entre las importaciones y el crecimiento económico real? Justificación 1.3.1 Justificación teórica. Este estudio se justifica en la necesidad de conocer la relación o grado de asociación existente entre las variables comercio exterior y crecimiento económico real del Perú mediante el análisis de su evolución, estructura y correlación estadística durante el 3 período de los años 2000 – 2017, durante el cual el Perú ha experimentado un incremento significativo de su comercio exterior. Según datos del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) las exportaciones totales de bienes y servicios del Perú pasaron de US$8,510 millones de dólares en el año 2000 a US$52,312 millones de dólares en el año 2017 creciendo 515% con una tasa media de crecimiento anual de 10.6%. Las importaciones totales de bienes y servicios se incrementaron de US$ 9,647.90 millones de dólares en el año 2000 a US$47,480 millones de dólares en el año 2017 creciendo 392% con una tasa media de crecimiento anual de 9.3%. En el mismo período según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el producto bruto interno (PBI) del Perú se incrementó de S/.222,207 millones de Soles en el año 2000, a S/. 514,246 millones de Soles en el año 2017 (valores en precios constantes del 2007), creciendo 131% con una tasa media de crecimiento anual de 4.8%. Existen evidencias empíricas de algunos países que al incrementar su comercio exterior han experimentado un rápido crecimiento económico, sin embargo, los resultados no han sido favorables en todos los casos, por lo que se planteó esta investigación para determinar si existe una relación positiva y significativa entre el comercio exterior y el crecimiento económico real en el caso peruano. 1.3.2 Justificación práctica. La relación entre el comercio exterior y el crecimiento económico real merece ser objeto de estudio por sus implicancias en la realidad económica y social del país. El crecimiento económico representado por el incremento sostenido de la producción real es considerado un primer paso para mejorar el nivel de vida de la población. Al respecto Sala-I-Martin (2000), indicó: "Vemos pues, que pequeñas diferencias en la 4 tasa de crecimiento a largo plazo pueden dar lugar a grandes diferencias en los niveles de renta per cápita y de bienestar social a largo plazo” (p.5). Para ilustrar los efectos de distintas tasas de crecimiento económico en el largo plazo se puede comparar los casos de tres países: Perú, Chile, y Corea del Sur. Los datos del Banco Mundial del año 1975 indicaron que el PBI per cápita del Perú era de US$3,887, el PBI per cápita de Chile era de US$3,913, y el PBI per cápita de Corea del Sur de US$2,661. Los resultados a largo plazo después de cuatro décadas con distintas tasas de crecimiento del PBI per cápita se evidenciaron en los datos para el año 2017: el PBI per cápita del Perú era de US$6,172; el PBI per cápita de Chile era de US$15,059 y el PBI per cápita de Corea del Sur era de US$26,152. (cifras en US$ dólares a precios constantes de 2010). (Fuente: Banco Mundial, 2018, Metadato ID: NY.GDP.PCAP. KD). Esta investigación pretende contribuir al conocimiento del tema, esperando que las conclusiones y recomendaciones del estudio sirvan de base para futuras investigaciones, así como para realizar comparaciones entre períodos temporales concretos. Objetivos 1.4.1 Objetivo general. Determinar la relación que existe entre el comercio exterior y el crecimiento económico real. 1.4.2 Objetivos específicos. 1. Determinar la relación que existe entre las exportaciones y el crecimiento económico real. 2. Determinar la relación que existe entre las importaciones y el crecimiento económico real. 5 Capítulo II. Marco Teórico Antecedentes de la Investigación A continuación, presentamos investigaciones publicadas ordenadas en forma cronológica empezando por la más reciente, relacionadas al tema del comercio exterior y el crecimiento económico real del Perú, tratados por sus autores desde distintas perspectivas: 1. Chucuya, D. (2018). En su tesis: Análisis de las exportaciones y el crecimiento del PBI de la región Puno 1993 – 2015. El autor analizó la relación que existe entre el nivel de exportaciones y el crecimiento del producto bruto interno (PBI) de la Región de Puno de 1993 al 2015. Los datos considerados para el análisis y estimación del modelo econométrico son anuales a partir del año 1993 al 2015. El tipo de investigación fue de carácter descriptivo y explicativo para determinar la evolución de las exportaciones de la región Puno en función de las variables explicativas tales como el tipo de cambio términos de intercambio y el ingreso externo. Para el contraste de la hipótesis empleó el método analítico y deductivo, aplicó test estadísticos de análisis de cointegración para verificar la existencia de relaciones de equilibrio de largo plazo entre las series económicas, llegó a la conclusión de que existe una estrecha relación entre la producción regional y el nivel de exportaciones, de modo que la variable exportaciones es determinante para explicar el comportamiento del PBI real de la región de Puno, también señaló que existe vulnerabilidad a factores externos 6 como la volatilidad del nivel de precios de los minerales, la estabilidad económica de los principales socios comerciales y la estabilidad de precios y del tipo de cambio que incidirán en la economía puneña. 2. Dávalos, A. (2017). En su tesis: Evolución de las exportaciones y su incidencia en el crecimiento económico de Arequipa 2007-2014. Tuvo como objetivo analizar las exportaciones durante los años 2007-2014 de la región Arequipa y su relación con el crecimiento económico de la región. Con la ayuda del Microsoft Excel realizó los análisis estadísticos de correlación de los datos presentados, y en sus conclusiones indica que las exportaciones tienen una influencia significativa sobre el crecimiento económico de la región Arequipa durante los años 2007-2014, pero aclaró que no influyen de la misma forma en el crecimiento económico las exportaciones tradicionales y las exportaciones no tradicionales en la región Arequipa. El autor presentó las estimaciones de su modelo indicando: “Las exportaciones tradicionales si aumentan en 1 va a generar que el PBI aumente en un 0.41%; mientras que, si las exportaciones no tradicionales aumentan en 1, entonces el PBI aumentara en 16.33%” (p.117). También señaló que el crecimiento económico es un indicador de producción mas no de bienestar social, dice: “que el PBI crezca es solo un medio y no un fin, (...) resumiendo, crecer es solamente producir más; mientras que desarrollar es mejorar la calidad de vida” (p.106). 3. Ortiz, K. (2017). En su tesis: Comercio exterior Peruano y balanza comercial 2000- 2016. La investigación tuvo como objetivo de investigación determinar el comportamiento del comercio exterior peruano y la balanza comercial, durante el periodo 2000-2016. Para este estudio reunió datos del Banco Central de Reserva del Perú sobre los indicadores del comercio exterior y de la balanza comercial, estos datos 7 fueron organizados por medio de cuadros y presentados en gráficos a fin de describir el comportamiento de las variables mediante líneas de tendencia. La investigación concluyó indicando que tanto el comercio exterior como la balanza comercial han sido beneficiosos para el Perú tal como lo demostró el resultado del signo positivo de la línea de tendencia y el coeficiente de determinación, sin embargo recomendó la diversificación de las exportaciones a fin de no tener dependencia de las exportaciones de los minerales, así como mejorar la oferta exportable para incrementar el saldo neto del comercio exterior peruano. 4. Bouby, F. (2016). En su investigación: Vulnerabilidad del Comercio Exterior Peruano en el contexto global actual. La autora tuvo por objetivo analizar desde un punto de vista crítico el nivel de vulnerabilidad del comercio exterior peruano resultado del proceso de liberalización de la economía en un contexto global de crisis recurrentes. En su investigación empleó el método analítico-sintético. El estudio es de tipo descriptivo, correlacional, a través de una investigación documental desde una perspectiva crítica. Las fuentes de información son secundarias. En sus conclusiones la autora indicó que la estructura y composición del comercio exterior peruano con un patrón de especialización orientado a la exportación de bienes de poco valor agregado y la importación creciente de bienes de alta y mediana tecnología representa una de las mayores debilidades de la economía nacional. 5. Diaz, P., y Torres, J. (2016). En su tesis: El impacto de las exportaciones tradicionales en el crecimiento económico Peruano para el periodo 1990 – 2015. Los autores realizaron una investigación de carácter descriptivo, causal y aplicado, con diseño no experimental que se basa en el método deductivo en base a la hipótesis inicial. El estudio evaluó mediante un modelo econométrico el impacto de las exportaciones tradicionales en el crecimiento económico peruano del PBI en el periodo 1990 – 2015 8 analizando el impacto de las exportaciones de los productos mineros en el crecimiento del PBI estudiando la relación de largo plazo entre ambas variables. Los autores concluyen que existe una relación funcional de corto y largo plazo entre las exportaciones de productos mineros y el crecimiento del PBI peruano, señalan que la elasticidad de las exportaciones tradicionales con respecto al PBI real es de 0.07%, por lo cual indicaron que: “ante variaciones de las exportaciones tradicionales de 1%, el PBI varia en aproximadamente 0.07% y ante una variación de 1% en el PBI del año anterior, el PBI actual varía en promedio 0.83%” (p.67). También señalan que las características de la elasticidad será determinada por los factores políticos y las dinámicas de mercados en un contexto global. 6. Fernández, E. (2016). En su estudio: Impactos de los acuerdos comerciales internacionales adoptados por el Estado peruano en el cumplimiento y promoción de los derechos humanos en el Perú. El autor realizó un análisis sobre las características e impactos de los acuerdos y tratados de libre comercio firmados por el Perú en los últimos años; particularmente, de los casos del Acuerdo Comercial con Estados Unidos (en adelante TLC Perú-EE.UU.) y el Acuerdo Comercial entre Colombia, Perú y la Unión Europea (en adelante TLC Colombia/Perú-UE). En sus conclusiones indicó que los acuerdos comerciales han generado estos efectos: (1) beneficios desiguales entre los sectores involucrados, beneficiando a los exportadores e importadores, en perjuicio de la producción local orientada al mercado interno; (2) encarecimiento de los medicamentos por mayores costos de la propiedad intelectual; (3) una mejora institucional en sectores claves (trabajo, medio ambiente), pero sin una agenda interna que permita capitalizar estos avances; (4) escenarios de conflictividad socio ambiental en empresas extractivas beneficiadas con los TLC; (5) 9 deterioro de la soberanía estatal frente a demandas privadas ante tribunales arbitrales internacionales. El estudio finalizó con una serie de recomendaciones propuestas por organizaciones no gubernamentales y especialistas peruanos, orientadas a la implementación de políticas públicas y medidas administrativas que permitan, por un lado, reducir el margen de vulnerabilidad interna frente a los TLC firmados con economías más desarrolladas, así como potenciar las capacidades institucionales y productivas internas para capitalizar las oportunidades generadas en estos acuerdos; especialmente las vinculadas con el ejercicio y respeto de los derechos humanos de los sectores involucrados. 7. Guerrero, J. (2016). En su tesis: Tratado de libre Comercio Perú-Costa Rica y Comercio internacional, 2008-2015. El objetivo de su investigación fue determinar los resultados que ha generado en el comercio internacional el Tratado de Libre Comercio (TLC) de Perú con Costa Rica durante el periodo 2008- 2015. Realizó un análisis del coeficiente de determinación de los datos, llegando a la conclusión de que los resultados generados por el TLC vigente desde 2013 fueron favorables a las exportaciones peruanas de productos no tradicionales en los sectores químico y agropecuario, y en los productos tradicionales fueron favorables en los sectores agrícola y minero y desfavorables para los otros sectores. En su análisis indicó que no todos los sectores se benefician de igual manera del TLC, ya que existen productos de mayor sensibilidad en el proceso de negociación que deben ser protegidos con determinados mecanismos de defensa comercial. Sin embargo, los efectos negativos sobre ciertos productos pueden atenuarse si se toman las medidas adecuadas para impulsar su competitividad enfocándose a actividades con un mayor potencial de crecimiento. 10 8. Infante, K. (2014). En su tesis : Crecimiento económico y tipo de Cambio real. La autora analizó la incidencia del tipo de cambio real sobre el crecimiento económico medido por la variación porcentual del PBI real estudiando el comportamiento y la relación entre dichas variables en la economía del Perú 2000-2013 realizando estimaciones econométricas basadas en series de tiempo mensuales desde 2000–2013. En su estudio especificó una regresión lineal cuyos parámetros se estimaron utilizando la técnica de co-integración a través de un vector de corrección de errores. Obteniendo como conclusiones que el tipo de cambio real (TCR) incide positivamente en el crecimiento económico del PBI a largo plazo, y negativamente a corto plazo, señalando que "un incremento de 1% del tipo de cambio real, expande en 0.525% al crecimiento económico (..). Y a corto plazo, se muestra relación inversa (...), un incremento de 1% del TCR, contrae al crecimiento económico en 0.29%” (p.50). 9. Alarco, G. (2014). En su investigación: Diversificación productiva en el Perú: retos y alternativas (p.219–262). En: Caminos de transición: Alternativas al extractivismo y propuestas para otros desarrollos en el Perú. El investigador realizó un análisis documental revisando documentos publicados a nivel internacional relacionados al tema de la diversificación productiva y exportaciones. El objetivo de su estudio fue proponer el diseño e implantación de una política industrial para el Perú que ayude a promover la diversificación productiva para hacer frente a la vulnerabilidad externa y el deterioro de los términos de intercambio, así como la caída de la demanda externa. El autor señaló que: “las economías de mayores niveles de ingreso, empleo y calidad de vida tienen, generalmente, una estructura productiva más diversificada, se orientan a la exportación de bienes y servicios con mayor procesamiento y contenido tecnológico” (pp.221-222). Enfatizó que las manufacturas y servicios con mayor contenido tecnológico disponen de mayores oportunidades comerciales ya que cuentan 11 con una participación creciente en el comercio internacional, y porque son más elásticas respecto al PBI, además los precios de éstas son menos variables con relación a los precios de las materias primas. El autor indicó que para lograr la diversificación productiva se precisa de una estrategia adecuada, indica: “Esta estrategia requiere de planeamiento, mecanismos democráticos y transparentes para la toma de decisiones y concertación de voluntades de los diferentes agentes económicos, la Sociedad y el Estado” (pp. 254-255). No sugiere eliminar drásticamente los sectores dedicados a la explotación de recursos naturales sino diversificar la producción con una estrategia de aprovechamiento racional con perspectiva ambiental y visión a largo plazo. 12 Bases Teóricas 2.2.1 Comercio exterior. 2.2.1.1 Definición. El término comercio exterior se refiere a los intercambios que realiza un país con el resto de los países del mundo, por lo tanto, es lo opuesto al comercio interior que los países realizan dentro de su territorio. Por otra parte, el término comercio internacional se refiere a los intercambios de todos los países del mundo entre sí, con el propósito de satisfacer la demanda de los consumidores de determinados productos tangibles (mercaderías) o intangibles (servicios). Ballesteros, A. (1998) define el comercio exterior como: “aquella actividad económica basada en los intercambios de bienes, capitales y servicios que lleva a cabo un determinado país con el resto de los países del mundo, regulado por normas internacionales o acuerdos bilaterales” (pp. 11-12). De acuerdo con esta definición, en este estudio se ha usado el término comercio exterior para hacer referencia a los intercambios comerciales de bienes y servicios que realiza el Perú con el resto de los países del mundo de acuerdo a las normas internacionales y los tratados vigentes. 2.2.1.2 Dimensiones. Se ha desagregado en dos dimensiones: exportaciones e Importaciones. Las exportaciones Según CISS (2010) “son los bienes y servicios de producción nacional que son demandados por los residentes en el exterior” (p.4842). Su importancia radica a que generan divisas para el país, 13 implican un aumento de la producción nacional, crean empleo formal, permiten ampliar el mercado y lograr economías de escala para la producción local, y son un indicador del grado de competitividad del país. Las importaciones Según CISS (2010) “son los bienes y servicios producidos en el exterior y que son demandados por los residentes en el país” (p.5712). Su relevancia radica en que permite acceder a productos, tecnologías, insumos, equipos, etc. que la economía local no produce, o que son más baratos, o de mayor calidad beneficiando a los consumidores, y logrando ahorros que podrían invertirse en nuevos productos, o en mejorar los procesos productivos. Asimismo, las importaciones indican la cantidad de divisas que salen del país, y los sectores que reciben competencia del exterior. 2.2.1.3 Indicadores. Indicadores de exportaciones. Para medir las exportaciones se utilizó como indicadores para los productos tangibles (mercaderías) la clasificación por sectores económicos usada por el BCRP e INEI, que agrupa las exportaciones de productos en: exportaciones de productos tradicionales, y exportaciones de productos no tradicionales; además se ha considerado el indicador de las exportaciones de servicios para los productos intangibles, y al indicador de las exportaciones totales que consolida la sumatoria de todas las exportaciones de bienes y servicios. 14 En este estudio se ignoró en los análisis desagregados por indicadores al sector de las exportaciones denominado “otros” por no ser representativo considerándolo solo para los efectos de la sumatoria de totales. Los datos del valor de las exportaciones anuales provienen de las estadísticas oficiales publicadas por el BCRP, que también figuran en la Balanza de Pagos y son expresados en dólares americanos sin ningún ajuste estacional a las series, en el caso de las mercaderías los precios son expresados a precios FOB (del inglés Free On Board), es decir, excluyendo los costos de transporte, fletes y seguros, los cuales se registran en el rubro de servicios, en el caso de los productos intangibles se usó el indicador del valor de las exportaciones de servicios que se presentan en la Balanza de servicios. A continuación, detallamos los indicadores de las exportaciones: 1. Las exportaciones tradicionales. Se refiere a los productos de exportación que históricamente han conformado la mayor parte del valor de las exportaciones del país, incluyen básicamente productos mineros, agrícolas tradicionales, hidrocarburos y harina de pescado, estos productos tienen por lo general poco valor agregado. Legalmente en el Perú están definidos en la lista de exportaciones tradicionales del Decreto Supremo 076-92-EF. Con excepción del gas natural que, a pesar de no aparecer en dicha lista, se considera como un producto tradicional (BCRP, 15 2011, p.75). Por tratarse de principalmente de materias primas o productos básicos (en inglés commodities) tienen bajo nivel de diferenciación, y generalmente se transan a precios internacionales y tienen gran variabilidad de precios y volumen de demanda. 2. Las exportaciones no tradicionales. Se refiere a los productos de exportación que tienen cierto grado de transformación o mayor valor agregado, y se denominan así porque históricamente no se exportaban en montos significativos. Legalmente en el Perú son todos los productos que no están incluidos en la lista de exportaciones tradicionales del Decreto Supremo 076-92-EF (BCRP, 2011, p.74). La idea tras esta clasificación era promocionar el desarrollo de nuevos productos con mayor valor agregado. 3. Las exportaciones de servicios. La exportación de servicios se refiere al suministro de un servicio brindado por un residente hacia otro no residente del país, en el Perú la exportación de servicios se encuentra regulada tributariamente por la Ley N.º 30641. Las transacciones relacionadas con las exportaciones de servicios son registradas en la Balanza de servicios, en este estudio se usaron los datos anuales oficiales publicados por el BCRP en la Balanza de servicios. 16 4. Las exportaciones totales. Las exportaciones totales consolidan la sumatoria de todas las exportaciones de bienes (mercaderías) y servicios (intangibles) lo que comprende: las exportaciones de productos tradicionales, las exportaciones de productos no tradicionales, las exportaciones del sector otros (rubro no significativo considerado solo para efectos de la totalización), y las exportaciones de servicios (intangibles). Indicadores de Importaciones. Para medir las importaciones de productos tangibles (mercaderías) se utilizará la clasificación según uso o destino económico (CUODE) que es aplicada internacionalmente para clasificar los bienes dependiendo de su uso o destino económico, los indicadores que se emplearán son: importaciones de bienes de capital, importaciones de bienes de consumo, importaciones de insumos, además se ha considerado al indicador de importaciones de servicios para los productos intangibles, y al indicador de las importaciones totales que consolida la sumatoria de todas las importaciones de bienes y servicios. Para efectos de este estudio se ignoró en los análisis al sector de importaciones “otros” por no ser representativo, considerándolo solo para efectos de la sumatoria de los totales. Los datos del valor de las importaciones anuales son basados en estadísticas oficiales publicadas por el BCRP, que también figuran en la Balanza de Pagos y son expresados en dólares americanos sin 17 ningún ajuste estacional a las series, en el caso de las mercaderías son a precios FOB, es decir, excluyendo los costos de transporte, fletes y seguros, los cuales se registran en el rubro de servicios, en el caso de los productos intangibles se usó el indicador del valor de las importaciones de servicios que se presentan en la Balanza de servicios. A continuación, detallamos los indicadores de las Importaciones: 1. Las importaciones de bienes de capital. Según el BCRP (2011) se refiere a la compra del exterior de “activos físicos disponibles para ser utilizados en la producción corriente o futura de otros bienes y servicios. No están destinados a satisfacer directamente las necesidades de consumo” (p.93). 2. Las importaciones de bienes de consumo. Según el BCRP (2011) se refiere a la compra del exterior de mercaderías “con carácter permanente, definitivo, para su uso y consumo. Estos bienes de consumo importados satisfacen directamente una necesidad como: alimentos, bebidas, habitación, servicios personales, mobiliario, vestido, ornato, etc. Constituyen lo opuesto a bienes de producción o de capital” (p.94). 3. Las importaciones de insumos. Según el BCRP (2011) se refiere a la compra del exterior de bienes “que incorporan al proceso productivo las unidades económicas y que, con el trabajo de obreros y empleados y el 18 apoyo de las máquinas, son transformados en otros bienes o servicios con un valor agregado mayor” (p.94). 4. Las importaciones de servicios. La importación de servicios se refiere al suministro de un servicio brindado por un no residente hacia un residente del país. Las transacciones relacionadas son registradas en la Balanza de Servicios. en este estudio se usaron los datos anuales oficiales publicados por el BCRP en la Balanza de servicios. 5. Las importaciones totales. Las importaciones totales consolidan la sumatoria de todas las importaciones de bienes (mercaderías) y servicios (intangibles), que comprende: las importaciones de bienes de capital, las importaciones de bienes de consumo, las importaciones de insumos, y las importaciones de servicios. 19 2.2.1.4 Teorías del comercio exterior. Las teorías más importantes relacionadas al comercio exterior son: el mercantilismo, las ventajas absolutas, las ventajas comparativas y el teorema de Heckscher-Ohlin. El mercantilismo. Como corriente de pensamiento surgió a mediados del siglo XVI en Europa, con auge hasta mediados del siglo XVIII. Para el mercantilismo la forma principal de enriquecimiento de las naciones era la expansión de su comercio exterior, lo cual se lograría cumpliendo su doctrina base de que las exportaciones debían ser mayores a las importaciones es decir teniendo una balanza comercial favorable, y así lograr la acumulación de metales preciosos en la economía, para lo cual se fortaleció el rol proteccionista del estado en la economía como el medio más eficaz para incrementar la riqueza del estado que promovía el fortalecimiento del sector exportador mediante el incentivo de la industria clave de cada país desincentivando las importaciones mediante aranceles. El autor De la Hoz Correa (2013) señala respecto al rol del estado en la corriente mercantilista: “Para lograr el superávit, el estado debía intervenir en la economía a través de mecanismos de promoción de exportaciones y barreras arancelarias que impidieran el ingreso de productos extranjeros” (p.23). La finalidad de las economías mercantilistas no era el bienestar de la población, sino el fortalecimiento del estado, se buscaba 20 producir más para exportar más, favoreciendo el aumento de la población para contar con una mayor fuerza de trabajo junto a una política de salarios bajos para reducir los costos de producción, y en ese contexto se veía como un problema el que la clase trabajadora tuviera más dinero, más tiempo libre o más educación ya que se pensaba que ello reduciría la capacidad y motivación de los trabajadores dañando así la economía del país. Otro de los aspectos de la corriente mercantilista se refiere a que sirvió como causa y fundamento del imperialismo europeo, ya que las grandes potencias de Europa luchaban por el control de los mercados en el mundo, promoviendo la monopolización del comercio con sus colonias que eran consideradas un destino seguro para sus exportaciones. La teoría de las ventajas absolutas. Surge en oposición a los mercantilistas quienes establecían que la riqueza estaba dada en términos de la acumulación de metales preciosos, su representante Adam Smith indica en su obra (Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones de 1776) que el fundamento de la riqueza nacional era la productividad que podía generar el trabajo, con lo que establecía que el beneficio económico se daba en el ámbito de la producción. Adam Smith promueve la idea del libre comercio, estableciendo que cada país debía especializarse en la producción de los bienes en los cuales tuviera una ventaja absoluta, es decir aquellos bienes que pueda producir de manera más eficiente utilizando menos 21 factores productivos en comparación a otros y por tanto con un coste de producción menor, y que debía de importar otros bienes en los que no era eficiente. Esta teoría plantea que mediante división del trabajo y la especialización habría un incremento en la producción mundial generando mayor riqueza para todos los países que participen de la libre competencia sin trabas de intervención del estado en el comercio internacional, ya que en el sistema de libre mercado existe una “mano invisible” que hace que el mercado se autorregule por sí mismo. (De la Hoz Correa, 2013, p.24). La teoría de la ventaja comparativa. Es planteada por David Ricardo en su obra (Principios de Economía Política y Tributación de 1817), donde indica que un país tiene una ventaja comparativa en la producción de un bien, si el costo de oportunidad en la producción de este bien en términos de otros bienes es inferior en este país comparado a otros países, de esta manera el comercio entre dos países puede beneficiar a ambos si cada uno exporta los bienes en los que tiene una ventaja comparativa, y por tanto las ganancias del comercio dependen de la ventaja comparativa y no de la ventaja absoluta. En esta teoría se considera que el trabajo es el único factor de producción y los países solo difieren en la productividad del trabajo en diferentes industrias, de esa forma si los países producen bienes en los que tienen ventajas comparativas y son más productivos, el comercio exterior beneficiará al país al convertirse 22 en un método de producción indirecto, ya que en lugar de producir un bien en el que el país no es eficiente, puede producir otro bien en que si es eficiente e intercambiarlo por el bien deseado, ampliando las posibilidades de consumo de un país. De acuerdo a esta teoría sería conveniente para los países la especialización complementaria ya que diferencias en los precios relativos de los productos en los distintos países responderían a los costos de oportunidad asociados a distintas condiciones de producción entre países. El teorema de Heckscher-Ohlin. Formulado por el economista sueco Bertil Ohlin en 1933, modificando un teorema inicial de su maestro Eli Heckscher que había sido planteado en 1919. El modelo parte de la teoría de David Ricardo de la ventaja comparativa y afirma que, los países se especializan en la exportación de los bienes cuya producción es intensiva en el factor en el que el país es abundante, mientras que tienden a importar aquellos bienes que utilizan de forma intensiva el factor que es relativamente escaso en el país. Para el modelo de Heckscher-Ohlin el comercio internacional surge del hecho de que los distintos países tienen diferentes dotaciones de factores de producción: así existirán países con abundancia relativa de capital y otros con abundancia relativa de trabajo, por tanto los países que tengan mayor abundancia en capital localmente exportarán bienes intensivos en capital, y los países abundantes en factor trabajo localmente exportarán bienes 23 intensivos en trabajo, es decir los países tenderán a exportar los bienes intensivos en los factores con que están abundantemente dotados. También se la conoce como la teoría de la proporción de los factores, De la Hoz Correa (2013) señala: “La idea central del modelo es que los factores de producción disponibles en una economía dan origen a las diferencias de productividad entre los países” (p.29). De acuerdo a este modelo mediante el comercio exterior los países intercambian indirectamente factores de producción y se produce la igualación del precio de los factores entre países. 24 2.2.2 Crecimiento económico real. 2.2.2.1 Definición. El crecimiento económico se establece como el incremento porcentual del producto bruto interno (PBI) de un período a otro, el cual es expresado en términos reales, es decir a precios constantes de un año base para efectos comparativos, al respecto Jiménez (2011) señala: “El análisis del crecimiento de un país se centra en la evolución de su PBI y sobre todo en la tasa a la que crece durante un período determinado” (p.17-18). Técnicamente el producto bruto interno (PBI) es el valor monetario de los bienes y servicios finales producidos por la capacidad instalada al interior del país, libre de duplicaciones, es decir considera solo el valor bruto de la producción menos el valor de los bienes y servicios (consumo intermedio) que ingresa nuevamente al proceso productivo para ser trasformado en otros bienes. No son incluidas dentro del cálculo del PBI la economía informal, ni las actividades realizadas por fuera del mercado como intercambios cooperativos o la producción para el autoconsumo, de acuerdo al BCRP (2011) el cálculo del PBI se puede realizar mediante tres diferentes métodos o enfoques: 1. El enfoque o método de la producción: El PBI llega a ser la suma del valor agregado bruto (diferencia entre la producción y el consumo intermedio) de todas las unidades de producción residentes, más los impuestos a los productos y derechos de importación. 2. El enfoque o método del gasto: El PBI llega a ser igual a la suma de las utilizaciones finales o gastos de la producción de bienes y servicios de la economía en: consumo (excepto el consumo intermedio), formación 25 bruta de capital (inversión en bienes de capital), y exportaciones menos el valor de las importaciones. 3. El enfoque o método del ingreso: El PBI es igual a la suma de los ingresos de los agentes económicos que participan en el proceso productivo tales como: las remuneraciones de los asalariados, el consumo de capital fijo (reservas para reposición de activos fijos), los impuestos a la producción e importación (que retribuye al Estado su aporte en el valor agregado generado), y el excedente de explotación (ganancias y pérdidas empresariales). (BCRP, 2011, pp.157-158). El valor del PBI lleva implícito el componente del precio nominal o corriente de los bienes producidos los cuales se ven afectados por la inflación del período, sin embargo, para efectos del análisis del crecimiento real de la economía se requiere eliminar el efecto de los precios mediante la deflactación del PBI nominal a través de un índice de precios especial denominado deflactor del PBI que permite obtener el PBI real expresado en precios constantes de un año base para efectos de poder comparar el crecimiento real entre distintos períodos. Otro factor que incide en la representatividad del producto bruto interno PBI (también denominado por algunos autores PIB) como indicador del crecimiento económico, es el efecto del crecimiento poblacional, ya que cuando existe crecimiento de la población el PBI debería crecer más que la población para que el crecimiento del PBI se considere significativo. El autor Sala-I-Martin señaló porqué es más importante la tasa del crecimiento del PBI per cápita que la tasa de crecimiento del PBI total agregado, dice: “La razón es que nadie dice que un país sea rico porque 26 produce mucho: más bien se considera que un país es rico si sus habitantes, en promedio, producen mucho” (Sala-I-Martin, 2000, pp.18-19). Sin embargo, cuando existe un nivel elevado de desigualdad en la distribución de los ingresos, el PBI per cápita no refleja con exactitud el nivel real de la distribución del ingreso entre la población. En el Perú, según indica el reporte de INEI (2018): “La desigualdad en la distribución de los ingresos medida a través del coeficiente de Gini para el año 2017 alcanzó 0,43” (pág.32). Lo cual indica que la desigualdad de los ingresos es alta teniendo en cuenta que cuando el coeficiente de Gini tiene el valor de uno significa que existe perfecta desigualdad, y si asume el valor de cero significa que existe perfecta igualdad en la distribución de los ingresos. Por tal razón en este estudio se ha considerado también como indicador del crecimiento económico al ingreso real promedio per cápita. 2.2.2.2 Dimensiones. Producción real. En este estudio se ha considerado como una de las dimensiones del crecimiento económico el producto bruto interno (PBI) real per cápita, que corresponde al valor de la producción total dividido entre la población y expresado en términos reales a precios constantes. Se ha seleccionado el valor del PBI per cápita en lugar del PBI total o producción global debido a que el crecimiento poblacional incide en la representatividad del PBI total como un indicador del crecimiento económico real. Los datos del PBI per cápita usados en este estudio provienen de las estadísticas oficiales del INEI, y el BCRP. 27 Ingreso real. En este estudio se ha considerado como una dimensión del crecimiento económico al ingreso real promedio per cápita, porque es representativa de la distribución real de los ingresos de la economía entre su población económicamente activa (PEA) ocupada. Los datos del Ingreso real que se utilizó en este estudio provienen de un sistema de encuestas realizadas por el INEI directamente a las familias, denominada Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) que es aplicada a nivel nacional. Los datos que están expresado en términos reales es decir a precios constantes de un año base. 2.2.2.3 Indicadores. Producto bruto interno (PBI) real per cápita. Corresponde al valor del PBI real dividido entre la población, es decir el PBI real per cápita a precios constantes del año base, en este estudio se usaron los datos de series anuales publicados en los boletines oficiales del INEI, y el BCRP. Ingreso real promedio per cápita. Corresponde al valor del Ingreso real promedio per cápita mensual a precios constantes del año base que es publicado en los boletines oficiales del INEI. En este estudio los datos mensualizados se han expresado en términos anualizados multiplicando por doce meses el valor del dato mensual para efectos de estudio y comparaciones. 28 2.2.2.4 Teorías del crecimiento económico. Teorías clásicas. Sus representantes son: Smith, Ricardo, Malthus, Mill. La teoría clásica del crecimiento se basa en la acumulación de los factores de producción: capital y trabajo, así cuanto más capital y más trabajo estén disponibles en una economía, ésta experimentará mayor crecimiento, siendo el límite al crecimiento el advenimiento del “Estado estacionario”, más allá del cual no cabría progreso material ni más crecimiento. La idea básica de esta escuela era la libre actuación de los mercados, el “laissez faire” (en francés: dejar hacer) o la idea de “la mano invisible”, postulando la reducción al máximo de la intervención del Estado para conseguir una asignación más eficaz de los recursos productivos ya que el mercado se regularía por sí mismo del modo más eficiente. David Ricardo consideraba que el principal problema de la economía política era la distribución de la renta y no el crecimiento de la riqueza, además se mostró en desacuerdo con Adam Smith y los fisiócratas en la importancia dada a la agricultura como única actividad productiva, ya que él consideraba a la industria como la principal fuente productiva de la economía. Teorías de Keynes y los Postkeynesianos Sus representantes son: Keynes, Harrod, Domar, Kaldor, Robinson. Keynes antepuso la importancia de lo político sobre lo económico y postuló la necesidad de la intervención del Estado 29 para influenciar en el crecimiento ante la existencia de fallos de mercado y la incapacidad del mercado para resolverlos por sí mismo, por medio del control estatal de las tasas de interés y la intervención del gobierno mediante un sistema tributario. Esta teoría cobró importancia después de la gran depresión de los años treinta del siglo pasado, la gran mayoría de los países occidentales aún se rigen por variantes de esta teoría. Para esta escuela el crecimiento depende fundamentalmente de la tasa de ahorro, competencia imperfecta, rendimientos crecientes, y externalidades. Teorías neoclásicas. Sus representantes son: Solow, Swan, Meade. Esta escuela señala que el crecimiento a largo plazo depende fundamentalmente del progreso técnico, competencia perfecta, rendimientos constantes, y el rendimiento decreciente del capital. Según esta teoría el crecimiento se fundamentaría en dos aspectos básicos: aumentar los factores productivos (más capital y más trabajo), y mayor productividad de los factores productivos por el avance tecnológico. Estas teorías se desarrollan sobre la base de unos factores productivos dados y los supuestos de perfecta movilidad de los factores y de total flexibilidad de las variables precio que llevaría a los equilibrios de renta y producción para llegar al pleno empleo de los recursos. 30 Teorías neoliberales. Esta corriente es promovida por los principales organismos mundiales. Propone la liberalización económica orientada al libre juego de las fuerzas del mercado, la reforma del Estado guiada por estrictos principios de subsidiaridad y de neutralidad, por los cuales el Estado no puede intervenir en actividades o mercados en los que existe presencia del sector privado, promueve la amplia apertura externa encaminada a integrar mercados a escala mundial, los teóricos neoliberales postulan que los agentes del sector privado son más eficientes que el Estado el cual debe reducirse para permitir que el sector privado genere la riqueza, y que la forma de alcanzar la distribución de la riqueza es mediante el crecimiento total del producto que por su propia dinámica permea a toda la sociedad. Nuevas teorías o modelo de crecimiento endógeno. Sus representantes son: Romer, Lucas, Rebelo y Barro, Aghion y Howitt, Grossman y Helpman. Refieren que el crecimiento a largo plazo depende de la acumulación de capital físico, de capital humano y de conocimientos, explicadas endógenamente en función de expectativas de ganancia, externalidades y rendimientos crecientes. Los modelos de crecimiento endógeno tienen como rasgo distintivo su estructuración en torno a una función de producción donde la tasa de crecimiento depende básicamente del stock de tres factores: capital físico, capital 31 humano y conocimientos (o progreso técnico), factores que pueden ser objeto de acumulación y que generan externalidades positivas. Las teorías endógenas que han tenido gran impacto en la economía moderna sustituyen los supuestos neoclásicos de rendimientos constantes a escala y competencia perfecta, por los de rendimientos crecientes y competencia imperfecta. (Amate y Guarnido, 2011, pp.19-26). 32 Glosario de Términos Apertura comercial (Trade openness). Proceso mediante el cual se eliminan las barreras que inhiben el comercio exterior de un país, como la reducción de aranceles y trámites de exportación e importación, entre otras. (BCRP, 2011, p.7). Balanza comercial (Trade balance). Dentro de la balanza de pagos, registra el intercambio de mercancías de un país con el resto del mundo. Su saldo es la diferencia entre los ingresos por exportaciones y los gastos por importaciones. (BCRP, 2011, p.9). Balanza de pagos (Balance of payments). La balanza de pagos es un registro estadístico que resume sistemáticamente, para un tiempo específico, las transacciones económicas (aquellas que involucran bienes, servicios e ingreso, así como aquellas en donde intervienen activos y pasivos financieros y las transferencias como las donaciones) que realizan los residentes de una economía con el resto del mundo. Usualmente se presentan de modo que la suma de sus rubros refleja la variación del saldo de reservas internacionales del BCRP. El registro de la balanza de pagos es responsabilidad del Banco Central de Reserva según el artículo 73 de su Ley Orgánica. (BCRP, 2011, p.12). Balanza de servicios (Balance of services). En la balanza de pagos, registra las transacciones de servicios de un país con el resto del mundo. Su saldo es la diferencia entre el valor de las exportaciones y las importaciones de servicios como: transportes, viajes, comunicaciones, seguros y reaseguros y otros servicios. (BCRP, 2011, p.12). Capital (Capital). Partida del balance formada por los aportes realizados por los socios en una sociedad. Uno de los factores de producción, junto con la tierra y el trabajo, que se genera mediante la acumulación de riqueza. En Cuentas Nacionales, el capital 33 hace referencia a los activos producidos que se utilizan repetida o continuadamente, en procesos de producción durante más de un año. (BCRP, 2011, p.25). Consumo (Consumption). Actividad que consiste en el uso de bienes y servicios para la satisfacción de las necesidades o deseos humanos individuales o colectivos. En las cuentas nacionales, es parte del Producto Bruto Interno que no se destina al ahorro, sino a adquirir alimentos, ropa, bienes duraderos como automóviles, educación, ocio, entre otros. Por el lado del sector privado, se considera el gasto de consumo final de los hogares y las instituciones privadas sin fines de lucro que sirven a los hogares. Por el sector público, se considera al consumo de las entidades gubernamentales como los gastos hechos en consumo y servicios y en remuneraciones. (BCRP, 2011, p.40). Consumo final (Final consumption expenditure). Comprende los gastos de consumo final de los hogares, las empresas, las instituciones privadas sin fines de lucro y el gobierno. (BCRP 2011, p.41). Consumo intermedio (Intermediate consumption). Valor de los bienes y servicios consumidos como insumo de un proceso productivo, excluidos los activos fijos, cuyo consumo se registra como consumo de capital fijo. (BCRP, 2011, p.41). Consumo privado (Private expenditure). Gasto total en bienes y servicios del sector privado de una economía. (BCRP, 2011, p.41). Consumo público (Government expenditure). Gasto total en bienes y servicios del sector público de una economía. (BCRP, 2011, p.41). Déficit comercial (Trade balance deficit). Saldo negativo de la balanza comercial, ocurre cuando el valor de las exportaciones de bienes es menor que el de sus importaciones. (BCRP, 2011, p.53). 34 Déficit de la balanza de pagos (Balance of payments deficit). Situación producida cuando la balanza de pagos de un país presenta un resultado negativo debido a que las transacciones que implican salida de divisas (importaciones de bienes o servicios, inversiones de capital en el extranjero, etc.) superan a las transacciones que implican una entrada de estas (exportaciones de bienes o servicios, ingresos de capital, etc.). (BCRP, 2011, p.54). Demanda agregada (Aggregate demand). Consumo e inversión globales, es la demanda total de los bienes y servicios disponibles de un país durante un periodo determinado. Resulta de la suma de la demanda interna (absorción), más la demanda externa (exportaciones). (BCRP, 2011, p.54). Demanda externa (External demand). Demanda por los bienes y servicios producidos en un país, proveniente de agentes económicos del exterior (no residentes), es decir, la demanda por las exportaciones de un país. (BCRP, 2011, p.54). Demanda interna (Domestic demand). Demanda por los bienes y servicios producidos en un país. Los componentes de la demanda interna son el consumo (privado y público) y la inversión (privada y pública). También se le denomina absorción o gasto doméstico. (BCRP, 2011, p.54). Equilibrio de la balanza de pagos (Balance of payments equilibrium). Expresión no referida a la igualdad contable que existe y debe existir en la balanza de pagos, sino al equilibrio entre las diferentes transacciones de forma independiente. Si el saldo de la balanza comercial es cero, se produce el equilibrio, también llamado equilibrio externo, aunque lo normal es que éste no se produzca de forma que el resto de las partidas se comportan como compensadoras o financiadoras del déficit o superávit de esta balanza. 35 De todos modos, la consideración de una parte de la balanza de pagos puede establecerse en cualquier otro de sus epígrafes, fijar así el saldo hasta esta partida e interpretar el resto de las partidas como financiadoras de dicho saldo. (BCRP, 2011, p.71). Equilibrio económico (Economic equilibrium). En general, situación de estabilidad y compensación entre las variables económicas. Aplicado a los mercados, situación de igualdad entre la oferta y demanda; para un presupuesto, igualdad entre los gastos y los ingresos y en el ámbito de las economías domésticas, situación que se produce cuando las necesidades se ven satisfechas por los recursos generados. (BCRP, 2011, p.71). Inversión (Investment). En términos macroeconómicos, es el flujo de producto de un período dado que se destina al mantenimiento o ampliación del stock de capital de la economía. El gasto en inversión da lugar a un aumento de la capacidad productiva. En finanzas, es la colocación de fondos en un proyecto (de explotación, financiero, etc.) con la intención de obtener un beneficio en el futuro. (BCRP, 2011, p.112). Liberalización del comercio exterior (Foreign trade liberalization). Proceso bajo el cual se van eliminando o reduciendo los aranceles y barreras paraarancelarias. (BCRP, 2011, p.117). Productividad (Productivity). Para una unidad económica determinada, indicativo del uso y aprovechamiento, es decir, del rendimiento que se obtiene de cada factor de producción. Se mide mediante el cociente entre la cantidad total de producción de un bien o servicio y la cantidad de un determinado factor utilizado en su producción. En macroeconomía, incremento porcentual calculado como cociente entre el crecimiento del Producto Bruto Interno en un año y el crecimiento de empleo, ambos expresados en 36 porcentajes. También puede ser definido como el cociente entre Producto Bruto Interno en términos reales y el número de horas trabajadas en un año en todo el país. (BCRP, 2011, p.156). Producto (Product). Bien o servicio resultado de un proceso productivo que nace para cubrir las necesidades específicas de los consumidores. (BCRP, 2011, p.157). 37 Capítulo III. Hipótesis y Variables Hipótesis General Existe una relación positiva entre el comercio exterior y el crecimiento económico real. Hipótesis Específicas 1. Existe una relación positiva entre las exportaciones y el crecimiento económico real. 2. Existe una relación positiva entre las importaciones y el crecimiento económico real. Identificación de Variables Las variables de estudio son: comercio exterior, y crecimiento económico real. 38 Operacionalización de Variables 3.4.1 Comercio exterior. Para operacionalizar esta variable ha sido desagregada en las siguientes dimensiones: exportaciones e Importaciones. 1. Dimensión exportaciones, para medirla se utilizarán los siguientes indicadores: valor de las exportaciones totales, valor de las exportaciones tradicionales, valor de las exportaciones no tradicionales, y el valor de las exportaciones de servicios. 2. Dimensión importaciones, para medirla se utilizarán los siguientes indicadores: valor de las Importaciones totales, valor de las importaciones de bienes de consumo, valor de las Importaciones de insumos, valor de las importaciones de bienes de capital, y el valor de las Importaciones de servicios. 3.4.2 Crecimiento económico real. Para poder operacionalizar esta variable ha sido desagregada en las siguientes dimensiones: producción real, e ingreso real. 1. Dimensión producción real, para medirla se utilizará como indicador el producto bruto interno (PBI) real per cápita. 2. Dimensión ingreso real, para medirla se utilizará el indicador ingreso real promedio per cápita. La Tabla 1 resume la operacionalización de las variables. 39 Tabla 1. Operacionalización de las variables Variables Dimensiones Indicadores Comercio exterior Exportaciones Exportaciones totales Exportaciones tradicionales Exportaciones no tradicionales Exportaciones de servicios Importaciones Importaciones totales Importaciones de bienes de consumo Importaciones de Insumos Importaciones de bienes de capital Importaciones de servicios Crecimiento económico real Producción PBI real per cápita Ingreso real Ingreso real promedio per cápita Elaboración: Propia 40 Matriz de Consistencia Tabla 2. Matriz de consistencia Objeto de estudio Problemas de investigación Objetivos de investigación Hipótesis Variables Dimensiones Indicadores Método Valor de las exportaciones e importaciones del Perú de los años 2000 al 2017 Problema general Objetivo general Hipótesis general Comercio exterior Exportaciones Exportaciones totales Exportaciones tradicionales Exportaciones no tradicionales Exportaciones de servicios Importaciones totales Importaciones de bienes de consumo Importaciones de insumos Importaciones de bienes de capital Importaciones de servicios PBI real per cápita Ingreso real promedio per cápita El procesamiento de los datos se usando el software Microsoft Excel 2016, y el cálculo estadístico del coeficiente de correlación rs (rho) de Spearman mediante el software estadístico SPSS v.25. ¿Qué relación existe entre el comercio exterior y el crecimiento económico real? Determinar la relación que existe entre el comercio exterior y el crecimiento económico real. Existe una relación positiva entre el comercio exterior y el crecimiento económico real. Importaciones Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas 1. ¿Qué relación existe entre las exportaciones y el crecimiento económico real? 1. Determinar la relación que existe entre las exportaciones y el crecimiento económico real. 1. Existe una relación positiva entre las exportaciones y el crecimiento económico real. 2. ¿Qué relación existe entre las importaciones y el crecimiento económico real? 2. Determinar la relación que existe entre las importaciones y el crecimiento económico real. 2. Existe una relación positiva entre las importaciones y el crecimiento económico real. Crecimiento económico real Producción real Ingreso real Elaboración: Propia 41 Capítulo IV. Metodología Tipo de Investigación El tipo de investigación realizada es correlacional, ya que se buscó determinar la forma en que las variables en estudio se relacionan entre sí, o determinar si no se relacionan. (Hernández, Fernández y Baptista, 2010, p.87). En esta investigación se analizó el comportamiento de la variable comercio exterior en sus dimensiones: exportaciones e importaciones para determinar su grado de asociación o relación con la variable crecimiento económico real en sus dimensiones: producción real e ingreso real, en el contexto de los años 2000 al 2017 (18 años). Diseño de Investigación El diseño de la investigación realizada es no experimental cuantitativa y longitudinal o evolutiva. Se considera que la investigación ha sido no experimental porque se realizó sin manipular deliberadamente las variables para ver su efecto en otras variables, como lo indican Hernández y otros (2010) “Lo que hacemos en la investigación no experimental es observar fenómenos tal como se dan en su contexto natural, para posteriormente analizarlos” (p.149). 42 También se considera que la Investigación ha sido longitudinal o evolutiva porque se analizaron los cambios de las relaciones entre las variables a través del tiempo, como indican los autores Hernández y otros (2010): “Entonces disponemos de los diseños longitudinales, los cuales recolectan datos a través del tiempo en puntos o períodos, para hacer inferencias respecto al cambio, sus determinantes y consecuencias” (p.158). Unidad de Análisis La unidad de análisis corresponde a las series de datos anuales del valor de las exportaciones e importaciones del Perú correspondiente al período de los años 2000 a 2017. Población de Estudio Conformada por las series de datos anuales del valor de las exportaciones e importaciones del Perú correspondiente al período de los años 2000 a 2017. Tamaño de la Muestra La muestra corresponde a las series de datos anuales del valor de las exportaciones e importaciones del Perú correspondiente al período de los años 2000 al 2017 (18 años). Selección de la Muestra La muestra es representativa no probabilística realizada con las series de datos anuales del valor de las exportaciones e importaciones del Perú durante el período de los años 2000 a 2017, obtenida de las estadísticas anuales publicadas en los boletines estadísticos oficiales del BCRP y del INEI. Técnicas de Recolección de Datos Se empleó la técnica documental para la recolección de los datos secundarios mediante la revisión de los documentos físicos y catálogos electrónicos publicados por las entidades oficiales. 43 Procesamiento y Análisis de Datos El procesamiento de los datos en tablas y gráficos se realizó mediante el software Microsoft Excel 2016, y el análisis estadístico de la distribución de las variables, el análisis de significancia y la determinación del coeficiente de correlación rs (rho) de Spearman se realizó con el software SPSS v.25. 44 Capítulo V. Presentación de Resultados Análisis e Interpretación de los Resultados 5.1.1 Resultados de la variable comercio exterior. 5.1.1.1 Resultados de la dimensión exportaciones. A nivel total las exportaciones de bienes y servicios crecieron de US$8,510 millones de dólares en el año 2000 a US$52,312 millones de dólares en el año 2017, creciendo 515% con una tasa media de crecimiento anual de 10.6%. El análisis de la dimensión exportaciones se ha realizado a nivel desagregado por sectores económicos: exportaciones tradicionales, exportaciones no tradicionales, y exportaciones de servicios, para identificar los sectores con mayor crecimiento y los cambios en su composición interna. La Tabla 3 muestra el detalle de las exportaciones con sus tasas de variación durante el período por sector económico y total. 45 Tabla 3. Exportaciones totales por sectores económicos: 2000-2017 (Valores FOB en millones de US$ dólares) Año Exportaciones Tradicionales % Var. No tradicionales % Var. De Servicios % Var. Otrosa Total % Var. 2000 4,804 2,044 1,555 107 8,510 2001 4,730 -1.5 2,183 6.8 1,437 -7.6 113 8,463 -0.6 2002 5,369 13.5 2,256 3.4 1,455 1.2 89 9,169 8.3 2003 6,356 18.4 2,620 16.1 1,716 17.9 114 10,806 17.9 2004 9,199 44.7 3,479 32.8 1,993 16.2 131 14,802 37.0 2005 12,950 40.8 4,277 22.9 2,289 14.8 141 19,657 32.8 2006 18,461 42.6 5,279 23.4 2,660 16.2 91 26,490 34.8 2007 21,666 17.4 6,313 19.6 3,152 18.5 114 31,246 18.0 2008 23,266 7.4 7,562 19.8 3,649 15.8 190 34,667 10.9 2009 20,720 -10.9 6,196 -18.1 3,636 -0.4 154 30,706 -11.4 2010 27,850 34.4 7,699 24.2 3,693 1.6 254 39,496 28.6 2011 35,896 28.9 10,176 32.2 4,264 15.5 304 50,640 28.2 2012 35,869 -0.1 11,197 10.0 4,916 15.3 345 52,326 3.3 2013 31,553 -12.0 11,069 -1.1 5,812 18.2 238 48,673 -7.0 2014 27,686 -12.3 11,677 5.5 5,940 2.2 171 45,473 -6.6 2015 23,432 -15.4 10,895 -6.7 6,236 5.0 88 40,651 -10.6 2016 26,137 11.5 10,782 -1.0 6,312 1.2 100 43,332 6.6 2017 33,124 26.7 11,663 8.2 7,394 17.1 130 52,312 20.7 % Var. Total 589% 471% 375% 22% 515% %Tasa anual b 11.3% 10.2% 9.0% 1.1% 10.6% Notas. a El sector “otros” se ignora en el análisis por no ser significativo, pero se considera para la suma del total. b % Tasa anual = es la tasa media de crecimiento anual del período 2000 -2017. Fuente: BCRP; Elaboración y adaptación: propia. 46 Las distintas tasas de crecimiento de cada sector de las exportaciones determinaron las diferencias internas en el valor de las exportaciones cambiando la composición de la estructura inicial por sectores. En la Figura 1 puede apreciarse las magnitudes del crecimiento de las exportaciones según sectores económicos y su tendencia. Figura 1. Evolución de exportaciones por sectores económicos: 2000-2017 Fuente: BCRP, INEI; Elaboración propia. A continuación, se muestra el análisis de las exportaciones desagregado por sector económico que permitió determinar los rubros que incidieron en su crecimiento y su composición. 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 M ill on es d e do la re s U S $ Años Tradicionales No tradicionales De Servicios 47 Sector exportaciones de productos tradicionales. Comprende los rubros: pesquero, agrícola, minero, petróleo y gas natural. La Tabla 4 muestra el análisis del sector exportaciones de productos tradicionales desagregado por rubro con sus tasas de variación. Tabla 4. Exportaciones de productos tradicionales por rubro (2000-2017) (Valores FOB en millones de US$ dólares) Año Exportaciones de productos tradicionales Pesqueros % Var. Agrícolas % Var. Mineros % Var. Petróleo y gas natural % Var. Total % Var. 2000 955 249 3,220 381 4,804 2001 926 -3.0 207 -16.7 3,205 -0.5 391 2.8 4,730 -1.5 2002 892 -3.7 216 4.2 3,809 18.8 451 15.3 5,369 13.5 2003 821 -8.0 224 3.6 4,690 23.1 621 37.7 6,356 18.4 2004 1,104 34.4 325 45.1 7,124 51.9 646 4.0 9,199 44.7 2005 1,303 18.1 331 1.8 9,790 37.4 1,526 136.2 12,950 40.8 2006 1,335 2.5 574 73.3 14,735 50.5 1,818 19.1 18,461 42.6 2007 1,460 9.4 460 -19.7 17,439 18.4 2,306 26.9 21,666 17.4 2008 1,797 23.1 686 49.0 18,101 3.8 2,681 16.3 23,266 7.4 2009 1,683 -6.4 634 -7.5 16,482 -8.9 1,921 -28.4 20,720 -10.9 2010 1,884 11.9 975 53.7 21,903 32.9 3,088 60.8 27,850 34.4 2011 2,114 12.2 1,689 73.2 27,526 25.7 4,568 47.9 35,896 28.9 2012 2,312 9.4 1,095 -35.2 27,467 -0.2 4,996 9.4 35,869 -0.1 2013 1,707 -26.2 786 -28.2 23,789 -13.4 5,271 5.5 31,553 -12.0 2014 1,731 1.4 847 7.8 20,545 -13.6 4,562 -13.4 27,686 -12.3 2015 1,457 -15.8 723 -14.7 18,950 -7.8 2,302 -49.5 23,432 -15.4 2016 1,269 -12.9 878 21.5 21,777 14.9 2,213 -3.9 26,137 11.5 2017 1,788 40.9 820 -6.7 27,159 24.7 3,358 51.7 33,124 26.7 % Var. Total 87% 229% 743% 782% 589% % Tasa anual a 3.5% 6.8% 12.6% 12.9% 11.3% Nota. a %Tasa anual = es la tasa media de crecimiento anual del período 2000 -2017. Fuente: BCRP; Elaboración y adaptación: propia. 48 El análisis del sector exportaciones de productos tradicionales muestra que creció de US$ 4,804 millones de dólares en el año 2000 al nivel de US$33,124 millones de dólares en el año 2017, lo que representa un incremento de 589% con una tasa media de crecimiento anual de 11.3%. La participación del sector exportaciones de productos tradicionales cambió de 56% en el año 2000 a representar el 63% en el año 2017 dentro la estructura total de las exportaciones. El análisis de los rubros que componen la estructura del sector mostró lo siguiente: 1. El rubro minero incrementó su participación relativa en la estructura del sector de 67% en el año 2000 a 82% en el año 2017 con una tasa media de crecimiento anual de 12.6%, debido a su alta participación fue el rubro de mayor crecimiento absoluto, pasando de US$3,220 millones de dólares en el año 2000 a US$ 27,159 millones de dólares en el año 2017, lo que representa un incremento de 743%. 2. El rubro petróleo y gas natural incrementó su participación relativa dentro de la estructura del sector de 8% en el año 2000 a 10% en el año 2017, con la tasa media de crecimiento anual más alta de 12.9%, pasando de US$381 millones de dólares en el año 2000 a US$3,358 millones de dólares en el año 2017, creciendo 782%. 3. El rubro pesquero tradicional disminuyó su participación relativa en la estructura del sector de 20% en el año 2000 a 5% en el año 2017, creció 87%, con una tasa media anual de 3.5%. 49 4. El rubro agrícola tradicional disminuyó su participación relativa en la estructura del sector de 5% en el año 2000 a 2% en el año 2017, creció 229%, con una tasa media anual de 6.8%. Sector exportaciones de productos no tradicionales. Comprende los rubros: agropecuario, pesquero, textil, maderas y papeles y sus manufacturas, químico, minerales no metálicos, sidero- metalúrgicos y joyería, metal- mecánicos, y otros. El sector creció de US$2,044 millones de dólares en el año 2000 a US$11,663 millones de dólares en el año 2017 creciendo 470% con una tasa media de crecimiento anual de 10.1%. La participación del sector exportaciones de productos no tradicionales cambió de 24% en el año 2000 a representar el 22% en el año 2017 dentro la estructura total de las exportaciones. El análisis de los rubros que componen la estructura del sector mostró lo siguiente: 1. El rubro agropecuario no tradicional, incrementó su participación relativa en la estructura del sector de manera significativa de 19% en el año 2000 a 44% en el año 2017 con una tasa media de crecimiento anual de 15.3%, siendo también el rubro que más creció en términos absolutos en el sector de US$ 394 millones de dólares en el año 2000 a US$ 5,114 millones de dólares en el año 2017, lo que representa un incremento de 1198%, lo cual impulsó el crecimiento del sector. 2. El rubro textil, redujo su participación relativa en la estructura del sector de 34% en el año 2000 a 11% en el año 2017, creció 50 81% con una tasa media de crecimiento anual de 3.4%, siendo el rubro de menor crecimiento y que perdió mayor participación en el sector. 3. El rubro pesquero no tradicional, mantiene su participación relativa en la estructura del sector en 9%, creció 491% con una tasa media de crecimiento anual de 10.4%. 4. El rubro maderas, papeles y sus manufacturas, redujo su participación relativa en la estructura del sector de 6% en el año 2000 a 3% en el año 2017, creció 176% con una tasa media de crecimiento anual de 5.8%. 5. El rubro químico, incrementó su participación relativa en la estructura del sector de 10% en el año 2000 a 12% en el año 2017, creció 550% con una tasa media de crecimiento anual de 11.0%. 6. El rubro minerales no metálicos, incrementó su participación relativa en la estructura del sector 2% en el año 2000 a 5% en el año 2017, creció 1156% con una tasa media de crecimiento anual de 15.1%. 7. El rubro sidero- metalúrgicos, redujo su participación relativa en la estructura del sector de 13% en el año 2000 a 11% en el año 2017, creció 380% con una tasa media de crecimiento anual de 9.1%. 8. El rubro metal- mecánicos, redujo su participación relativa en la estructura del sector de 5% en el año 2000 a 4% en el año 2017, creció 429% con una tasa media anual de 9.7%. 51 9. El rubro otros no tradicionales, mantiene su participación relativa en la estructura del sector en 1%, creció 420% con una tasa media de crecimiento anual de 9.6%. La Tabla 5 muestra el análisis del sector exportaciones de productos no tradicionales desagregado por rubro con sus tasas de variación. 52 Tabla 5. Exportaciones de productos no tradicionales por rubro (2000-2017) (Valores FOB en millones de US$ dólares) Exportaciones de productos no tradicionales Año Agrope- cuarios % Var. Pesque- ros % Var. Textiles % Var. Maderas, papeles y sus manuf. % Var. Químicos % Var. Minerales no metálicos % Var. Sidero- meta- lúrgicos y joyería % Var. Metal- mecánicos % Var. Otros % Var. Total % Var. 2000 394 177 701 123 212 47 265 97 29 2,044 2001 437 10.8 197 11.4 664 -5.2 142 15.5 247 16.2 58 23.7 242 -8.4 160 65.7 36 24.3 2,183 6.8 2002 550 25.9 164 -16.8 677 1.9 177 24.6 256 3.8 68 17.8 222 -8.3 110 -31.5 33 -8.0 2,256 3.4 2003 624 13.4 205 25.1 823 21.7 172 -2.7 316 23.6 74 8.1 262 17.8 99 -9.3 45 36.5 2,620 16.1 2004 801 28.4 277 35.2 1,092 32.7 214 24.3 415 31.2 94 28.5 391 49.3 136 37.0 58 28.9 3,479 32.8 2005 1,008 25.9 323 16.4 1,275 16.7 261 22.0 538 29.6 118 25.1 493 26.2 191 40.2 70 20.7 4,277 22.9 2006 1,220 21.1 433 34.2 1,473 15.5 333 27.5 602 11.9 135 14.6 829 68.0 164 -13.9 89 27.6 5,279 23.4 2007 1,512 23.9 500 15.4 1,736 17.9 362 8.5 805 33.8 165 21.8 906 9.3 220 34.0 107 20.3 6,313 19.6 2008 1,913 26.5 622 24.5 2,026 16.7 428 18.3 1,041 29.3 176 6.6 909 0.4 328 48.7 121 12.6 7,562 19.8 2009 1,828 -4.4 518 -16.7 1,495 -26.2 336 -21.5 838 -19.5 148 -15.8 571 -37.2 369 12.6 94 -22.5 6,196 -18.1 2010 2,203 20.5 644 24.3 1,561 4.4 359 6.9 1,228 46.6 252 70.0 949 66.3 393 6.5 110 17.5 7,699 24.2 2011 2,836 28.7 1,049 63.0 1,990 27.5 402 11.8 1,655 34.7 492 95.5 1,130 19.0 476 21.1 147 33.7 10,176 32.2 2012 3,083 8.7 1,017 -3.1 2,177 9.4 438 9.1 1,636 -1.1 722 46.8 1,301 15.2 545 14.6 277 88.6 11,197 10.0 2013 3,444 11.7 1,030 1.3 1,928 -11.4 427 -2.5 1,510 -7.7 722 0.0 1,320 1.5 544 -0.2 143 -48.4 11,069 -1.1 2014 4,231 22.8 1,155 12.1 1,800 -6.6 416 -2.6 1,515 0.3 664 -8.1 1,149 -13.0 581 6.8 165 15.4 11,677 5.5 2015 4,409 4.2 933 -19.3 1,331 -26.1 353 -15.2 1,406 -7.2 698 5.3 1,081 -5.9 533 -8.3 151 -8.5 10,895 -6.7 2016 4,702 6.6 909 -2.6 1,196 -10.2 322 -8.8 1,342 -4.6 640 -8.3 1,084 0.3 445 -16.5 143 -5.4 10,782 -1.0 2017 5,114 8.8 1,045 15.0 1,268 6.0 340 5.4 1,380 2.8 586 -8.5 1,270 17.2 511 14.8 150 4.9 11,663 8.2 % Var. total 1198% 491% 81% 176% 550% 1156% 380% 429% 420% 471% % Tasa anual a 15.3% 10.4% 3.4% 5.8% 11.0% 15.1% 9.1% 9.7% 9.6% 10.2% Nota. a %Tasa anual = es la tasa media de crecimiento anual del período 2000 -2017. Fuente: BCRP; Elaboración y adaptación: propia. 53 Sector exportaciones de servicios. Comprende los rubros: transportes fletes, transportes de pasajeros, transportes otros, viajes, comunicaciones, seguros y reaseguros, y otros. El sector creció de US$1,555 millones de dólares en el año 2000 a US$7,394 millones de dólares en el año 2017 lo cual representó un incremento de 375% con una tasa media de crecimiento anual de 9%. En el año 2017 el sector representaba el 14% del total de las exportaciones de bienes y servicios. El análisis de los rubros que componen la estructura del sector muestra lo siguiente: 1. El rubro transportes de pasajeros incrementó de forma significativa su participación relativa dentro de la estructura del sector exportaciones de servicios pasando de 2% de participación en el año 2000 a 12% de participación en el año 2017, creció 3513% con una tasa media de crecimiento anual de 22.1% siendo el rubro de más rápido crecimiento del sector 2. El rubro seguros y reaseguros, incrementó su participación relativa en el sector exportaciones de servicios de 7% en el año 2000 a 16% en el año 2017, creció 967% con una tasa media de crecimiento anual de 14.1%. 3. El rubro viajes, redujo su participación relativa en el sector exportaciones de servicios de 54% en el año 2000 a 50% en el año 2017, creció 343% con una tasa media de crecimiento anual de 8.6%. 54 4. El rubro comunicaciones, redujo su participación relativa en el sector exportaciones de servicios de 6% en el año 2000 a 1% en el año 2017, creció 15% con una tasa media de crecimiento anual de 0.8% siendo el rubro que menos creció en el sector. 5. El rubro transportes fletes, mantuvo su participación relativa en el sector exportaciones de servicios de 1%, creció 305% con una tasa media de crecimiento anual de 8.1%. 6. El rubro transportes otros, redujo su participación relativa en el sector exportaciones de servicios de 13% en el año 2000 a 8% en el año 2017, creció 177% con una tasa media anual de 5.8%. 7. El rubro otros, redujo su participación relativa en el sector exportaciones de servicios de 18% en el año 2000 a 12% en el año 2017, creció 229% con una tasa media anual de 6.8%. La Tabla 6 muestra el detalle de las exportaciones de servicios con las tasas de crecimiento por rubro. 55 Tabla 6. Exportaciones de servicios por rubro (2000-2017) (En millones de US$ dólares) Año Transportes Viajes % Var Comuni- caciones % Var Seguros y rease- guros % Var Otros b % Var Total % Var Fletes % Var Pasajeros % Var Otros a % Var 2000 10 24 210 837 90 113 273 1,555 2001 14 39.5 30 24.1 213 1.8 733 -12.4 67 -25.2 116 3.0 264 -3.1 1,437 -7.6 2002 19 34.6 49 66.2 198 -7.2 787 7.4 48 -28.2 96 -17.5 258 -2.4 1,455 1.2 2003 26 39.5 60 20.9 225 13.4 963 22.3 46 -3.9 89 -6.9 307 19.1 1,716 17.9 2004 43 65.8 90 51.2 227 1.0 1,142 18.6 60 29.2 82 -8.0 350 13.9 1,993 16.2 2005 60 41.0 130 44.3 250 10.2 1,308 14.6 69 14.8 118 44.5 354 1.1 2,290 14.9 2006 64 6.2 205 58.0 275 10.2 1,570 20.0 82 19.4 103 -13.5 361 2.0 2,660 16.2 2007 80 24.9 284 38.7 281 2.2 1,723 9.7 88 7.8 289 181.8 406 12.5 3,152 18.5 2008 84 4.6 405 42.3 330 17.1 1,991 15.6 125 41.8 227 -21.4 487 19.9 3,649 15.8 2009 32 -62.0 426 5.1 300 -8.9 2,014 1.2 91 -27.1 271 19.3 501 3.0 3,636 -0.4 2010 37 15.6 467 9.7 350 16.6 2,008 -0.3 102 11.4 166 -38.7 562 12.1 3,693 1.6 2011 49 32.6 552 18.2 393 12.1 2,262 12.6 132 29.3 230 38.3 646 14.9 4,264 15.5 2012 46 -6.3 631 14.3 546 39.0 2,443 8.0 147 11.5 361 57.2 742 14.8 4,916 15.3 2013 39 -14.1 916 45.3 569 4.1 3,000 22.8 131 -10.5 400 10.6 757 2.1 5,812 18.2 2014 37 -6.7 830 -9.4 513 -9.8 3,077 2.6 149 13.6 539 34.9 794 4.9 5,940 2.2 2015 31 -15.4 831 0.1 514 0.2 3,309 7.5 101 -32.1 636 17.9 814 2.5 6,236 5.0 2016 18 -41.9 802 -3.5 515 0.2 3,501 5.8 92 -9.4 568 -10.7 816 0.3 6,312 1.2 2017 40 122.0 863 7.6 580 12.6 3,710 6.0 103 12.4 1,201 111.4 897 9.9 7,394 17.1 %Var. total 305% 3513% 177% 343% 15% 967% 229% 375% % Tasa anual c 8.1% 22.1% 5.8% 8.6% 0.8% 14.1% 6.8% 9.0% Notas. a Comprende principalmente gastos portuarios de naves y aeronaves y comisiones de transportes. b Comprende servicios de gobierno, financieros, informática, regalías, alquiler de equipo y servicios empresariales, entre otros. c %Tasa anual = es la tasa media de crecimiento anual del período 2000 -2017. Fuente: BCRP; Elaboración y adaptación: propia 56 5.1.1.2 Resultados de la dimensión Importaciones. Comprende los sectores: importaciones de bienes de consumo (no duraderos, duraderos), importaciones de insumos (combustibles, lubricantes y conexos, materias primas para la agricultura, materias primas para la industria), importaciones de bienes de capital (materiales de construcción, para la agricultura, para la industria, equipos de transporte), importaciones de otros bienes (donaciones, y otros) éste último rubro es ignorado a nivel de análisis por falta de significancia pero es incluido en la sumatoria de los totales, y las importaciones de servicios (intangibles). A nivel total las importaciones de bienes y servicios crecieron de US$9,648 millones de dólares en el año 2000 a US$47,480 millones de dólares en el año 2017, creciendo 392% con una tasa media anual de 9.3%. El análisis de la dimensión importaciones a nivel desagregado por destinos económicos permitió identificar los sectores con mayor crecimiento, que originaron cambios en su composición interna, destacando el sector de importaciones de bienes de consumo que incrementó su participación en la estructura total del total de las importaciones pasando de 15% de participación en el año 2000 a 20% de participación en el año 2017, lo opuesto ocurrió con el sector de importaciones de servicios que disminuyó su participación de 24% en el año 2000 a 19% de participación en el año 2017 dentro de la estructura total de las importaciones. En la Tabla 7 se muestra el detalle desagregado por sector con sus tasas de variación. 57 Tabla 7. Importaciones totales por destino económico: 2000-2017 (Valores FOB en millones de US$ dólares). Año Importaciones Bienes de consumo % Var. Insumos % Var. Bienes de capital % Var. De servicios % Var. Otros a % Var. Total % Var. 2000 1494 3611 2114 2290 139 9,648 2001 1635 9.4 3551 -1.6 1921 -9.1 2400 4.8 97 -30.1 9,605 -0.4 2002 1754 7.3 3740 5.3 1842 -4.1 2449 2.0 56 -42.3 9,842 2.5 2003 1841 5.0 4340 16.0 1974 7.2 2616 6.8 49 -11.8 10,820 9.9 2004 1995 8.4 5364 23.6 2361 19.6 2725 4.2 85 72.0 12,530 15.8 2005 2308 15.7 6600 23.0 3064 29.8 3123 14.6 110 29.8 15,205 21.4 2006 2616 13.4 7981 20.9 4123 34.6 3397 8.8 123 11.6 18,241 20.0 2007 3189 21.9 10429 30.7 5854 42.0 4344 27.9 119 -3.6 23,935 31.2 2008 4520 41.7 14556 39.6 9233 57.7 5704 31.3 140 18.0 34,154 42.7 2009 3962 -12.3 10076 -30.8 6850 -25.8 4812 -15.7 122 -12.8 25,822 -24.4 2010 5489 38.5 14023 39.2 9074 32.5 6046 25.6 229 87.7 34,861 35.0 2011 6734 22.7 18332 30.7 11730 29.3 6508 7.6 356 55.0 43,660 25.2 2012 8252 22.5 19273 5.1 13347 13.8 7411 13.9 145 -59.1 48,429 10.9 2013 8843 7.2 19528 1.3 13664 2.4 7835 5.7 321 121.2 50,191 3.6 2014 8899 0.6 18797 -3.7 12911 -5.5 7835 0.0 435 35.3 48,877 -2.6 2015 8754 -1.6 15911 -15.4 12002 -7.0 8276 5.6 664 52.7 45,607 -6.7 2016 8614 -1.6 15140 -4.8 11113 -7.4 8287 0.1 264 -60.2 43,418 -4.8 2017 9334 8.4 17950 18.6 11207 0.8 8828 6.5 161 -39.2 47,480 9.4 % Var. total 525% 397% 430% 285% 16% 392% % Tasa anual b 10.7% 9.3% 9.7% 7.8% 0.8% 9.3% Notas. a El sector “otros” se ignora en el análisis por no ser significativo, pero se considera para la suma del total. b % Tasa anual = es la tasa media de crecimiento anual del período 2000 -2017. Fuente: BCRP; Elaboración y adaptación: propia 58 Sector importaciones de bienes de consumo. Compuesto por los rubros: bienes de consumo no duraderos, y bienes de consumo duraderos, crecieron de US$ 1,494 millones de dólares en el año 2000 a US$ 9,334 millones de dólares en el año 2017, creciendo 525% con una tasa media de crecimiento anual de 10.7%. En el año 2017 el sector representaba el 20% del total de las importaciones de bienes y servicios. La Tabla 8 muestra el análisis desagregado por rubro de las importaciones de los bienes de consumo con sus tasas de variación. Tabla 8. Importaciones de bienes de consumo por rubros (2000-2017) (Valores FOB en millones de US$ dólares). Año Bienes de consumo no duraderos % Var. Bienes de consumo duraderos % Var. Total % Var 2000 888 606 1,494 2001 987 11.1 648 7.0 1,635 9.4 2002 1,032 4.6 722 11.4 1,754 7.3 2003 1,035 0.2 807 11.7 1,841 5.0 2004 1,153 11.4 842 4.4 1,995 8.4 2005 1,338 16.1 970 15.1 2,308 15.7 2006 1,463 9.3 1,154 18.9 2,616 13.4 2007 1,751 19.7 1,438 24.7 3,189 21.9 2008 2,328 33.0 2,192 52.4 4,520 41.7 2009 2,137 -8.2 1,825 -16.7 3,962 -12.3 2010 2,809 31.4 2,680 46.8 5,489 38.5 2011 3,489 24.2 3,245 21.1 6,734 22.7 2012 4,082 17.0 4,170 28.5 8,252 22.5 2013 4,502 10.3 4,342 4.1 8,843 7.2 2014 4,657 3.4 4,243 -2.3 8,899 0.6 2015 4,731 1.6 4,023 -5.2 8,754 -1.6 2016 4,638 -2.0 3,976 -1.2 8,614 -1.6 2017 5,153 11.1 4,182 5.2 9,334 8.4 % Var. total 480% 590% 525% % Tasa anual a 10.3% 11.3% 10.7% Nota. a % Tasa anual = es la tasa media de crecimiento anual del período 2000 -2017. Fuente: BCRP; Elaboración y adaptación: propia 59 Sector importaciones de insumos. Compuesto por los rubros: combustibles lubricantes y conexos, materias primas para la agricultura, materias primas para la industria. El sector creció de US$ 3,611 millones de dólares en el año 2000, a US$ 17,950 millones de dólares en el año 2017 lo cual representó un incremento de 397% con una tasa media de crecimiento anual del 9.3%. En el año 2017 el sector representaba el 37.8% de las importaciones totales de bienes y servicios, siendo el sector con mayor participación en la estructura total de las importaciones de bienes y servicios. El análisis de los rubros que componen su estructura muestra lo siguiente: 1. El rubro combustibles lubricantes y conexos, mantuvo su participación relativa dentro del sector en 30%, creció 395% con una tasa media de crecimiento anual de 9.3%. 2. El rubro materias primas para la agricultura, incrementó su participación relativa dentro del sector de 6% en el año 2000 al 8% en el año 2017, creció 591% con una tasa media de crecimiento anual de 11.3% siendo el rubro de más rápido crecimiento dentro del sector. 3. El rubro materias primas para la industria, redujo su participación relativa dentro del sector de 64% en el año 2000 al 62% en el año 2017, aunque continuó siendo la mayor participación del sector, creció 381% con una tasa media de crecimiento anual de 9.1%. 60 En la Tabla 9 se muestra el detalle de las importaciones de insumos desagregado por rubro. Tabla 9. Importaciones de insumos por rubro (2000-2017) (Valores FOB en millones de US$ dólares). Año Combustibles, lubricantes y conexos % Var. Materias primas para la agricultura % Var. Materias primas para la industria % Var. Total % Var. 2000 1,083 212 2,315 3,611 2001 908 -16.2 229 7.9 2,414 4.3 3,551 -1.6 2002 975 7.4 249 8.7 2,516 4.2 3,740 5.3 2003 1,376 41.1 278 11.7 2,686 6.7 4,340 16.0 2004 1,754 27.4 349 25.4 3,261 21.4 5,364 23.6 2005 2,325 32.6 384 10.2 3,890 19.3 6,600 23.0 2006 2,808 20.8 436 13.5 4,738 21.8 7,981 20.9 2007 3,631 29.3 588 35.0 6,209 31.1 10,429 30.7 2008 5,225 43.9 874 48.5 8,458 36.2 14,556 39.6 2009 2,929 -43.9 773 -11.5 6,374 -24.6 10,076 -30.8 2010 4,063 38.7 868 12.2 9,093 42.7 14,023 39.2 2011 5,752 41.6 1,092 25.9 11,488 26.3 18,332 30.7 2012 5,885 2.3 1,292 18.2 12,096 5.3 19,273 5.1 2013 6,454 9.7 1,244 -3.7 11,830 -2.2 19,528 1.3 2014 5,754 -10.8 1,339 7.6 11,704 -1.1 18,797 -3.7 2015 3,671 -36.2 1,236 -7.6 11,003 -6.0 15,911 -15.4 2016 3,819 4.0 1,213 -1.9 10,108 -8.1 15,140 -4.8 2017 5,357 40.3 1,466 20.9 11,126 10.1 17,950 18.6 % Var. total 395% 591% 381% 397% % Tasa anual a 9.3% 11.3% 9.1% 9.3% Nota. a % Tasa anual = es la tasa media de crecimiento anual del período 2000 -2017. Fuente: BCRP; Elaboración y adaptación: propia 61 Sector importaciones de bienes de capital. Comprende los rubros: materiales de construcción, bienes de capital para la agricultura, bienes de capital para la industria, equipos de transporte), crecieron de US$ 2,114 millones de dólares en el año 2000 a US$ 11,207 millones de dólares en el año 2017 lo que representó un incremento de 430% con una tasa media de crecimiento anual del 9.7%. En el año 2017 el sector representaba el 23.6% del total de las importaciones de bienes y servicios. El análisis de los rubros que componen la estructura del sector muestra lo siguiente: 1. El rubro materiales de construcción, disminuyó su participación relativa dentro del sector de 10% en el año 2000 a 9% en el año 2017,