FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICAS 
 
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL 
 
CASO DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS 
EXP. N 00323-2017-0-1819-JP-FC-02 
 
 
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 
 
ABOGADO 
 
 
AUTOR 
 
ORFELINDA IRIS LUNA TRUJILLO 
 
 
 
ASESOR 
 
DR. ALEXANDER SOLORZANO PALOMINO 
 
 
 
 
LIMA, ABRIL 2022 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ii 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dedicatoria 
 
El presente trabajo de investigación esta 
dedicado a mis padres e hijos que siempre 
me apoyaron. 
 iii 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Agradecimiento 
 
Agradezco a Dios por darme vida y salud, a 
mis padres por su apoyo incondicional, mis 
hijos a mis profesores por forjarme como 
futuro profesional. 
 iv 
ÍNDICE 
Caratula ................................................................................................................... i 
Dedicatoria ............................................................................................................... ii 
Agradecimiento ....................................................................................................... iii 
Índice ...................................................................................................................... iv 
Resumen ................................................................................................................ v 
Abstract .................................................................................................................. vi 
Introducción ............................................................................................................ vii 
CAPÍTULO I 
MARCO TEÓRICO 
1.1 Saberes previos .............................................................................................. 8 
1.1.1. El derecho a los alimentos… .................................................................... 8 
1.1.2. La obligación de los padres… .................................................................. 9 
1.1.3. La exoneración de los alimentos… ........................................................ 10 
1.1.4. Posibilidades económicas del que debe prestarlos… ......................... 11 
1.2. Tratamiento Normativo ................................................................................... 12 
1.2.1. Análisis del artículo 474 del código civil ........................................... 12 
1.2.2. Análisis del artículo 483 del código civil ........................................... 13 
CAPITULO II 
ASPECTOPROCESAL 
2.1. El proceso de exoneración de alimentos ....................................................... 15 
2.1.1. El proceso civil ................................................................................. 15 
2.1.2. Finalidad del proceso civil ................................................................. 16 
2.1.3. El proceso sumarísimo ...................................................................... 17 
2.1.4. Exoneración de alimentos… .................................................................... 18 
2.1.5. Requisitos de procedencia de la exoneración de alimentos… ........... 19 
CAPITULO III 
CASO PRÁCTICO 
3.1. Planteamiento del caso, análisis y opinión crítica del caso ............................ 21 
Conclusiones ........................................................................................................ 33 
Recomendaciones ................................................................................................ 34 
Referencias Bibliográficas .................................................................................... 35 
Anexos .................................................................................................................. 37 
 v 
Resumen 
 
El presente trabajo académico se encuentra estructurado en 03 capítulos los cuales 
poseen información precisa y relevante sobre el proceso de exoneración de 
alimentos, el cual es un proceso muy común en nuestra sociedad pero de crucial 
importancia al momento de hablar de la tutela jurisdiccional efectiva, y que muchos 
obligados buscan obtener con justicia afrontando un proceso judicial, que pueda ser 
resuelto en el menor tiempo posible. 
Si bien es cierto la exoneración de alimentos busca dar por concluido con la 
obligación alimenticia, esta debe tener condiciones y requisitos que nuestra 
legislación nacional vigente pregona, para que un juez de paz letrado pueda emitir 
una sentencia justa. 
Ahora bien, la doctrina se ciñe a lo expresado en nuestro código civil, lo cual no es 
malo, pero tampoco genera o brinda una posible mejora al procedimiento actual en 
materia de exoneración de alimentos, pues demandar de nuevo ante un juzgado de 
paz letrado la exoneración y no poder continuarlo ante el juzgado de alimentos que 
origino la obligación alimenticia es una afectación a la tutela jurisdiccional efectiva y 
celeridad procesal. 
Palabras claves: Alimentos, exoneración, obligación alimentaria, pensión, demanda, 
proceso. 
 vi 
Abstract 
 
The present academic work is structured in 03 chapters which have precise and 
relevant information about the food exoneration process, which is a very common 
process in our society but of crucial importance when talking about effective 
jurisdictional protection, and that many obligors seek to obtain with justice by facing 
a judicial process, which can be resolved in the shortest possible time. 
While it is true that the alimony exemption seeks to terminate the alimony obligation, 
it must have conditions and requirements that our current national legislation 
proclaims, so that a lawyer justice of the peace can issue a fair sentence. 
Now, the doctrine adheres to what is expressed in our civil code, which is not bad, 
but neither does it generate or provide a possible improvement to the current 
procedure in terms of exoneration of alimony, since suing again before a court of the 
peace exoneration and not being able to continue it before the food court that 
originated the maintenance obligation is an affectation to the effective jurisdictional 
protection and procedural speed. 
Keywords: Food, exemption, food obligation, pension, demand, process. 
 vii 
Introducción 
 
En nuestro país existe múltiples situaciones que el ser humano ha enfrentado 
durante décadas, ya sea de forma individual, social y en familia, siendo esta última 
considerada como el núcleo de la sociedad y sus integrantes poseen derechos y 
obligaciones entre sí, que nuestra legislación peruana regula, y sanciona, ya sea 
por su inacción o actuación parcial. 
Se debe tener en cuenta que antes de abordar el tema que el presente trabajo 
tratara, se analizará el tópico de los alimentos, desde un aspecto básico y puntual, 
pues no podríamos hablar de exoneración sin antes abordar el tema de alimentos y 
su injerencia en la obligación alimenticia de los padres. 
Sin embargo la problemática sigue constante y latente, pues el alimentista obligado 
debe iniciar un proceso de exoneración de alimentos en un proceso nuevo ante el 
juzgado que recién tomara conocimiento del proceso anterior, y la posibilidad de 
exonerar los alimentos a quien fue en algún momento el demandado y ahora se 
convierte en el demandante. 
Así mismo, el presente trabajo trata de dar información relevante en temas de 
exoneración de alimentos para poder dar el alcance a una propuesta interesante 
que nace del estudio de este apasionante tema y así el legislador en amparo a la 
tutela jurisdiccional efectivo y a los principios de celeridad y economía procesal debe 
hacer una modificación en el tratamiento de este proceso judicial. 
 viii 
CAPÍTULO I 
MARCO TEÓRICO 
 
1.1 Saberes previos 
 
 
1.1.1. El derecho a los alimentos 
 
 
En nuestro país se reconoce el derecho de los alimentos como un derecho 
innato a todo ser humano, el cual debe ser asegurado por todas las familias, ya que 
se está garantizando la educación, la salud, la recreación, la vestimenta y el 
desarrollo de los menores. 
 
 
En nuestra legislación, el derecho a los alimentos, no solo se basa en brindarle 
una pensión alimenticia a los menores, para que puedan comer bien, y estar con 
uno de sus progenitores, para que el otro haga su vida sin problemas, sino es más 
que ello es la conformación de un cumulo de derechos que debe posee el menor de 
edad, para que pueda desarrollarse y cumplir con un proyecto de vida. 
 
 
Como ya es sabido en nuestra legislación existen múltiples leyes que tratan 
de ayudar al cumplimiento de la obligación alimenticias ya sea para su cumplimiento 
de forma pacífica como por inscripción u obligación, es allí que los legisladores 
crearon la ley 28970 – El registro de deudores alimentarios morosos, en donde los 
obligados por alimentos son inscritos a fin de que se deje constancia de su inactuar 
e incumplimiento y sean privad de ciertos derechos. 
 8 
En este orden de ideas existe diversas instituciones que velan por los 
alimentos de los menores entre ellos se encuentran el Ministerio de la mujer, el cual 
a través de programas y atención a la sociedad ayuda al fortalecimiento de las 
condiciones de equidad e igualdad y brinda especial apoyo a los niños en sus 
alimentos, su cuidado y su desarrollo personal. 
 
 
1.1.2. La obligación de los padres 
 
 
 
Cuando hablamos de la obligación de los padres es la existencia de un vínculo 
jurídico que se realiza entre los dos padres y el hijo menor de edad, el cual no puede 
valerse por sí mismo y desea de la ayuda de sus padres para subsistir, esta 
obligación puede ser una acción de hacer de dar o de no hacer, porque el apoyo 
brindado no solo es de un aspecto económico sino de acciones. 
 
 
En ese sentido como lo señala Cornejo (1999, p. 568), la obligación alimentaria 
viene a ser un “deber impuesto jurídicamente a una persona de asegurar la 
subsistencia de otra persona” , así mismo el catedrático Aguilar Llanos (2008, p. 25) 
nos dice que la obligación alimentaria “constituye un deber jurídicamente impuesto 
a una persona de atender la subsistencia de otra” 
 
 
Ahora bien, la obligación alimentaria, conforma una obligación reconocida 
legalmente por nuestro código civil que se interpone a ciertas personas con la 
finalidad que estas atiendan las necesidades de otras para que puedan subsistir y 
se desarrollen de forma normal y sin problemas. 
 9 
Cuando nos referimos a una obligación alimentaria encontramos 
necesariamente a un deudor, quien es el obligado a prestar alimentos y a un 
acreedor el cual es un alimentista, entonces nace la pregunta ¿Qué pasaría si el 
obligado no cumple con su obligación?, pues la respuesta seria simple el alimentista 
tiene todo el derecho de exigir su cumplimiento en las instancias judiciales 
correspondientes hasta que se cumpla de forma total llevándose todo a la vía penal 
si fuese necesario. 
 
 
1.1.3. Clases de alimentos 
 
 
 
El autor López (1981), nos dice lo siguiente: “existen tres clases de alimentos, 
entre ellos tenemos a los voluntarios, legales y provisionales. Voluntarios, son 
aquellos que se brindan sin necesidad de iniciar algún proceso judicial que tenga 
mandato de ley, es decir, nace de la propia iniciativa del obligado a prestar los 
alimentos para cubrir las necesidades del alimentista. Legales, son considerados de 
tal manera ya que se prestan porque la ley así lo establece, tal como lo indica en 
nuestro Código Civil Peruano y el Código de los Niños y Adolescentes. 
Provisionales, son aquellos alimentos que se inician por medio de una medida 
cautelar y se conocen como asignación anticipada de alimentos, los cuales son 
brindados por resolución del juez con la finalidad de que se cubran las necesidades 
del alimentista mientras dura todo el proceso principal, es decir, cautela el derecho 
de necesidad del alimentista” 
 10 
1.1.4. Posibilidades económicas del que debe prestarlos 
 
 
Cuando nos referimos a las posibilidades económicas con que cuenta el 
deudor alimentario, nos referimos a las circunstancias que lo rodean, como tener 
otra carga familiar, precariedad en su salud, estar desempleado, y demás aspectos 
 
 
Cuando el artículo 481 del código civil peruano hace alusión a las posibilidades 
del que debe darlos, se “refiere a la capacidad económica del demandado” 
(Casación Nº 3874-2007-Tacna, Sexto Considerando). Ello es así, por cuanto como 
señala Peralta (2008, p.581) “es preciso que la persona a quien se le reclama el 
cumplimiento de la obligación alimentaria esté en condiciones de suministrarlos. Se 
entiende que el obligado tiene el deber de ayudar a sus allegados o a las personas 
que tenga derecho dentro de sus posibilidades económicas y sin llegar al sacrificio 
de su propia existencia”. 
 
 
Se debe tener en cuenta que al momento de exigir alimentos a quien al deudor 
alimentista, este pueda prestarlos sin afectar su subsistencia, teniendo claro está la 
situación económica de esta, así mismo se debe valorar la necesidad del acreedor 
alimentario, sin embargo como señala Pinilla (1988, p. 21) “cuando se trata de los 
hijos, se considera que por pocos que sean los ingresos de una persona, siempre 
estará obligada a compartirlos con su familia inmediata, ya que lo mínimo que se 
puede exigir a quien tiene la obligación de cumplir con los alimentos es que se 
esfuerce por satisfacerlos. El deudor alimentario no puede disculparse 
 11 
argumentando que no tiene ingresos, cuando tampoco hace lo necesario para 
conseguirlos” 
 
 
1.2. Tratamiento Normativo 
 
1.2.1. Análisis del artículo 474 del código civil 
 
 
 
El artículo 474 del código civil peruano señala lo siguiente: 
“Se deben alimentos recíprocamente: 
 
1.- Los cónyuges 
 
2.- Los ascendientes y descendientes. 
3.- Los hermanos” 
 
 
Según el artículo citado, todas estas personas que poseen calidades distintas, 
poseen algo en común y es la de brindarse alimentos recíprocamente unos a los 
otros, así mismo algo a tener en cuenta es los señalado en el artículo 326 del código 
civil, cuando el juez designa en casos de unión de hecho una pensión de alimentos 
o indemnización, para el concubino afectado, a tal punto de existir una reparación 
civil de por medio. 
 
 
Ahora bien como destaca el artículo en mención quienes se obligan respecto 
a los alimentos son los ascendientes, los descendientes, pudiendo demandarse de 
ser necesario recíprocamente, así mismo su existirá un hijo el cual es adoptado, 
este también posee derecho a pedir alimentos y los padres también pueden pedirlo 
 12 
a sus hijos adoptivo, ya que según la doctrina, estos derechos civiles va más allá 
del tema de sangre y de la estirpe. 
 
 
Ahora bien los mayores de 18 años, a pesar de haber cumplido la mayoría de 
edad poseen el derecho de a los alimentos cuando no se encuentren en aptitud de 
poder valerse por sí mismo, hablando de las personas con discapacidad y a los que 
poseen estudios satisfactorios en la universidad. 
 
 
1.2.2. Análisis del artículo 483 del código civil 
 
 
 
Nuestro código civil señala lo siguiente: 
 
 
“Articulo 483.- El obligado a prestar alimentos puede pedir que se 
le exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderla 
sin poner en peligro su propia subsistencia, o si ha desaparecido en el 
alimentista el estado de necesidad. 
 
Tratándose de hijos menores, a quienes el padre o la madre estuviese 
pasando una pensión alimenticia por resolución judicial, esta deja de regir 
al llegar aquéllos a la mayoría de edad. 
 
Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de 
incapacidad física o mental debidamente comprobadas o el alimentista 
 13 
está siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la 
obligación continúe vigente.” (código civil peruano, 2022) 
 
En el artículo en mención se debe tener en cuenta que el obligado a prestar 
alimentos puede solicitar la exoneración de alimentos siempre y cuando se vea en 
peligro su subsistencia, económica y personal, o cuando el acreedor alimentista ya 
no posee la necesidad a recibir alimentos o adquirió la mayoría de edad y no posee 
una estudios superiores. 
 
La finalidad de la norma en mención es doble, es decir de proteger el derecho 
del alimentista en su subsistencia y el de cuidar los intereses de su familia, ya que 
por más obligación alimenticia, este debe velar por todos los suyos, no descuidando 
a ninguno de ellos, ya que todo va a girar de las posibilidades económicas que este 
posea, ya que si afecta la subsistencia de los suyos, pediría una exoneración y si 
tuviera más de un alimentista, este tendría que realizar un prorrateo de alimentos. 
 
En nuestro ordenamiento jurídico, la norma recoge que los mayores de 18 
años puede percibir alimentos hasta ser profesionales o alcanzar los 28 años de 
edad, ya que necesitan realizarse como tal, y tener las mismas oportunidades que 
otros la puedan tener en base a las posibilidades económicas de su alimentista. 
 14 
CAPITULO II 
ASPECTOPROCESAL 
 
2.1. El proceso de exoneración de alimentos 
 
 
El proceso de exoneración de alimentos en nuestro ordenamiento jurídico se 
tramita, según nuestro código adjetivo con diversas particularidades por tratarse de 
un derecho de familia, y que a pesar que se tramita en un proceso civil, este se debe 
realizar de forma independiente en otro juzgado muy distinto en donde se inició el 
proceso de alimentos. 
 
 
El proceso de exoneración de alimentos deriva directamente del de alimentos, 
ya que sin la existencia del primero no puede darse el segundo, pero a pesar que 
existe esa relación y continuidad no se lleva en el mismo juzgado, hecho que debe 
ser analizado por el legislador, muy aparte de los requisitos especiales, como es el 
de estar al día para poder solicitar la exoneración de alimentos. 
 
 
2.1.1. El proceso civil 
 
 
 
Alvarado Velloso (2012) define el proceso “como un medio pacífico de debate 
dialéctico para lograr la solución de los conflictos intersubjetivos de intereses y cuya 
razón de ser se halla en la necesidad de erradicar la fuerza ilegítima en una 
determinada sociedad” (p. 23) 
 15 
Monroy Gálvez (2003) nos dice que “el proceso civil existe cuando se presenta 
un conflicto de intereses o incertidumbre, ambos con relevancia jurídica y que la 
necesidad de que estas sean resueltas o despejadas, está dada por la búsqueda 
de la paz social. Precisando además, que el conflicto de intereses constituye la 
confluencia de intereses contra - puestos sobre un mismo bien jurídico y el intento 
de primar uno frente al otro, quien a su vez ofrece resistencia a ese interés. 
Finalmente, que la incertidumbre jurídica otro de los elementos del proceso, es la 
falta de convicción o reconocimiento social en torno a la vigencia o la eficacia de un 
derecho” (p. 223). 
 
 
2.1.2. Finalidad del proceso civil 
 
 
 
Conforme al artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil, la 
finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una 
incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos 
sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia. 
 
 
Por lo que, como señala Priori (2009), “el proceso existe para poder servir a la 
solución pacífica y justa de los diversos conflictos de intereses que se producen en 
la sociedad, a consecuencia de una crisis de cooperación producida por el 
incumplimiento por parte de los sujetos de las normas de conducta impuestas por 
el ordenamiento jurídico” (p. 405). 
 16 
Respecto al Proceso Civil, nuestra Corte suprema ha señalado que éste “tiene 
una finalidad concreta (o inmediata) que consiste en resolver un conflicto de 
intereses o una incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica, siendo estas 
dos categorías jurídicas fenómenos de la realidad social y a su vez presupuestos 
materiales de la jurisdicción civil. La incertidumbre jurídica es entendida como 
ciertos derechos o relaciones jurídicas intersubjetivas que requieren de 
pronunciamiento judicial en tanto este cuestionada la certeza de sus efectos en el 
mundo de la relación intersubjetiva; que de esta manera, puede advertirse que 
dentro de los fines del proceso existe la posibilidad de ejercitar mediante la acción 
una pretensión declarativa que constituye la causa fáctica de la relación procesal 
sobre la cual se emitirá la sentencia respectiva” (CAS. N° 2121-99- Lima,) 
 
 
 
2.1.3. El proceso sumarísimo 
 
 
 
El proceso sumarísimo es una de las vías rápidas de los proceso judiciales 
que posee la menor cantidad de actos procesales hasta el punto de tener una 
audiencia, en la cual se debaten todos los puntos importantes, dicha audiencia 
posee como denominación la de audiencia única. 
 
 
En este proceso se ventilan por lo general diversos casos ya seas familiares, 
civiles, de menor cuantía, pero de gran importancia y concurrencia. 
 17 
Como señala Ledesma (2014), “El proceso sumarísimo cuenta con reducidos 
plazos y limitado debate probatorio, a fin de lograr respuestas rápidas, todo ello 
justificado por la urgencia de obtener tutela jurisdiccional, pero, en este caso, será 
el juez, quien califique las circunstancias que hagan atendible dirigir el debate de la 
pretensión por un modelo sumarísimo. Más, teniendo en cuenta que el juez está 
facultado para adaptar la demanda a la vía procedimental que considere apropiada, 
siempre que sea factible su adaptación (artículo 51 del CPC)" (p. 1732) 
 
 
2.1.4. Exoneración de alimentos 
 
 
 
Los padres en ejercicio de la patria potestad “tienen el deber y el derecho de 
cuidar de la persona y bienes de sus hijos menores” (CC, 1984, artículo 418). 
Justamente, uno de esos deberes que la patria potestad impone a los padres es 
proveer los alimentos para los hijos, y en contrapartida el derecho de los hijos para 
exigir dichos alimentos a sus padres. Sin embargo, el derecho de alimentos derivado 
de la patria potestad tiene un límite: La mayoría de edad de los hijos. 
 
 
Cuando el hijo o hija alcanza la mayoría de edad, cesa legalmente la obligación 
de los padres de continuar con el pago de la pensión alimenticia, aunque nuestra 
legislación prevé casos especiales en los cuales será procedente que el hijo mayor 
de edad pueda continuar recibiendo pensión de alimentos. 
 
 
En el caso de los hijos matrimoniales, conforme al artículo 483 del Código Civil, 
si los padres estén pasando pensión de alimentos para sus hijos menores de edad, 
 18 
por mandato de resolución judicial, “esta deja de regir al llegar aquéllos a la mayoría 
de edad. Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de 
incapacidad física o mental debidamente comprobadas o el alimentista está 
siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación 
continúe vigente” (CC, 1984, artículo 483). 
 
 
Ahora bien en el caso de los hijos mayores de edad incapacitados ya sea física 
o mental, tendrá el derecho de percibir sus alimentos hasta que persista dicha 
incapacidad así mismo los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años y que 
posean estudios superiores también reciben una pensión de alimentos hasta 
alcanzar los 28 años de edad. 
 
 
En nuestro ordenamiento jurídico la exoneración de alimentos se puede 
realizar siempre y cuando el obligado a prestarlo posea la incapacidad para 
ofrecerlos, este lo puede dejar de hacer pidiéndolo al juzgado competente, ahora 
bien Del Aguila p. 115 señala que: “el obligado a brindar la obligación alimentaria ya 
no tenga el deber de realizar el pago mensual de obligación alimentaria a su cargo”, 
además según Aguilar (1998, p. 94) señala que: “liberación o descargo temporal de 
la obligación de alimentar a otra persona”. 
 
 
2.1.5. Requisitos de procedencia de la exoneración de alimentos 
 
 
Para presentar una demanda en amparo a la tutela jurisdiccional efectiva, y 
el derecho conexo a ella el obligado alimentista debe acreditar con pruebas su 
 19 
pretensión, ya que en un proceso de exoneración de alimentos se debe demostrar 
la desaparición de la necesidad del acreedor alimentista. 
 
 
Para interponer la demanda de exoneración de alimentos, se debe realizar 
en contra de proceso de alimentos que hayan tenido sentencias consentidas o 
ejecutoriadas, ya que de no ser así la demanda seria declarada improcedente. 
 
 
Otro requisito de exoneración de alimentos, es el deber de encontrarse al día, 
y aunque sin este requisito la demanda seria declarada improcedente, ya que de 
nada serviría exonerarle los alimentos a un padre u obligado que ha incumplido con 
los alimentos de sus hijos, como lo señala el artículo 565-A del código procesal civil. 
 
 
En la ley N° 29486 publicada el 22 de diciembre del 2009, se establecieron los 
requisitos formales para demandar, la reducción, la variación prorrateo o 
exoneración de pensiones alimentarias, es así que nuestro que en el artículo 565 – 
A del código procesal civil señala que: “es requisito para la admisión de la demanda 
de reducción, variación, prorrateo o EXONERACIÓN de pensión alimentaria que el 
demandante obligado a la prestación de alimentos acredite encontrarse al día en el 
pago de la pensión alimentaria”. 
 20 
CAPITULO III 
CASO PRÁCTICO 
 
3.1. Planteamiento del caso, análisis y opinión crítica del caso 
 
 
 
Se está planteando el caso de exoneración de alimentos que posee la 
siguiente información y análisis en concreto: 
Expediente: 00323-2017-0-1819-JP-FC-02 
Demandante: RICARDO JOSE POLO LOPEZ 
Demandado: EVA MARIA VERASTEGUI RODRIGUEZ 
 
Juzgado: SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JESÚS MARIA 
Juez: ROJAS LAZARO WILLIAM RAUL 
 
 
Síntesis de la Demanda 
 
Que con fecha 13 de octubre de 2017, el señor RICARDO JOSE POLO LOPEZ 
debidamente representado por su madre la señora MATILDE ISABEL LOPEZ RUIZ 
DE POLO, quien posee poder inscrito en registros públicos, interpone una demanda 
de exoneración de alimentos por el monto del 5% de sus haberes mensuales como 
trabajador de la empresa SAGA FALABELLA ORIENTE S.A.C., en contra de su ex 
esposa EVA MARIA VERASTEGUI RODRIGUEZ, a quien se le deberá notificar en 
su domicilio según RENIEC UBICAD EN GRAL. SANTA CRUZ 481 DPTTO 1405, 
DISTRITO DE JESUS MARIA – LIMA. 
 21 
Fundamento de hecho: 
 
Que, el demandante realiza en sus primero párrafos de la demanda un 
resumen de cómo conoció a la demandada, como se casaron hasta el nacimiento 
de su menos hija MARIAZUL POLO VERASTEGUI, así como su separación de 
mutuo acuerdo, este tipo de narración es muy común en cualquier demanda. 
 
 
 
Que, en el tercer considerando se señala que EVA MARIA VERASTEGUI 
RODRIUEZ, lo demanda por alimentos ante el primer juzgado de paz letrado de 
Jesús maría, y con la resolución once (sentencia) se resolvió el pago del 50% de 
mis haberes mensuales para su hija MARIAZUL POLO VERASTEGUI y un 5% a 
favor de EVA MARIA VERASTEGUI RODRIGUEZ en calidad de esposa y un 5% 
en favor del padre del demandante el señor RICARDO FELIPE POLO TOLEDO. 
 
 
 
Que, en el cuarto considerando el demandante señala que en el año 2016, 
se realizó un proceso de prorrateo de alimentos en el primer juzgado de paz letrado 
de Jesús maría (se debe tener presente que la demanda de prorrateo debe 
realizarse ante el juzgado que vio el primer proceso de alimentos), y en donde le 
dan porcentajes iguales a las menores y un 5% para la señora EVA MARIA 
VERASTEGUI RODRIGUEZ en calidad de esposa y un 5% en favor del padre del 
demandante el señor RICARDO FELIPE POLO TOLEDO. 
 22 
Que, el demandante se divorció ante la municipalidad de pueblo libre con la 
señora EVA MARIA VERASTEGUI RODRIUEZ, por haber estado separados por 
más de 5 años, es así que muestra de ello es la partida municipal de divorcio, 
expedida por dicha municipalidad. 
 
 
 
Que, en la parte última del fundamento de hecho el demandante pide que ya no se 
descuente el 5% de los haberes mensuales en favor de la demandada y se oficie a 
su empleadora para tal acto, pues ya no existe vínculo que obligue la prestación 
alimenticia. 
 
 
 
Fundamento de derecho: 
 
El demandante ampara su pretensión en el artículo 483 que expresa lo 
siguiente: 
“Artículo 483º.- El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le 
exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderla 
sin poner en peligro su propia subsistencia, o si ha desaparecido en el 
alimentista el estado de necesidad. 
Tratándose de hijos menores, a quienes el padre o la madre estuviesen 
pasando una pensión alimenticia por resolución judicial, esta deja de 
regir al llegar aquéllos a la mayoría de edad. 
 23 
Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de 
incapacidad física o mental debidamente comprobadas o el alimentista 
está siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la 
obligación continúe vigente” (código procesal peruano, 2022) 
 
 
 
Este artículo regula en que caso procedería la exoneración de alimentos, así 
mismo en el caso en concreto, el estado de necesidad de la demanda ha 
desaparecido ya que esta última tiene apoyo económico de su conviviente que le 
permite cubrir sus necesidades. 
 
 
 
El demandante también cita el artículo 350 del código civil que expresa 
lo siguiente: 
Artículo 350º.- Por el divorcio cesa la obligación alimenticia entre marido 
y mujer. 
“Si se declara el divorcio por culpa de uno de los cónyuges y el otro 
careciere de bienes propios o de gananciales suficientes o estuviere 
imposibilitado de trabajar o de subvenir a sus necesidades por otro 
medio, el juez le asignará una pensión alimenticia no mayor de la tercera 
parte de la renta de aquél. 
El ex-cónyuge puede, por causas graves, pedir la capitalización de la 
pensión alimenticia y la entrega del capital correspondiente. (…)” 
(Código civil peruano, 2022) 
 24 
En este artículo se resume la extinción del derecho, de alimentos entre 
cónyuges cuando exista un divorcio de por medio, es decir no habría razón alguna 
para que al demandante se le siga descontando de sus haberes mensuales. 
 
 
 
Con respecto a los artículos del código procesal civil, el demandante cita los 
artículos 424 y 425, que detallan los requisitos de forma y los documentos los cuales 
deben ser adjuntados a la misma para su admisibilidad. 
 
 
 
Monto del petitorio: 
 
En esta sección de la demanda, se establece el monto por el cual se está 
buscando la exoneración, es por ello que el demandante pone que es el 5% de los 
haberes mensuales que le son descontados, como trabajador de la empresa SAGA 
FALABELLA ORIENTE S.A.C. 
 
 
Competencia y vía procedimental: 
 
En la demanda se aprecia la cita al artículo 547 del código procesal civil, en 
donde se determina que este tipo de proceso es competencia del juez de paz 
letrado, así mismo la vía procedimental correspondiente es la del proceso 
sumarísimo, según el artículo 546 del código adjetivo. 
 25 
Medios probatorios: 
 
En la presente demanda analizare los medios probatorios presentado por el 
demandante, es por ello paso a detallar cada uno de ellos: 
1.- La ficha RENIEC de EVA MARIA VERASTEGUI RODRIGUEZ, es un medio de 
prueba no solo para ubicar la dirección de su domicilio real, sino también del estado 
civil que esta posee, la cual es de divorciada 
2.- La partida de matrimonio del recurrente, este medio de prueba es necesario para 
demostrar la existencia del vínculo matrimonial, y crear convicción al juez del inicio 
de la sociedad de gananciales 
3.- Partida de nacimiento de la menor hija, este medio de prueba, afianza el 
fundamento de hecho y le da veracidad a la misma. 
4.- Sentencia de alimentos del PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JESUS 
MARIA, en el cual la cual se ordena el descuento del 5-% de los haberes mensuales 
en favor de la demandada, se debe tener en cuenta que este tipo de documentos 
siempre se deben adjuntar en copias certificadas, para crear convicción al juez que 
tal sentencia es verdadera. 
5.- Resolución de alcaldía N 426-2016-MPL y la numero 146 -2017MPL-A, expedida 
por la municipalidad de pueblo libre, en la cual se declara la separación 
convencional y la disolución del vínculo matrimonial entre RICARDO JOSE POLO 
LOPEZ y EVA MARIA VERASTEGUI RODRIGUEZ 
 26 
Como se puede apreciar los medios probatorios en una demanda o en 
cualquier proceso busca demostrar que el demandante posee la razón y desea 
lograr un resultado positivo en su pretensión, pues busca una demostrar lo alegado 
en el fundamento de hecho de la demanda, es por ello es lógico adjuntar todo 
documento idóneo que le genere convicción al juez que el demandante tiene la 
razón 
 
 
 
Anexos: 
 
Se debe tener en cuenta algo muy importante que no todo anexo se puede 
considerar como medio probatorio, ni todo medio probatorio se puede considerar 
como anexo, es por ello, que los anexos son enumerados de forma distinta, y 
empiezan con el numero 1 acompañado de una letra del abecedario de orden 
secuencial empezando por la A. 
 
 
 
Por lo tanto, otro si digo, fecha y firmas: 
 
Que, el demandante en la parte última de la demanda pide al juez de forma 
concluyente que se admita su demanda y sea tramitada conforme a ley, es más, en 
la parte del otro si digo el demandante designa quien será su abogado defensor así 
como el nombre del procurador y los actos que realizaría. 
La fecha y las firmas son un tema importante, pero las firmas poseen 
preponderancia, pues sin ellas no se recibiría en mesa de partes dicha demanda. 
 27 
Resumen de la resolución Nº Uno 
 
Cuando la demanda ingresa por mesa de partes, el sistema designa al azar 
la demanda pudiendo recaer en cualquier juzgado de paz letrado de dicho distrito 
judicial, es así que recae en el segundo juzgado de paz letrado de Jesús maría, y 
este emite la RESOLUCION N UNO, el 03 de noviembre del 2017, donde expresa 
en su parte considerativa, cita el artículo IX del título preliminar del código civil, así 
mismo el artículo 28 del código procesal civil que detalla lo siguiente: 
“Artículo 28.- Determinación de la competencia funcional.- La 
competencia funcional queda sujeta a las disposiciones de la 
Constitución, de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de este Código.” 
En este artículo los legisladores han intentado señalar que nuestra normativa 
vigente es quien determina la competencia de cada juez, y en este proceso no es 
la excepción 
 
 
 
Así mismo cita el artículo 30 del código procesal civil, que expresa lo 
siguiente: 
Artículo 30.- Efectos de la prevención.- La prevención convierte en 
exclusiva la competencia del Juez en aquellos casos en los que por 
disposición de la ley son varios los Jueces que podrían conocer el mismo 
asunto. 
En el caso en concreto, el magistrado bu sca sustentar su inhibición del 
proceso en estos artículos, pero es más contundente en el punto tercero, en donde 
 28 
señala que todo este proceso ve su origen o génesis, en la demanda de alimentos 
con expediente Nº 372-2012, visto por el primer juzgado de paz letrado. 
 
 
 
En la parte resolutiva de la resolución, el juez se inhibe de la demanda 
interpuesta por el señor RICARDO JOSE POLO LOPEZ, contra EVA MARIA 
VERASTEGUI RODRIGUEZ, sobre el proceso de exoneración de alimentos, 
sustentando que carece de competencia y por ende, remite todo el expediente al 
primer juzgado de paz letrado de Jesús maría, para que esta cumpla con sus 
atribuciones de ley. 
 
 
Resumen de la resolución Nº Dos 
 
Que, con fecha 13 de junio del 2018, el PRIMER JUZGADO DE PAZ 
LETRADO DE JESUS MARIA, califica la demandad desde los artículos 424 y 425 
del código procesal civil, no incurriendo en ninguna de las causales de 
improcedencia. 
 
 
 
También se señala que el demandante posee legitimidad para obrar y el 
juzgado es el competente para poder ver el proceso, es por ello que ese despacho 
resuelve: admitir a trámite en la vía del proceso sumarísimo, a fin que la 
demandada, VERASTEGUI RODRIGUEZ EVA MARIA, pueda absolverla dentro 
del plazo de cinco días, bajo apercibimiento que sea declarada rebelde, así mismo 
 29 
se tiene por ofrecidos los medios probatorios para que sean actuado en la audiencia 
única. 
En un primer otro si, el juzgado reconoce las facultades que posee el abogado 
que firmó la demanda, y en el segundo otro si, concede las facultades al procurador, 
solo para os actos señalados. 
 
 
Escrito presentado por el demandante 
 
Que, el señor RICARDO JOSE POLO LOPEZ representado por su madre, 
ingresa un escrito el 10 de agosto del 2018, con sumilla: lo que se indica, para que 
se declare rebelde a la demanda VERASTEGUI RODRIGUEZ EVA MARIA, pues 
ya había pasado el plazo para que esta última contestase, y como nunca lo realizo 
se ingresó tal escrito. 
 
 
 
Se debe tener en cuenta que toda parte en el proceso posee el derecho de 
solicitar la rebeldía de la parte demandada, pues a pesar de haber sido notificado 
con la demanda y sus anexos y no realizar si derecho de contradicción. 
 
 
 
Resumen de la resolución Nº Seis 
 
Que, con fecha 13 de marzo del 2019, EL PRIMER JUZGAD DE PAZ 
LETRADO DE JESUS MARIA emitió la RESOLUCIÓN Nº SEIS, en la cual fija fecha 
de audiencia para el día lunes 06 de mayo del 2019, a horas once de la mañana, 
 30 
bajo apercibimiento de conclusión del proceso en caso de inconcurrencia de la 
parte demandante. 
 
 
 
Que, en la presente resolución se puede apreciar la cita a audiencia de las 
partes para la audiencia única que se realizara y se versará sobre la exoneración 
de alimentos que el demandante ha presentado ante dicho juzgado, dejando en 
claro el apercibimiento de ley de declarar concluido el proceso si es que el 
demandante no asiste al mismo. 
 
 
Resumen de la resolución Nº Ocho 
 
Que el demandante, ni su representante legal, se apersonaron el día 06 de 
mayo del 2019, a la audiencia única, es por esa razón que con fecha seis de mayo 
del 2019, el juzgado emitió la resolución en donde señala lo siguiente: 
“(…) Que, no habiendo concurrido las partes a la audiencia programada 
para la fecha y hora pese a encontrarse debidamente notificados, 
conforme es de verse de los cargos de notificación que obra en autos; 
y, haciéndose efectivo el apercibimiento decretado y por ende la 
sanción establecida en la norma acotada; se: RESUELVE 
DECLARAR: CONCLUIDO el presente proceso y en consecuencia 
ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE los actuados.” 
 31 
Como se aprecia, el juez realizo el apercibimiento de ley, que se había 
planteado como sanción en la resolución N seis, ya que a parte demandante al no 
apersonarse al juzgado, se da a entender que no posee el interés en el proceso, y 
que no defiende su pretensión. 
 
 
 
Este es un tipo de procesos en los que concluye en archivo definitivo sin 
resolver sobre el fondo, así mismo se imposibilita en buscar el desarchivamiento 
del mismo, pero la apelación está latente en el plazo debido si es que el demandado 
deseó realizarlo, pero jamás lo hizo. 
 32 
Conclusiones 
 
 
• Actualmente, el proceso de exoneración de alimentos no constituye una 
forma del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, así como de los principios 
de celeridad y economía procesal, pues para su inicio se requiere hacer una 
nueva demanda y no permite la continuidad en el proceso alimentos 
primigenio 
 
 
• La exoneración de alimentos debe operar a solicitud de parte en el mismo 
proceso que dio origen a la obligación alimentaria, con emplazamiento del 
alimentista, ahorrando tiempo, dinero y esfuerzo, sin que sea necesario 
nuevo proceso o nueva sentencia que así lo disponga, toda vez que solo se 
trata de constatar 164 la edad del alimentista, para lo cual la documentación 
necesaria se encuentra en el expediente de alimentos 
 
 
• Los procesos de exoneración de alimentos en los Juzgados de Paz Letrado 
del territorio se tramitan en un nuevo proceso, pudiendo hacerse en el mismo 
proceso donde se generó la obligación alimentaria, lo que permite que se 
continúe pagando la pensión alimenticia más allá del plazo legalmente 
previsto, con lo cual se vulnera la tutela jurisdiccional efectiva, así como los 
principios de celeridad y economía procesal. 
 33 
Recomendaciones 
 
 
• Se recomienda al legislador darle un mejor tratamiento al proceso de 
exoneración de alimentos, a fin que sea llevado en el proceso de alimentos 
que originó la obligación alimenticia. 
 
 
• Se recomienda efectuar estudio y trabajos de investigación concernientes 
temas de familia, como el caso alimentos y exoneración de alimentos, con la 
finalidad de buscar las problemáticas, posibles soluciones y la correcta 
aplicación. 
 
 
• Se debe propiciar una reforma en el tratamiento del proceso de exoneración 
de alimentos, y así buscar celeridad en el proceso y no iniciar un nuevo 
proceso que afectaría el principio de celeridad procesal y la tutela 
jurisdiccional efectiva. 
 34 
Referencias Bibliográficas 
 
 
Aguilar Llanos, Benjamín (2016). Tratado de Derecho de Familia. Lima: Grupo 
Editorial Lex & Iuris. 
Alvarado Velloso, Adolfo (2012). Introducción al Estudio del Derecho Procesal. 
 
Tomo I. Buenos Aires: Depalma. 
 
Beltrán Pacheco, Patricia Janet (2011). Por una Justicia Predecible en Materia 
Familiar Análisis del Tercer Pleno Casatorio. En: Tercer Pleno Casatorio. 
Lima: Fondo editorial del Poder Judicial. 
Bossert, Gustavo A. y Zannoni, Eduardo A (2016). Manual de derecho de familia. 
 
Buenos Aires: Editorial Astrea. 
 
Código civil peruano 
 
Código procesal civil peruano 
 
Gómez Guevara, Amalia Magdalena (2014). Derecho de alimentos para el mayor 
de edad. En Patria potestad, tenencia y alimentos. Lima: gaceta Jurídica. 
Gozaini, Osvaldo Alfredo (1992). Derecho Procesal Civil, tomo I, volumen II. Buenos 
Aires: Ediar. 
Hernández Alarcón, Christian (2010). Comentarios al artículo 474 del Código Civil: 
Obligación recíproca de prestar alimentos. En: Código Civil Comentado. Tomo 
II. Lima: Gaceta Jurídica. 
 35 
Landa Arroyo, Cesar (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia. 
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Tribunal Constitucional 
del Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Academia de la 
Magistratura. 
Ledesma Narváez, Marianella (2014). Comentarios al Código Procesal Civil. Lima: 
Gaceta Jurídica. 
Mella Baldovino, Ana Miluska (2014). El derecho alimentario y la Ley N° 30179 que 
estableció un nuevo plazo de prescripción de la pensión de alimentos. En 
Gaceta Civil & Procesal civil. Lima: Gaceta Jurídica. 
Monroy Gálvez, Juan (1996). Introducción al proceso Civil, tomo I, Bogotá: Temis- 
De Belaunde & Monroy 
Reyes Ríos, Nelson (1999). Derecho alimentario en el Perú: propuesta para 
desformalizar el proceso. En Revista de Derecho N° 52. Lima: Pontificia 
Universidad católica del Perú. 
 36 
Anexos 
 
 
 37 
 
 38 
 
 39 
 
 40 
 
 41 
 
 42 
 
 43 
 
 44 
 
 45 
 
 46