Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorArenas Acosta, Juana Flor
dc.contributor.authorLeo Cheng, Diana Vanessa
dc.date.accessioned2023-10-17T20:37:41Z
dc.date.available2023-10-17T20:37:41Z
dc.date.issued2023-10-17
dc.identifier.urihttp://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/7354
dc.description.abstractEl trabajo titulado “Análisis sobre el inicio del cómputo del periodo de prueba dispuesto en la sentencia condenatoria con pena suspendida, respecto al Expediente Judicial N° 1689-2019-CSJLN”, se centra en la sentencia emitida por el Juzgado Unipersonal, donde Oscar Perleche Velásquez fue sentenciado por el delito de omisión a la asistencia familiar, en agravio de su menor hija; sin embargo, dicha sentencia no aclara desde cuando se declara consentida a pesar de haberse elevado a la Sala Superior que confirma con la sentencia de vista a fin que surta sus efectos la ejecución de la pena suspendida; cabe indicar, que el Código Procesal Penal no regula en dichos casos cuando inicia la ejecución de la sentencia cuando se interpone un recurso de apelación; por ello, al retornar al Juzgado de Investigación para su ejecución de la sentencia omite y se equivoca en distintas resoluciones sobre cuando inicia el plazo de la suspensión de la ejecución de la pena, la misma que incluye el cómputo del periodo de prueba por un año y que posteriormente fue prorrogado por seis meses más por su incumplimiento; además, el sentenciado al tratar de dilatar su ejecución interponiendo recursos impugnatorios, persiste en incumplir las reglas de conducta impuestas, casi estando a la fecha del desistimiento de la condena por vencer el periodo de prueba, la Sala confirma la resolución de primera instancia que aclara y precisa desde cuando se contabiliza el inicio del periodo de prueba para dichos casos y desde cuando la sentencia se declara firme; aunado a ello, al disponerse la revocatoria de la pena suspendida por una pena efectiva, obliga al sentenciado en cumplir en su totalidad con los pagos a favor de la agraviada; cabe precisar, que posteriormente se elevó y la sala penal revocó la resolución que declara fundado la revocatoria de la pena suspendida y prorroga tres meses de periodo de prueba sujeto a reglas de conducta.es_PE
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/*
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.subjectOmisión a la asistencia familiares_PE
dc.subjectsentencia condenatoriaes_PE
dc.subjectperiodo de prueba en suspensión de la ejecución de la penaes_PE
dc.subjectreglas de conductaes_PE
dc.subjectdesaparición de la condenaes_PE
dc.subjectsentencia firme o consentidaes_PE
dc.subjectefectos del recurso de apelaciónes_PE
dc.subjectreparación civiles_PE
dc.subjectejecución provisionales_PE
dc.subjectrehabilitaciónes_PE
dc.titleAnálisis sobre el inicio del cómputo del periodo de prueba dispuesto en la sentencia condenatoria con pena suspendida, respecto al Expediente Judicial N° 1689-2019-CSJLNes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess