Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSolorzano Palomino, Alexander
dc.contributor.authorPaz Salvador, Rolando Freddy
dc.date.accessioned2023-09-27T16:57:00Z
dc.date.available2023-09-27T16:57:00Z
dc.date.issued2023-09-27
dc.identifier.urihttp://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/7303
dc.description.abstractEl presente expediente sobre desalojo por ocupación precaria aborda principalmente la temática de la ocupación precaria del demandado, que es desarrollado a lo largo del proceso como tema central, y será materia de decisión en las diversas sentencias emitidas en la mencionada causa. El proceso es tramitado como proceso cognitivo en la vía procedimental sumarísima en vista a que expresamente la norma procesal así lo contempla. El señor F.J.M.Y.C., (en adelante el “Demandante”), con fecha 15 mayo de 2017, interpuso una demanda de desalojo por ocupación precaria contra el señor R.E.M.L., (en adelante el Demandado) en vista a que dicha parte se negara a entregar el inmueble materia de litis que venía ocupando desde 15 de mayo de 2011, al haber firmado un contrato de arrendamiento por el periodo de un año, por lo que, dicho contrato se vencía indefectiblemente el 14 de mayo de 2012. Es el caso que, al inicio del referido proceso, la parte emplazada se negaba a desocupar el inmueble que venía ocupando en calidad de precario, pese a reiteradas solicitudes del demandante, en el que incluye la emisión de una carta notarial, y asimismo se señala que posteriormente el demandado fue invitado al Centro de Conciliación CAMPECAM, sin embargo,éste último no habría asistido, demostrando de esa manera su falta de disposición de restituir el inmueble que venía ocupando en calidad de precario desde la notificación de la referida carta notarial cursada con fecha 08 de marzo de 2017, sin obtener respuesta alguna. En el presente informe jurídico se abordarán las deficiencias del procedimiento, es decir, los vicios en los que el demandante incurrió en el requerimiento que realizó a la emplazada para que este pueda entregar el bien que venía ocupando. 6 Por último, se emitirán opiniones jurídicas respecto a las resoluciones jurisdiccionales emitidas de acuerdo con la normativa empleada, en el ámbito civil, para finalmente concluir en el análisis de la validez de las sentencias emitidas por los diversos órganos jurisdiccionalesen las distintas instancias o grados.es_PE
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/*
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.subjectposesión mediata e inmediataes_PE
dc.subjectresoluciones judicialeses_PE
dc.subjectdesalojo por ocupación precariaes_PE
dc.subjectrecursos impugnatorioses_PE
dc.subjectCuarto Pleno Casatorioes_PE
dc.titleExpediente N° 8608 - 2017 "Desalojo por ocupante precario"es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess