Delito de Negociación incompatible, caso ex gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima Nuñez
Resumen
El presente trabajo consiste en analizar la ejecutoria del expediente Nro. 2603-
2014-96-1401-JR-PE-03, delito de negociación incompatible, en agravio del
Estado-Gobierno Regional de Ayacucho, ocasionado por Don Wilfredo Oscorima
Nuñez, ex gobernador regional. El objetivo fue analizar las motivaciones de la
Corte Suprema de Justicia, del porqué consideró nula las sentencias condenatorias
dadas en Primera y Segunda Instancia, a raíz del Recurso de Casación N° 23 – 2016,
a pesar de haberse demostrado con suficientes pruebas indiciarias que acreditan la
comisión de dicho delito. Wilfredo Oscorima Nuñez obtiene la libertad por el
Tribunal Supremo, basándose en dos argumentos: a) Que sí existía una situación de
emergencia del sistema vial de Ayacucho y ello justificaba el procedimiento de
contratación exonerado; y, b) El gobernador actuó bajo el principio de confianza.
Podemos colegir que no es aplicable el Principio de Confianza en este caso, porque
el Superior Jerárquico, Gobernador, tenía conocimiento de la realización del
comportamiento antijurídico del Proyecto de Fortalecimiento de la Capacidad
Resolutiva del Servicio de Equipo Mecánico, por el monto de S/. 20, 000 000.00
soles; además, las políticas respecto al manejo de riesgos, producto de las lluvias
estacionales eran previsibles y no correspondían a una situación de emergencia. Por
ello, la Fiscalía imputó que la aplicación de la simulación de una situación de
emergencia, no tenía sustento objetivo para que se convoque irregularmente al
proceso de Exoneración.
Colecciones
- Derecho [601]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: