Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis de Expediente N° 000934-2016-0-1801-JR-PE-25 robo agravado
dc.contributor.advisor | Solorzano Palomino, Alexander | |
dc.contributor.author | Cervantes Rondón, Angel Iván | |
dc.date.accessioned | 2022-10-21T00:10:14Z | |
dc.date.available | 2022-10-21T00:10:14Z | |
dc.date.issued | 2022-10-20 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/6689 | |
dc.description.abstract | La presente investigación es referente al análisis del expediente 000934-2016-0- 1801-JR-PE-25, en materia penal de robo agravado, concorde al código penal dentro de los artículos 188 del delito de robo, por el objeto material de un bien total, en una acción típica de sustracción con violencia, dentro de la consumación en el apoderamiento, en articulo 189 sobre los delitos de robo agravado, por circunstancias agravantes de mano armada entre dos o más personas, dentro de las circunstancias de grave de apoderamiento económica del bien de valor colocando en riesgos la integridad de la vida humana, como integrante de una organización criminal. El atestado Policial y las diligencias, fue designado a la Fiscalía Superior Penal de Lima, por el que se formuló la denuncia penal contra el imputado P.G.G.Z. como el presunto coautor del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado, en agravio de E.V.T, abriéndose instrucción dentro de la vía ordinaria en el 28 Juzgado Penal. La sentencia emitida por la cuarta sala penal especializada, de la corte superior de Lima, le impuso 15 años de pena privativa a la libertad con una reparación civil de tres mil soles que será abonado a favor de la agraviada. En los fundamentos del recurso, la defensa solicitó la absolución en merito que no se efectuó la sentencia en apreciación debida de los hechos dentro de la inculpabilidad, a esto el imputado persiste en la no participación del ilícito incriminado, en forma coherente e uniforme, además las contradicciones de las declaraciones de la agraviada con su conyugue, que evidencia los intereses personales que no cumple con las garantías de certeza que se establece en el acuerdo plenario del debido proceso, la motivación de la resolución y la tutela jurídica efectiva. | es_PE |
dc.description.uri | Trabajo de Suficiencia Profesional | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Inca Garcilaso de la Vega | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_PE |
dc.source | Universidad Inca Garcilaso de la Vega | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UIGV | es_PE |
dc.subject | Robo | es_PE |
dc.subject | Robo agravado | es_PE |
dc.subject | organización criminal | es_PE |
dc.subject | delito | es_PE |
dc.subject | hurto | es_PE |
dc.title | Análisis de Expediente N° 000934-2016-0-1801-JR-PE-25 robo agravado | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho [597]