Análisis del Expediente N° 04083-2011 divorcio por causal

Abstract

El presente trabajo consiste en el análisis de las sentencias contradictorias con relación a la demanda presentada por la persona de Luis Miguel GUTIERREZ SOTELO, contra Patricia Martha NIEZEN ARIAS, que tiene como pretensión principal el divorcio por causal de separación de hecho de los cónyuges por un periodo ininterrumpido mayor a cuatro años. Si bien es cierto en la Sentencia en primera Instancia, así como en la sentencia de la Segunda Sala Especializada en Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, se declara fundada la demanda por lo tanto disuelto el vínculo matrimonial, contraído por el demandado con la demandada, existe contradicción en el monto fijado en la pensión de alimentos para la cónyuge perjudicada. Lo interesante de este caso es que se fija una pensión de alimentos para la cónyuge por tanto que ya existía una pensión de alimentos fijada mediante conciliación extrajudicial a favor del hijo de ambos, sin embargo, el juzgador tiene a bien considerar fijar un monto para la cónyuge perjudicada porque era ella la que se dedicaba de manera exclusiva al cuidado de su menor hijo quien padece de trastorno generalizado del desarrollo – espectro autista.