Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVizcardo Silfredo, Hugo
dc.contributor.authorFernandez Mondragon, Arcenio
dc.date.accessioned2022-08-18T04:05:35Z
dc.date.available2022-08-18T04:05:35Z
dc.date.issued2022-08-17
dc.identifier.urihttp://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/6476
dc.description.abstractDesde la década de los años 80’ hasta la actualidad, el estado ha demostrado una absoluta incapacidad para frenar los efectos nocivos de la delincuencia, la que por el contrario se ha arraigado, evolucionado y perfeccionado llevándonos a la situación actual de una sociedad sumamente violenta, casi al estándar Mexicano, Colombiano y Brasilero. Por ello nos interesa realizar un estudio de corte descriptivo, que nos permita conocer en principio los fundamentos que orienta al Derecho penal, si finalidad su perspectiva actual y futura, como fundamento del conocimiento doctrinario y normativo del delito del sicariato y los fundamentos políticos criminales. Como hemos manifestado, la inseguridad no puede reducirse únicamente a los problemas de criminalidad, esto implica inclusive problemas de diversa índole, por lo que la inseguridad es un riesgo urbano al que hace falta darle respuestas civiles. No obstante, esta realidad histórica, el Estado Peruano, denotando su ineficiencia histórica ha pretendido “solucionar” el problema de inseguridad, apelando siempre a la criminalidad primaria inorganica y a políticas sobre – criminalizadoras indiscriminadas. La inseguridad no puede reducirse únicamente a los problemas de criminalidad, esta es una problemática compleja, está atada a problemas de sanidad, de medio ambiente, de urbanismo, de formación, es el resultado de desigualdades crecientes en el acceso a los recursos; pone en juego conflictos de intereses, sobre todo con respecto a la división y al uso del espacio y de los ritmos de la ciudad (tiempos libres por las noches, deportes, prostitution). La inseguridad es un riesgo urbano al que hace falta darle respuestas civiles. Finalmente, el Congreso de la República debe reestructurar el delito de homicidio por lucro, debiendo especificarse normativamente sus reales contornos típicos, máxime si ahora, con la anterior modificación que introdujo el móvil de la codicia se aprecia un posible concurso que le quitaría su identidad típica. El estado debe proceder a derogar la modalidad típica del SICARIATO, debiendo adscribir el tipo penal de homicidio por lucro a la fórmula española de precio o recompensa recibida o estipulada. Debiendo para ello el legislador precisarlo específicamente en una nueva y reestructura fórmula legal.es_PE
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.subjectSICARIATOes_PE
dc.subjectinseguridades_PE
dc.subjectdelincuenciaes_PE
dc.subjectcriminalidad primaria orgánicaes_PE
dc.subjecthomicidio por lucroes_PE
dc.subjectmodalidad típicaes_PE
dc.subjecthomicidio por lucroes_PE
dc.titleEstudio de la tipificación del sicariato en la legislación penal peruanaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem