Show simple item record

dc.contributor.advisorVelarde Ramírez, Alberto
dc.contributor.authorQuispe Ayala, Daniel Samuel
dc.date.accessioned2022-05-09T18:28:06Z
dc.date.available2022-05-09T18:28:06Z
dc.date.issued2022-05-09
dc.identifier.urihttp://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/6205
dc.description.abstractLa presente tesis tiene por finalidad ver la realidad del problema crítico del art 215 del Código Penal entre la aplicación del modelo de Justicia del Sistema del Estado Peruano donde en este presente año 2021 y estando en una pandemia por COVID-19, resulta ser burocrático y lento para el desarrollo de cada proceso en curso. Asimismo el delito de libramiento y cobro indebido del cheque que consiste en la certificación expresa puesta por la identidad financiera girado en el mismo documento o título del abono especificado en el motivo de la indebida falta de pago y la exigencia de que no proceda la acción del tipo penal si el agente abona el monto económico absoluto del cheque dentro del tercer día hábil de vencimiento del mandato requisitorio del escrito fehacientemente (requerimiento de pago), establecidos para la modalidad relativa de giro de cheques sin fondos; han dado lugar en la controversia y jurisprudencia peruana a criterios interpretativos dentro del ordenamiento jurídico legal penal. Por tanto este presente delito del libramiento y cobro indebido del cheque consiste en una gran problemática dentro del sistema e instituciones del estado peruano porque la persona o titular del cheque con fondos o sin monto económico tiene manifestación de voluntad para determinar su buena fe ya sea maliciosa o con ciertos criterios para insertar un cheque con fondo de dinero dentro del sistema financiero para su propio beneficio y luego generar una malversación de fondos dentro la red tecnología adulterio o sustracción de ciertos documentos técnicos legales informáticos dado como instrumento de pago los giros de cheques sin autorización correspondientes. Se recogió un muestreo de un expediente seleccionado para un análisis y critica y aportación desde un punto de vista objetivo para la utilización de técnicas de la observación, de una lista de cotejos de balotarios de preguntas de argumentos jurídicos. En fundamento de los resultados se cuestionó que la condición de las resoluciones de primer y segunda cualidad sobre libramiento de cobro indebido del muestreo del documento N°00038-2017-0-3004-JR-PE-01, del juzgado penal sede de villa salvador I, dieron la categoría de jerarquía de SUPERIOR y SUPERIORes_PE
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/*
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.subjectLibramiento indebidoes_PE
dc.subjectCertificación expresa de falta de abonoes_PE
dc.subjectExigencia de pagoes_PE
dc.subjectLimitación objetiva de punibilidades_PE
dc.subjectRequisitos de procedibilidades_PE
dc.titleExpediente N° 00038-2017 sobre el delito libramiento de cobro indebidoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/closedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/closedAccess