Resistencia de unión con microcizallamiento de la cerámica de desilicato de litio después de ser tratadas con flúor fosfato acidulado 1.23% y ácido fluorhídrico al 9%, con y sin arenado
Fecha
2021-06Autor
Villacorta Huaynate, Bertha Estela
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Objetivo: esta investigación evaluó la resistencia adhesiva con micro
cizallamiento, de la cerámica de disilicato de litio después de ser tratadas con
flúor fosfato acidulado 1.23% y ácido fluorhídrico al 9%, con y sin arenado de
óxido de aluminio a 50 micras.
Materiales y Métodos: utilizamos 06 discos de IPS e. Max, las cuales fueron
divididas en grupos de tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico 9% y flúor
fosfato acidulado 1,23% (1 minutos y 6 minutos), luego fueron sub divididas en 2
grupos, las que se realizó el micro arenado con oxido de aluminio a 50 micras y
las que no presentan el micro arenado. Grupo HF (HF 9% 20 segundos), Grupo
HFA (HF 9% 20 segundos con micro arenado óxido de aluminio 50 micras), Grupo
FFA 1M (FFA 1,23% 1 minuto), Grupo FFA 1MA (FFA 1,23% 1 minuto con micro
arenado óxido de aluminio 50 micras), Grupo FFA 6M (FFA 1,23% 6 minuto) y
Grupo FFA 6MA (FFA 1,23% 6 minuto con micro arenado óxido de aluminio 50
micras). Posteriormente se almacenó las muestras y se hizo la prueba de miro
cizallamiento en la máquina Semi Universal (OM100-Odeme Dental Research;
Brasil) con velocidad de 1 mm minuto.
Resultados: entre los tratamientos de superficie con HF y FFA se encontró
diferencias significativas, obteniendo mejores valores con el ácido fluorhídrico.
Con respecto al micro arenado con óxido de aluminio, no se encontró diferencias
significativas en los grupos FFA 1M y FFA 6M.
Conclusiones: el tratamiento ideal para el disilicato de litio, fue el ácido
fluorhídrico debido que presento mejores valores de resistencia de unión.
Colecciones
- Estomatología [128]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: