Mostrar el registro sencillo del ítem
Caso apropiación ilícita de motor electrógeno por funcionario público
dc.contributor.advisor | Niño de Guzman, Edinson Hurtado | |
dc.contributor.author | Delgado Añamuro, Renato Amadeo | |
dc.date.accessioned | 2020-01-16T18:27:43Z | |
dc.date.available | 2020-01-16T18:27:43Z | |
dc.date.issued | 2020-01-16 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/4834 | |
dc.description.abstract | El tema a tratar en este trabajo de suficiencia profesional es la Apropiación Ilícita, estudiaremos el tema en tres diferentes puntos: normativo, lo regulado en la ley peruana, doctrinario y analizando jurisprudencia pertinente a la Apropiación Ilícita, llevaremos a cabo la explicación de la sentencia de la apelación en un proceso condenatorio expedido con número 00107-2017-0-1993-SP-PE-01, emitido por el Juzgado Mixto de la provincia de Ucayali – Contamana. Agregando también lo que manifiesta el tribunal de la Corte Superior de Justicia de Loreto frente a la misma con el fin de brindar los diferentes principios procesales que se aplican en el derecho penal peruano y nuestras autoridades, es decir, los encargados de administrar justicia entre ellos fiscales, jueces, etc. que, para ayuda de la comunidad, concurren y llevan a cabo mencionados principios para calificar y/o actuar frente a uno de los delitos contra el patrimonio. Este presente documento desarrolla de tres importantes capítulos, la cual iniciaremos explicando tanto los antecedentes legislativos como el marco legal peruano conveniente a la Apropiación ilícita nuestro tema principal, y un análisis de nuestros diferentes juristas y doctrinarios frente a las figuras presentadas en el expediente mencionado inicialmente. En consecuencia, se hará el planteamiento del caso a tratar, dándole una síntesis de acuerdo a lo brindando, también un análisis desde mi punto de vista jurídico y critico frente a la sentencia Finalizando se propondrán conclusiones de todos los puntos explicados y recomendaciones que derivamos del tema y lo que se dispuso en mencionada sentencia. | es_PE |
dc.description.uri | Trabajo de Suficiencia Profesional | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es_PE |
dc.source | Universidad Inca Garcilaso de la Vega | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UIGV | es_PE |
dc.subject | APROPIACION ILICITA, SENTENCIA, PRINCIPIOS PROCESALES, DELITO, PATRIMONIO | es_PE |
dc.title | Caso apropiación ilícita de motor electrógeno por funcionario público | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho [636]