Show simple item record

dc.contributor.authorMatta Alberca, Isidro Narcizo
dc.date.accessioned2016-11-27T00:53:09Z
dc.date.available2016-11-27T00:53:09Z
dc.date.issued2015-11-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11818/412
dc.description.abstractLa tesis tiene como unidad temática Las Excepciones a la Regla de la Exclusión de La Prueba Ilícita y la Vulneración de Derechos Fundamentales, Jurisdicción de Huaral. Durante las últimas décadas, tanto en nuestro país como en sistemas comparados, las garantías fundamentales han comenzado a tomarse en serio para toda la actividad jurisdiccional del Estado. Dentro de estas garantías, podemos contar, a la proscripción de la prueba ilícita, que impide que se admitan evidencias obtenidas con infracción de derechos fundamentales. Ahora es innegable que actualmente existe en el Derecho Comparado un proceso de relativización de la regla de exclusión de prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales que no se puede soslayar, donde en nuestra realidad peruana se está presentando doctrina y jurisprudencia relevante. La presente investigación esbozada, tiene como finalidad unificar los criterios que deben utilizarse para determinar las causas de justificación de los casos vinculados con las excepciones a la regla de exclusión de la prueba prohibida e ilícita, en base a la opinión de los operadores jurídicos, el derecho comparado, como la escuela norteamericana-española y nacional. En este contexto el objetivo de nuestra tesis es: Determinar la incidencia de las Excepciones a la Regla de la Exclusión de la Prueba Ilícita en la Vulneración de los Derechos Fundamentales. El tipo de investigación es No experimental, con un diseño descriptivo correlacionar, donde se utilizara la técnica de la encuesta, realizada a los operadores jurídicos de los juzgados y fiscalía provincial penal corporativa de Huaral, concluyendo que la falta de criterios de las excepciones a la regla de la exclusión de la prueba ilícita inciden positivamente en la vulneración de los derechos fundamentaleses_PE
dc.description.abstractThe thesis is focusing in exceptions to the rule of exclusion of illegal evidence and violation of fundamental rights jurisdiction of Huaral. In recent decades, both in our country and compared systems, the fundamental guarantees have begun to be taken seriously for the whole judicial activity of the State. Within these guarantees, we have to ban illegal evidence, which prevents evidence obtained in violation of fundamental rights is accepted. Now it is undeniable that currently exists in comparative law a more relative to the exclusionary rule of evidence obtained in violation of fundamental rights that can not be avoided where our Peruvian reality is presenting relevant doctrine and jurisprudence. This research outlined, aims to unify the criteria to be used to determine the causes of justification in cases related to the exceptions to the exclusionary rule prohibited and illegal evidence, based on the opinion of legal practitioners, the comparative law, as the American-Spanish and national school. In this context, the objective of our thesis is to determine the incidence of exceptions to the rule of exclusion of illegal evidence in violation of fundamental rights. The research is not experimental, descriptive design with correlating, where the technique of the survey of the legal practitioners of the courts and provincial corporate criminal prosecution of Huaral, concluding were used that exceptions to the rule excluding illegal evidence positively affect the violation of fundamental rights.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formataplicattion/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.subjectDerechos fundamentaleses_PE
dc.subjectInviolabilidades_PE
dc.subjectVulneraciónes_PE
dc.subjectAntijuricidades_PE
dc.subjectFundamental rightsen_US
dc.subjectInviolabilityen_US
dc.subjectViolationen_US
dc.subjectUnlawfulnessen_US
dc.titleLas excepciones a la regla de la exclusión de la prueba ilícita y la vulneración de derechos fundamentales, jurisdicción de Huarales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Inca Garcilaso de la Vega. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestríaes_PE
thesis.degree.disciplineEscuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Procesal Penales_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record