Show simple item record

dc.contributor.authorDávila Rengifo, Mónica Raquel
dc.date.accessioned2019-01-31T18:47:11Z
dc.date.available2019-01-31T18:47:11Z
dc.date.issued2018-12-18
dc.identifier.urihttp://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/3638
dc.description.abstractEl presente trabajo se desarrolla bajo la norma procesal penal, el cual tiene un enfoque garantista, sobre principios que rigen la etapa de juzgamiento, por lo que es necesario realizar un estudio sobre la actuación de los Jueces Penales al momento de valorar los medios probatorios, teniendo en cuenta que es una actividad procesal compleja, en cual el magistrado tiene el deber constitucional de motivar las resoluciones judiciales bajo parámetros de las reglas de la sana critica: la lógica, las máximas de experiencia y los conocimientos científicos.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.subjectArgumentaciónes_PE
dc.subjectSana críticaes_PE
dc.subjectPruebaes_PE
dc.subjectValoración probatoriaes_PE
dc.subjectMáximas de experienciaes_PE
dc.subjectSentenciases_PE
dc.titleLa argumentación jurídica a través de las máximas de experiencia en las sentencias [2006-2012] de los juzgados penales de la corte superior de justicia del distrito judicial de Huauraes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess