Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGuzmán Salazar, Jesús
dc.date.accessioned2017-11-07T17:04:18Z
dc.date.available2017-11-07T17:04:18Z
dc.date.issued2017-09-25
dc.identifier.urihttp://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/1615
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza el principio de irretroactividad que se aplica en nuestro ordenamiento jurídico y si éste se encontró vulnerado con la aplicación de la Ley N° 29766, ley que “preciso” la vigencia del beneficio tributario de reinversión en educación. Asimismo, realiza un análisis de la Sentencia N° 02053-2013-PA/TC y si el proceso de amparo, en el que aquella se tramita, resulta idóneo para restituir la vulneración del comentado principioes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.subjectBeneficios tributarioses_PE
dc.subjectReinversión en educaciónes_PE
dc.subjectImpuesto a la rentaes_PE
dc.subjectProceso de amparoes_PE
dc.subjectPrincipio de irretroactividades_PE
dc.titleEl proceso de amparo como vía idónea para la inaplicación de la ley N° 29766, ley que contiene efectos retroactivos: a propósito de la sentencia N° 02053-2013-Pa/Tces_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/restrictedAccess