La colaboración eficaz y su relación contra el crimen organizado en el Perú, 2016

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la relación que existe entre la colaboración eficaz y el crimen organizado en el Perú, 2016.; la muestra estuvo constituida por 28 Fiscales, siendo un muestreo no probabilístico censal puesto que se tomó a toda la población. El método empleado en la investigación fue el hipotético deductivo, esta investigación utilizó para su propósito el diseño no experimental de tipo descriptivo y correlacional, que recogió la información en un período específico, que se desarrolló al aplicar el instrumento cuestionario para ambas variables con una escala de Likert, que brindaron información acerca de las variables de estudio y sus dimensiones, cuyos resultados se presentan gráfica y textualmente. A través de los resultados obtenidos se observó que el 35,71% de los fiscales manifiestan que la colaboración eficaz se encuentra en un nivel eficiente, el 46,43% en un nivel regular y un 17,86% en un nivel deficiente. Y con respecto a la variable crimen organizado se obtuvo que el 28,57% de los fiscales manifiestan que se encuentra en un nivel alto, el 57,14% en un nivel medio y un 14,29% en un nivel bajo. Y con respecto a la comprobación de la hipótesis en la tabla 12 la colaboración eficaz está relacionada directa y positivamente con la variable crimen organizado, según la correlación de Spearman de 0.587 representado este resultado como moderado con una significancia estadística de p=0.001 siendo menor que el 0.05. Por lo tanto, se acepta la hipótesis general y se rechaza la hipótesis nula

The present investigation aimed to determine the relationship between effective collaboration and organized crime in Peru, 2016; The sample consisted of 28 prosecutors, being a non-probabilistic sample census since it was taken to the entire population. The method used in the investigation was the hypothetical deductive, this research used for its purpose the non-experimental design of descriptive and correlational type, which collected the information in a specific period, that was developed when applying the instrument questionnaire for both variables with a scale Of Likert, who provided information about the study variables and their dimensions, the results of which are presented graphically and verbatim. The results showed that 35.71% of the prosecutors state that effective collaboration is at an efficient level, 46.43% at a regular level and 17.86% at a poor level. And with respect to the variable organized crime, it was obtained that 28.57% of the prosecutors state that they are at a high level, 57.14% at an average level and 14.29% at a low level. And with respect to testing the hypothesis in Table 12, effective collaboration is directly and positively related to the variable organized crime, according to Spearman's correlation of 0.587 represented this result as moderate with a statistical significance of p = 0.001 being less than 0.05. Therefore, the general hypothesis is accepted and the null hypothesis is rejected